※ 引述《IDanceAlong (一个人跳舞)》之铭言：
: 延伸一下话题，
: 趁著下班闲闲，很努力看完各自的女权论述看完。
: 非常同意其中父权红利这个论点，更觉得父权红利会造成父权更加巩固。
: 但却发现一件有趣的现象，
: 对于伸张女权的女性朋友们，从来没有对领取红利的行为发表过任何意见或反对。
: 不知道大家对这有什么看法?
身为一个“被仇女”的帐号来回应一下文章好了
麻烦要备份我发的“仇女”文请快
免得我连自己2008年没在批踢踢发文
至少还没到女板发文
却还会被看到在这里发仇女文

所以女生不平等 是男生造成的吗

父权与压迫的解释我觉得你有点颠倒了

大体同意你，但是“因为男性获得的奖励机会比女性高，顺位也比女性前面”是结果而不是原因其实女性主义根本不是在批判男性而是在批判父权以及父权

搞不好今天会讨论这个就是为了互相批判 那..

推个

的拥护者，这些拥护者当人也包括不少被规训的女人

女权运动者有哪些作为是对大部分男性摆脱父权有直接助益

键盘女权的论述都是女生从父权桎梏脱离

我没说你说只批判男性啊XD 只是针对你前面补充的两性相互

我基本同意im的说法 这篇比较有问题的部分在于从结果

我是不知道受害者们还在互相批判什么啦...

男性就可 随之 解放

回推体制 即使从体制推论到结果是一样的情形好了意义是有些不同的今天你谈被压迫是因为父权 所以我们要批判父权不过实际上顺序应该是 解析了体制本身 然后从体制本身分析体制的问题所在这样回推会造成一些问题因为你是从特定的问题回推 所以立场比较鲜明我们今天谈父权 主要是要从权力结构去讨论这件事情

当男性对领红利的女性批判时 却是选择嘲讽男性

不过我觉得这原始命题也不应该从结果讨论..比方父权红利之所以称为父权不是因为男性获得比较多比较前面而是因为这个红利是基于以男性为主的架构去进行分配

讽刺的是 有些嘲讽的人本身是想打破体制的人

推

错误认定对方是反对自己的人 就用自己反对的父权当攻击工具请问女性主义各派别会彼此冲突吗如果有， 她/他们如何看待与处理

基进派应该不太算消灭吧 比较算是彻底撇清关系

没有什么看待处理，就是互战XD举例来说，有的派别常骂娱乐圈时尚圈物化女性。反方就会骂回去说时尚娱乐也是女性和性少数展现才华与美学的舞台，为什么妳们要跟男人一起管女生穿着

男性地位高?我存疑 一个高富帅追求白富美 哪个地位高?或者什么叫做地位高

推了

有太后不能说女性地位高 那有皇帝能说男性地位高吗?那反过来说 你觉得皇帝有助于男性总体利益的提升?"自己享受到的好处因为从出生开始就有"怪了 父权社会不是说 做什么然后得到回报我感觉我的确没收到好处阿 我抱怨有错?"男性获得的奖励机会比女性高，顺位也比女性前面"这句也很奇怪地位平均高 皇帝利益无限 平均起来 男性的利益是无限阿你确定所谓地位平均高是合理的吗...

所以拒绝这种只有部分人得利的，不是挺好的吗？

所以你说的是皇族的利益阿 也不是男性的利益...是没错啦 但很多人都爱偷渡男生过很爽 我觉得不爽就是

很多人也爱偷渡女生过得很爽啊 @@

xD也是xD太后不能说是古代女性获得权力的普遍方式吗...然后 男性的好处真的是好处吗@@运气好可以当皇帝没当到的不是都...

所以一起来抵制囉

推。讲得真好

推，逻辑清楚。

推

推

太后也是要儿子当皇帝才有话语权吧母凭子贵 所以说要生儿子女性才有抬头挺胸的机会