看了看推文，觉得同理心好难喔QQ
支持乘客的认为“妈妈没有同理心”，明明知道小孩会吵，还带着小孩上车吵别人；支持
妈妈的认为“乘客没有同理心”。明明知道小孩会吵不是妈妈的错，还叫别人下车。
而我们不是妈妈也不是乘客，更不是小孩，那么站在旁观者的角度，到底要同理谁才叫有
同理心呢？同理妈妈觉得带小孩很难，然后谴责乘客没有同理心？还是同理乘客被吵得很
崩溃然后谴责妈妈没有同理心？总觉得不管怎么做，都会有人跳出来说你没同理心啊，因
为不管怎么样都只能两边选一个啊QQ
所以我是觉得，与其讨论怎么样才是有同理心，不如讨论怎么避免这种状况更有意义吧？
例如规划幼儿公共汽车？或者给幼儿交通补助让妈妈可以搭出租车？虽然这可能会花到大家的
纳税钱，但既然大家都这么有同理心，那么与其进行艰难的二选一，让我们把同理心拿来
避免这种状况的发生不是更好吗？当然这只是我个人的意见，肯定会有很多思虑不周的地
方，希望大家鞭小力一点唷～
作者:
meowyih (meowyih)
2015-04-05 20:27:00颗颗, 台湾政府把钱都花在老人身上了, 小孩没票, 怎么可能花多少钱, 不说别的, 把那堆什么XX年金之类的另类买票
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-04-05 20:28:00对啊 接下来还要全面补助假牙咧...........还发3000..那个真的没头没尾发3000是给小孩啦
作者:
meowyih (meowyih)
2016-04-05 20:29:00钱省下来花在小孩身上, 台湾婴幼儿的福利马上就可以跟芬兰比了 :p
作者:
peda (日付剪贴ing)
2016-04-05 20:39:00这是好方向呀～
作者:
moon (面面)
2016-04-05 20:39:00我觉得彼此是可以互相体谅,没有真的对错但绝对不要把同理心当作理所当然
我觉得全静音车厢可能比较简单大家都不要发出声音，多公平!!!
作者: likeabitch (QAQ) 2016-04-05 21:05:00
希望火车能有亲子包厢，小屁孩尖叫跑跳真的很让人崩溃
作者:
gm80123 (吃鱼的猫)
2016-04-05 21:10:00小孩不能选举阿
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2016-04-05 21:10:00
亲子车厢连父母自己也不想坐吧，好不容易让自己的小孩睡着了，结果被别的小孩吵醒
作者: imple (AP) 2016-04-05 21:20:00
自己的小孩可以吵 但车厢的方案妈妈们应该不想承担别的小孩吵XD
作者:
cears (抱彩虹睡觉)
2016-04-05 21:43:00平常没车的人，也不用想搭出租车，除非你出门还要领着安全座椅或是无视安全座椅的规定
一堆恐龙家长不就都我小孩可以OO但是你小孩不准OO？
作者: qhunterq (HUNTER) 2016-04-05 22:54:00
其实北捷的绿线早就有试办亲子友善车厢，怕噪音的人就可以避免上该车厢了
作者:
kb81 (世界和平)
2016-04-05 23:38:00长照一通过以后的婴儿一出生就要缴税养老人耶呵呵
作者:
wensday (Eyes On Me)
2016-04-06 00:51:00亲子车厢连父母自己也不想坐,而且还会说自己的小孩不哭但被其他小孩影响怎么办.这些父母都要人同理心他们,但是他们才不想同理心其他父母勒!之前本版就有妈妈说过她才不要去亲子车厢或专机,因为她不想自己小孩被别人的影响哭叫别人有同情心最简单了啦
本来同理心就不是以有无小孩作为标准阿，亲子车厢是很好的作法，因为通常该车厢都会提供给孩子游戏的器材，让小孩可以不用被固定在位置上，对小孩来说坐好是很困难的事情不觉得要放大少部分自私的父母，很多人都很希望有亲子车厢，而且对于其他小孩的吵闹包容度也高