看到新闻标题, 立法委员一直想引进鞭刑,
问题是在挨鞭刑的当下, 不管自觉有没有错, 都会将这股屈辱恨意储存等著释放,
所有有关暴力的刑罚现代几乎都已经废除了, 除了用来保护受害者的死刑,
但是最近社会吵得沸沸扬扬的, 大多数人都要求加强死刑,
问题是不管受刑人有没有罪, 若是他的家属儿子相信他的亲人无罪或感受到死刑太过残暴,
你觉得将来有一天会不会报复在社会上? 完全没有机率吗?
如今想支持暴力刑罚的人本身多少也是想为社会复仇吧, 不全然是想寻求更好的解决方法,
随着社会一起飘流的我们, 到底应该如何是好?

爸爸也超级支持鞭刑@@看过鞭刑的报导，真的很可怕啊

支持工作刑,赚的钱赔家属

支持连坐法 一人有事全家出事 爽

不会耶

不支持 只是把自己的愤怒发泄而已 然后解决了什么

楼上工作刑 如果是杀人犯感觉社会不会接纳他在身边当同事或是员工吧

大力支持

工作刑是踩脚踏车发电吗

哈哈哈 ~古代有苦役刑,现代不知道要给犯人做什么工作捏?锄草?

当女版版主啊

女生犯相同罪也要鞭刑就支持

现在其实就是自由刑+工作刑吧

支持酒驾鞭刑 敢不顾他人安危就要有被鞭的觉悟

肛刑才有恐吓效果 男生没在怕打屁股的啦酒驾更要肛 鞭刑没用啦

强烈支持把画面录下来给世界各国看!

但我是觉得社会不改变对刑罚的心态，改什么都无法抑制犯罪的

而且鞭刑有钱人也逃不掉 比罚钱有吓阻力有钱人根本不怕罚钱 单纯酒驾也不太会坐牢 鞭刑最有效

为什么改鞭刑有钱人就逃不掉啊？

别说什么人权 抱着撞到人也无所谓的心态酒驾时 就没资格谈人权了

哪个把有钱人鞭下去的我倒想看看那个执行员是怎么死的

霉体应该多报些犯人在狱中被欺负事件 让人看看狱里也不好混 吓光想进去混牢饭的

n大 意思是同样处罚酒驾 罚钱对有钱人根本不痛不痒 鞭刑就痛了

工作刑啊，帮公立设施外包洗碗洗衣的工作

喔喔，我在想说刑罚不是法院判的吗，有钱人怎么躲开罚钱就可以怎么躲开其它的处罚～

不支持

嘘明显 你不觉得现在就监狱环境来讲 坐牢就很暴力吗...

n大 酒驾判自由刑的话监狱关不完 太多人 一般纯酒驾也不会进到法院

这些都是人性的黑暗面鬼岛就是鬼岛

呃，犯错受罚理所当然，因为受罚会有恨意所以不能刑罚?

所以如果要引进鞭刑 要在哪阶段处罚也要设计

没有犯罪 那来鞭刑..

n大 不过基本不可能就是 鞭刑还没立法完成 有钱人中的酒鬼就会发动力量阻止了k大 对 这也是问题这就是我前面说要在哪阶段处罚以及要再设计的意思

不支持，人道还是该有

不支持,新加坡实施鞭刑还不是有犯罪的人

前面打太快。“一般纯酒驾也不会进到法院”修正为“一般纯酒驾没撞到人也不见得会进到法院”。

大概了解a大的意思了，谢谢你的回复，虽然我觉得极刑可以处理当下，但处罚的后续可能会造成其他的问题

乡愿! 都罪证确凿了的现行犯还要担心他家属有没有恨意?

n大 是 每种处罚方式都有正反面效果 都能讨论看看个人认为鞭刑对付酒驾的利远大于弊 参考看看

嗯 如果我曾受鞭刑的侮辱 我应该会想杀光大家谢谢各位

有吓阻作用的确是好 可是...台湾并不像新加坡这么小

会衍生出蛮多问题 比方说为什么女性不用

监狱的功能应该是矫正，而不单纯只是把人关在里面受苦，那这样放出来就算没有心怀怨恨，一无所有工作又难找，只好再次落入循环；就像小孩子不乖不是更用力打就可以解决问题

不

不支持！！

觉得自愿让国家机器拥有越来越多的权力，推崇极权是很蠢的一件事

x9大 当您只给人一瓢清水，无论把他关在浴室多久，他都不可能把身体洗干净。把人关进监狱矫正也是一样，关键在于水(矫正资源)够不够？人民愿意投入多少资源(例如纳税钱)在受刑人矫正工作上呢？这可能比较会是矫正能否成功的重点。

NO 不想为了惩罚恶魔而让自己成为恶魔死刑跟虐死囚犯又有距离了

理想崇高是好事，但脱离现实恐怕会发展成空谈了。

觉得楼楼上说得对。我们犯罪学教授有说过现在监狱里治疗师(我不记得是不是这个名词)要一对很多，发挥功效很有限更正，楼上a大

楼上回复x9大

不暴力还叫刑罚吗你看马戏团怎么调教动物才有效果就知道了

sparklekyu大 是 应然面与实然面有落差的时候 面对现实来讨论解决方法 比较不会茫掉

我是看到有几个回文提到监狱应该暴力的回文

x9大 了解。

有监狱还不是有犯罪的人 有医院还不是一天到晚死人

鞭刑有何不可 就是要给点皮肉痛教训

不支持，鞭刑只会造成反效果，让人积怨更深

刑罚也是有罚钱的啊 也没有一定要暴力啊

调教过的动物后来变人了吗？不是好像还有驯兽师被攻击？

不支持

支持

现在监狱关的大部分是什么人先查清楚就不会说出要鞭刑了…

不支持

完全不支持

绝对支持鞭刑

像清朝一样动不动就被当权者拉出去打板子 一点人权也没有 真难以想像为什么台湾还有这么多清国奴