※ 引述《s314159 (圆周率)》之铭言：
好的，首先恭喜两位教徒成功的在战场上消灭了一位版主
从此大权在握，想必版务与版规执行的讨论应该也可以加速
改版规、改看板宗旨的路上想必又少了一块碍眼的绊脚石
正片开始
以前看每个版主执法都有意见都要出来发版务文的生日5566
还有用废文回应版务文的好象
请问：
1.什么时候要出来说明"复制内文就可以免责于版规二"，也就是黄林解桶的判决?
只要复制内文，就可以不列入人身攻击吗?
见#1M-h5qkr (WomenTalk)
如果当事人用贬意词汇形容自己，
我的确认为在推文或回文中覆述贬意词汇，不违反板规，
如果版面上太多用自嘲文引战或攻击的例子，那可能要再做板规上的修正。
2.目前放任某些违反看板宗旨与版规一的人士，要继续维持现况吗?
我判定有违反板规一的人士我都有水桶(或将要水桶)，如果标准不同还请见谅，
或是您可以上组务板申诉。
3.私德可以是踢走版主的原因，那从根本上就违反看板宗旨的宗教信徒
是不是可以成为踢走版主的原因?
罢免板主请参考组务板文章。
4.检举区所有判决仍然是三个人都要讨论过后才能处理吗?
(效率是一种很棒的东西，希望你们两位都有一点，有效率才有执法的意义)
见#1M-h5qkr (WomenTalk)
之前因为三人标准不一，为了使标准一致所以采共议制。
现在拔剌辞了、判决上两个人无法多数决，
加上讨论过这样处理有点过慢，所以跟另一板主讨论后，
为了能够更快的回应板上检举，板主就以各自标准进行板务吧，
所以即使未达我的水桶标准，但达到好象板主的水桶标准，
那你还是会被水桶，这点还请注意。
5.现行的乱象与乱版文有任何有建设性的措施或处理方案吗
有在考虑要不要静板。
6.承2,5 如果没有要处理现况，打算继续让看板被乱的话，要不要改改版规版名?
同上，有要处理现况。
7.请问对于版务文是GoodElephant版主用发废文来回复，这是三个版主的共同决议吗?
如果不是三个版主共同决议，而是Goodelephant的个人身分回应
那是否可承认版主目前依然没有任何回复版务文的意思?
我有检举Goodelephant违规，那当tsubaki走后，仅由Birthday5566单独判决吗?
这是否违反你们无论大小事都要版主群判决的惯例?
是Goodelephant的个人身分回应
是由我单独裁决，我判定是不违反板规，
若不服还请上诉组务板申诉/检举。
以上