我在想 如果我是以受害者家属的立场思考
我一定是想马上枪毙犯人 甚至如果法律予许的话
我希望可以用我想要的方式解决这条生命
只不过这样最大化的满足了个案的需求
对于整体社会的成本会是最低的吗?
于是我又想 如果我是制定法律的人
有死刑的代价是 我们付予了国家机器可以杀人的权利
但是国家机器不是只会杀我眼前的这个恶人
而是一体适用的 甚至是会为人所操纵的
从而又衍生出了很多的社会成本出来
那我究竟要选择的是总体社会成本最低 还是个案成本最低呢?
毕竟每年发生的杀人案件这么多 不是每一件都这么罪证确凿
要选择哪个立场 答案其实我并不清楚
或者是说我也还在寻找
只是我并不觉得它有这么容易找到答案就是了....
但是思考至少可以让我对这个议题在多了解一点
P.S (这是一个庸人自扰的人所打出来的废文)
谢谢观看

把两件不相关的事掺在一起扯，的确是废文..

单以经济面来说 毙了会比纳税养他几十年便宜吧妈妈

为什么不私刑? 因为政府替我们讨公道 满足各案不然刑法+民假是假的逆

所以你要避免冤狱，跟废死无关，有期徒刑也可以是冤狱，不要再混为一谈了

冤狱和死刑存废是两件事，又在把不相关的事掺在一起扯了

我一直不懂，反对死刑是因为怕冤狱是什么逻辑??为什么不是要求政府应该加强检调、法官、警察的训练，避免冤狱的发生，反而说不应该执行死刑??

以德报怨，何以报德？

有自觉，给尊重