楼主:
theHum (选择题哼哼)
2016-03-29 00:47:56杀人案件为何先骂废死?网友:因为不用动脑
2016-03-28 17:07
台北市环山路28日发生女童命案。(记者方宾照摄)
〔即时新闻/综合报导〕台北市内湖今天惊传女童被割喉砍杀,震惊社会,在第一时间废死与否再度引起网友讨论,不少网友直接痛批废死人士;一名网友则质疑,“为什么发生这种杀人案件第一件事情是骂废死?”
内湖女童遭杀害,网友也纷纷在PTT上热议,不少乡民也痛批废死联盟与废死人士,一名
网友则在PTT上说,“我不支持废死,但觉得很奇怪,为什么发生这种杀人案件第一件事情是骂废死?而不是探究原因或是防范方法”。
网友质疑,当然这种人处死刑不为过,“但死刑真的会让这种案件大幅减少吗?为什么第一时间大家都在骂废死”?
其他网友看到后,也将文章推爆,有的人说“因为不用动脑袋 几乎反射动作想要找人骂就对了”、“因为大家不想花时间解决”、“我不特别支持废死,但看大家在检讨废死就觉得很好笑”、“因为跟着骂就好,不用问太多”、“废死只是被拿来出气而已”、“就白痴阿 明明就还没废死 不去谴责凶嫌怪废死”。
心得:事实就是,真的很多人是为了反而反,看到大家fb分享了支持死刑的图文觉得自己也来反一下的真的大有人在。可能我比较看不惯跟风这种现象吧,真的蛮无脑的呵呵。
事情爆出来后一开始的风向就超奇怪,不去探讨犯罪者的心理问题跟如何预防反而开始鞭废死,虽然不是每个人都不思考喇,但真的超多猪队友呵呵。
啊对,我是偏向反废死的。
哈 只有自由敢说真话 去无踪现那边呛支持连坐的白痴
作者:
awaq789 (PP)
2016-03-29 00:50:00五楼小鸡鸡
应该是某个智障网友的发言…然后记者看到又抄来做一篇新闻了………
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2016-03-29 01:18:00因为不用动脑 <= 一针见血
ob'_'ov 很简单r,因为废死联盟都选择性废死r,懂?像杀童案就自动闭嘴啦,但对象是成人时却会说,凶手还没有泯灭人性la,要给他改过的机会,即便把人分尸也是有机会改过的la
作者:
hkm1020 (快乐是自找的)
2016-03-29 08:24:00别忘了游乐场案,凶手怎么说 又不会判死刑,谁可以告诉大家 废死的声音与讨论不会影响凶手的动机与行为?觉得会影响的人 骂废死有误吗?有人认为不用动脑的骂 但我认为是合理的
作者:
evevt (eva)
2016-03-29 09:01:00可是现在就真的不会判死刑欸不就是因为废死开始喊?
作者:
evevt (eva)
2016-03-29 10:35:00是噢 所以确定了欧