[心情] 为什么有杀人案件就要讨论废死

楼主: nightkupa (kupa)   2016-03-28 23:38:06
好像在洗文章喔但还是想发文问
台湾就还有死刑啊
现在跳出来骂支持废死的是因为这些杀人案件的原因来自于废死团体吗
因为有废死团体的存在所以才会有今天的随机杀人案!
是这样的意思吗?
我能理解各位的愤怒,但这愤怒灌在废死身上的理由到底是什么...?
看八卦版差点以为台湾已经废死了
作者: crescentbell (白水木)   2015-03-28 23:38:00
找个靶子出来坦
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-03-28 23:38:00
要靶子,要靶子,要靶子
作者: TWX5566183 (尘世中一个迷途小五六)   2016-03-28 23:39:00
把事情用二元对立 (废死VS反废死 蓝VS绿) 的观点看就
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-28 23:39:00
的确 超烦 跟仇男仇女战文一样烦
作者: theHum (选择题哼哼)   2016-03-28 23:39:00
因为台湾人短视近利啊,以为死刑就能解决问题
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-28 23:39:00
因为儿福专家王育敏有权 不敢得罪 废死就只是人民团体
作者: AnyPink (谁是旋转谁是轴...)   2016-03-28 23:40:00
实际上,距离上次执行死刑多久了?
作者: simdavid (凉小面)   2016-03-28 23:40:00
三楼正解。
作者: Metallicat (金属制猫)   2016-03-28 23:40:00
你去问他们阿 你问我干嘛?我是他爸还是他妈?
作者: theHum (选择题哼哼)   2016-03-28 23:40:00
楼上没人在问你啊。
作者: g7a7n7 (Caine)   2016-03-28 23:41:00
因为还不够执行彻底
作者: Metallicat (金属制猫)   2016-03-28 23:41:00
所以现在是怪我囉?现在是在怪我就对了?
作者: bettyun (bettyun)   2016-03-28 23:41:00
不懂检讨废死到底有什么屁用
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-28 23:42:00
大部分政客提到死刑都是骗选票罢了
作者: g7a7n7 (Caine)   2016-03-28 23:42:00
应该把废死的跟郑捷关ㄧ起让他知道自己多无知
作者: theHum (选择题哼哼)   2016-03-28 23:43:00
柯P讲的很对啊 追根究底才是唯一解
作者: AnyPink (谁是旋转谁是轴...)   2016-03-28 23:47:00
事实上,在台湾杀人确实不ㄧ定被判死刑,就算判了也不会立即执行,导致人心对法治的失信,死刑已名存实亡~
作者: dp44 (lol)   2016-03-28 23:48:00
有死刑 依然会有案件 废死刑 也是有案件出了重大案件 就把舆论导向死刑存废 看了就摇头啊
作者: lword (Ali)   2016-03-28 23:49:00
因为支持废死的人已经进立法院了 当然要表明立场
作者: dp44 (lol)   2016-03-28 23:50:00
死刑存废 并不会因为一个事件就确立 这是需要社会长久讨论的
作者: b0204888100 (b0204888100)   2016-03-28 23:50:00
因为很简单很轻松就能宣泄情绪至于毒贩管制/精神疾病等 对大众太麻烦了
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2016-03-28 23:51:00
因为没脑袋的很多
作者: proprome (月光宝盒)   2016-03-28 23:54:00
这种疯狂杀人犯不能马上死刑 至少要让专家研究原因
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-28 23:54:00
所以说王育敏这四年没做事没责任吗?
作者: freaklin (粼粼邻)   2016-03-28 23:57:00
真的 仔细看会发现支持死刑完全不愿意听别人怎么讲 完全 只想发泄
作者: tinoooii (猫儿)   2016-03-28 23:57:00
死刑存不存在并不能解决问题
作者: nanasteak (NATION)   2016-03-29 00:07:00
正反两方新闻炒完就暂时平息(大家都瞬间淡忘直到下一次社会事件,
作者: lword (Ali)   2016-03-29 00:11:00
支持废死的讲不出个鸟就开始把其他人打成不思考 头脑简单情绪发泄 一副以为自己多高级一样
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 00:16:00
要别人听你怎么讲,是你要先讲出一些料才有资格这样说,而不是自己什么屁都讲不出来,然后就要别人接受好吗?..
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 00:17:00
换句话说废死也是这样在操作舆论,有正必有反
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-29 00:20:00
废死只能跟你讨论 但是儿福立委却可以实质影响结果都没人管他有没有做事
作者: WFSGT (金星)   2016-03-29 00:27:00
因为这次很多人直觉一击毙命很凶残,但比照车祸的话可能感觉不到痛就死了
作者: AnyPink (谁是旋转谁是轴...)   2016-03-29 00:29:00
汤姆熊事件的杀人犯的确说:杀人又不会被判死! 后来司法确实也没判他死刑~ 死刑存废真的不影响犯案动机吗?
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-29 00:31:00
那汤姆熊事件到现在,儿福立委做了什么事情防止?
作者: Missnanako (菜菜子)   2016-03-29 00:33:00
可是大家投给废死党纲的政党欸
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-03-29 00:34:00
某A说的只是一例 也有因为不敢自杀选择出来杀人的
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-29 00:34:00
为什么都不想讨论儿福立委四年在立院都没做事?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 00:37:00
废死联盟如果连郑捷那种咖小都要救,那有类似案件时被拿出来批也是他们自己选择的,了?.
作者: ymcheung (ymc)   2016-03-29 00:38:00
没有任何新闻显示废死要救症节吧
作者: AnyPink (谁是旋转谁是轴...)   2016-03-29 00:39:00
2015执行了死刑,被部分舆论挞伐,之后要执行也是看哪个人愿意签字了~ 这种执行力跟没有ㄧ样,算是对两方面价值观的平衡了!
作者: s860382 (Vivi)   2016-03-29 00:41:00
因为这次事件跟几年前的汤姆熊一样对象都是小孩很敏感。当时废死说嫌犯可教化 反正现在反废死言论都会说是无脑发言。不可否认有些真的不得体 但是至少大家是带着真的难过的心去看待
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 00:41:00
废死团体就恶心在这…双重标准,平常不讨论要执行才靠北
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 00:42:00
有其他原因吗?..问我勒..自己要出来坦然后被针对了,再来问说为什么类似事件发生时要抓他们出来鞭?自找的呀..
作者: s860382 (Vivi)   2016-03-29 00:45:00
同c大 常常看到要执行死刑她们才会出现 但是过程看不到他们想要说服大家的感觉 只是为废死而喊教化 与人权(除了苗的言论有建设性以外。
作者: kotomi (华年。)   2016-03-29 00:50:00
2015执行的没什么争议吧,有争议的应该是2014的杜氏兄弟2015的争议离北投杀童案太近,有转移焦点之虞
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 00:55:00
媒体超爱?..怎么不说废死团体也超爱自己跳出来该该叫?..自己平常爱跳出来该该叫,类似事件发生了再来说没有我的事不要来批我跟我无关,有这种好康的事?
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 01:01:00
主流民意是反废死根如何操作舆论可以说一点关系也没有
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:01:00
有媒体去访问,然后勒?自己不想说话的话有谁能逼他们说话?自己爱拿起麦克风讲话倒怪起是别人访问他的错了?..
作者: AnyPink (谁是旋转谁是轴...)   2016-03-29 01:02:00
2015执行死刑的时后,确实有废死的舆论挞伐~ 在社会舆论以及法界不完全认同情况下,日后执行单位要签字,也是要经过多方思量~ 也不是判了就会执行不是吗?这也是当大家看到ㄧ个恶劣的杀人犯却想到他不一定被判死也不一定执行的情况下,就直接想到支持废死的人了。
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:03:00
再来,就还没废死?然后勒?..在现在有人就自己要跳出来坦,有类似事件当然就找他出来鞭,这干有没有废死有什么关系?把两件无相关的事扯在一起说很有趣是吧?
作者: yinwi (热死人)   2016-03-29 01:05:00
比较好奇无限支持死刑的人对于冤死的看法是什么?无限支持死刑的人可能是高级人不会有被冤刑的时候吧
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:08:00
如果你是个不查资料,就可以告诉我废死联盟最爱举的邱和顺和郑性泽是哪里有冤狱的可能,你问这个问题才有意义..
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 01:09:00
贴标签的来了,大家小心啦,又要开战了
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:10:00
而以现在台湾的情况,我的确是很相信被判死刑的渣都是该死的
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 01:14:00
废死目的就是要废死…现在不就是很简单的操做吗?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:20:00
所以平常爱出来发言坦很爽,有事情发生时再来说冤有头债有主凶手如果不是废死联盟的请不要找我这样?..有这种好康?
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 01:29:00
废死不被大众接受,平常闷不吭声,还有提到死刑是主流就因为是大众,群众里的知识素养参差不齐(好坏无关)就容易发生很多效应,发生重大案件反废死会出来靠北废死只要有人出来吭声不就正中下怀?废死现在没地方可以施力反废死自己出来靠北不就刚好可以让废死贴标签?君不见现在开始有废死团体的人开始再反反废死?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:33:00
怪了,查你的发言,要谈陈为廷就知道要拿没有关连性的吴育升王世坚阿基师出来坦,现在倒是怪其他网友抓自己平常就爱出来坦的废死联盟出来鞭?..怎么同样是你的文标准却不一样呀?今天目光会聚焦在他们身上也是他们自己平常的作为引起的了?
作者: dogypoo (CAKE)   2016-03-29 01:49:00
反串
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 01:56:00
怎么比?..我看到的是你自己在讨论时会拿不相关的人出来坦,却怪网友拿平常就爱自己出来坦的人来鞭的这种双重标准耶..
作者: cp62k794 (变得勇敢,飞)   2016-03-29 02:04:00
理性不理性杀伤力也太低,老实说现在确实就不该讨论废死不废死,因为这是在消费这个案件,但废死平常不讨论,执行死刑又会QQ,根本是乱源起头
作者: nogoodid (千年传统全新体验)   2016-03-29 02:11:00
直接回应你的文章 你的命题明显要诱导人..“因为有废死团体 才有今天的杀人案吗” 没人这样说阿 XDD 何必倒果为因到这样 大家在骂的明明不是“前因” 而是“后果”阿。废死联盟 屡次拿两公约说嘴在阻挡执行死刑 大家在骂的是 杀人偿命的后续 却很可能无法执行(两公约对精神病的宽容程度可自己查查)如果你要认真讨论废死 请不要用类似霉体的诱导
作者: sanrika (sanrika)   2016-03-29 02:14:00
要找个替死鬼啊
作者: nogoodid (千年传统全新体验)   2016-03-29 02:14:00
现在跳出来骂支持废死的是因为这些杀人案件的原因来自于废死团体吗 因为有废死团体的存在所以才会有今天的随机杀人案! 光是你这几句 会被认为反串也不ey
作者: asyousaid   2016-03-29 03:01:00
猎巫啊,台湾的惯性
作者: hkm1020 (快乐是自找的)   2016-03-29 08:40:00
游乐场案凶手说又不会死刑 你觉得台湾没废死 废死跟犯案无关,但有人觉得废死的声音跟讨论影响了凶手的动机与行为 不行这样想吗?你想的才对 别人都错吗?
作者: bondi0607 (肉一)   2016-03-29 08:50:00
因为台湾人就是矫情啊 只看眼前的事 完全不深入了解 毫无逻辑可言 很可悲啊
作者: obey82 (欧贝)   2016-03-29 09:07:00
要检讨废死的人不如先检讨两公约,现行法规就是死刑存在啊一直骂废死的人干麻
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-03-29 10:57:00
死刑存在跟废死的部份人该不该骂是两件零相关的事情好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com