不想战，因为两方的论点根本没有在同个水平上，忙着人身攻击的请左转，还有只看立场
不看文的也麻烦左转
不过有些讨论上的盲点还是想提出来
定义：治标→处理这个犯案的小王八 治本：不要再发生这样的案件
※ 引述《microXD (XD)》之铭言：
: 转许书华医师文章：
: ［治标也治本，不冲突吧？！］
: 真的很难过。游戏场厕所被割喉的小弟，学校被割喉的女童，白昼之下众目睽睽被斩首的
: 妹妹
: 每次看到这些：
: "政府有责任强化治安的维护，建构一个更完整的社会安全网，避免这样的事件再度发生
: ，让人民可以安心生活：而对于随机杀人的事件频传，政府应该参考各国对于此类形态犯
: 罪的研究与预防对策，从教育、经济安全、及心理健康等层面根本强化，彻底防杜这类型
: 犯罪的滋生，才是解决问题的根本态度。"
: 老实说这种像课本会跑出来的言论大家都会说也理解吧！
: 我们都知道这些才是根本的解决之道，那可不可以直接告诉我从这些事件发生以来做了哪
: 些改进和预防措施？给一点希望吧！？
盲点：改变社会的权力在谁手上？大家都有，但是不可否认政府最大吧？应该不是先把
砲口对向NPO吧？
某些现任立委的方法：
http://goo.gl/KPESiy (颜宽恒怒批废死联盟 呼吁“杀童唯一死刑”)
http://goo.gl/67ZJlF (女童遭斩首 蓝委推“杀幼条款” 凶嫌处死或无期徒刑)
拜托打我脸，我真的没看到目前政府有打算治本，他们甚至不承认经济实质倒退(挖鼻
出来喊话的不外乎教授学者或是社会运动者，但是他们有这么大的权力？
他们有这么大的权力就不会又被洗版了
废死连盟：跑冤狱案、被害人保护、产生论述 (应该还有其他的自己去看他们网站好了)
: 死刑或许治标不治本。
: 但比起讲一堆blablabla治安教育心理健康然后不知道到底有什么具体作为照顾一般民众
: 人身安全，然后开始谈死刑犯的人权，抛下一句："开始猎巫吧！反正我预测随机杀人的
: 频率会越高，周期会越短。"
: 这让人很不安心啊！
: 既想治标也治本，不冲突吧。
我想让人不安心的是被破坏的和平与信任。
人与人与环境社会的信任，有这样的信任，我们才不会每天出门胆战心惊，会不会被车撞
被飞弹打到，有人可能会抢劫我，可能会强暴我，最近很多动荡社会的案件都破坏了这个
信任，于是人们开始不安、躁动、焦虑，我们不清楚怎么排解这个情绪，用我们最熟悉的
谩骂、诅咒、攻击，来试图平抚我们的不安。
造成不安的并不是出来喊话要大家冷静思考问题的人。
认为死刑完毕社会就回归平静安全的，和看到这个社会正不断滋养著这行为的，谁比较容
意安心呢？呵呵。
治标与治本当然不冲突，可是非常多沸腾的意见忙着治标，甚至只是单纯的发泄。
盲点：我们真的在希望这个世界变好？还是发泄完了，就好了。
很多意见是说这是合理化，是把个人责任扩大解释成社会责任，什么都扯社会责任，个人
就不用负责吗。(问题在于内在归因与外在归因，请多用点制度性思考)
我这人虽然也很爱战，可是我很讨厌仇恨性用语，忙着给人贴标签，你吸毒你不好。
你无业，你不好。
你找不到另一半，你不好。
然后呢？不断鼓吹仇恨性用语与歧视，但是都说要这样才能解决问题。
但是这样有让世界变更好吗？
(好啦，有人的目的是杀人偿命，那是你的信仰，不过不是我的)
=======================================================
其实我也不知道该怎么处理这种情绪，目前的因应措施是冷感，可是我还是跑来回文了。
=======================================================
废死连盟执行长：到底如何才能终止这样的事情发生？真的好希望有个简单的答案。如果
有个简单的答案就好了。
很多人在思考，该怎么办？前面也有版友提到，美国为了废死，做了很多尝试性的措施，
是否能有一个办法，让犯人不在伤人，以不夺取他性命的状况下。
当然，你可以认为死刑唯一解，但是同时也有其他人在找寻这个答案。
甚至，整个世界都还不知道该怎么有效率的阻止随机杀人
这个社会对于很多事情，都还在讨论中，当然需要的是讨论，不是仇恨。