虽然我本身是反废死
看到民众追打的新闻第一反应也是打给他死
但死刑与无差别杀人犯罪的增减应该要分成两个问题来看
杀人该不该偿命是一个道德问题
但死刑能不能防范无人性残杀命案的增加
应该是另一个社会问题
个人认为死刑仍有其存在的必要
例如针对恶性重大、天生没有道德感的人
但恐怕没有直接证据能证明死刑能有效遏止犯罪
有杀人意念也准备付诸行动的人
恐怕已经不认为生命是珍贵的了，不管是自己的或别人的
会因为担心死刑而打退堂鼓?
还是反正杀一个也死杀两个也死干脆多多益善豁出去?
死刑遏止犯罪的效果仍没有定论
现在与其讨论废死
更重要的是检讨为何这样的事件发生频率越来越高吧
杀人罪犯中，真正没有道德感的冷血凶手还是少数
最多的还是意志软弱的普通人
在人生没有希望或生存理由的情况下变成社会眼中的怪兽
但他们和天生没有道德感的人不一样
会落到这个地步不尽然全是自己的错，环境也要负一定的责任
直接把不正常的人都毙掉是比较省事
但若有机会预先防止这些人变成怪物，为什么不该努力看看？
假设今天在一块农地上耕作
由于地形关系，某几个角落的作物日照不足，总是会长虫发霉
甚至波及旁边原本健康的邻居，要防止疫情扩散或避免病虫害就得多花钱洒药
那么具有思考能力的农人应该怎么做？
不改变种植方式，每次种每次把有问题的植物砍光？
用钱解决植物生病的问题，偶尔因治疗失败蒙受较严重的损失？
还是尝试其他种法，尽量减少植物生病的比例，尽可能让最多作物能健康生长？
归纳近年这几起震惊社会的案件
可以发现和前几年日本的无差别杀人事件有很多相似之处
日本法务部的研究报告显示，
凶手多为与社会隔绝、失业、接近中年的男子
动机也以对社会或特定人士不满居多
显然会发生类似的犯罪和社会结构、经济脱不了关系
只是把这些长歪的杂草拔掉，世界就真的变美好了吗?
日本的报告对于防范类似犯罪其实很有帮助
但社会大众也必须以正面的心态去看待这些"高危险群"
真心地关怀接纳他们，让他们重新回归社会
这不是假惺惺的装高尚
这些潜在高危险分子在变身怪物前，也只不过是跟你我一样的人啊
当然绝对不能做的是把有类似特征的族群全都扣上“危险分子”的帽子
这样只会把他们越推越靠近社会边缘
就像秋叶原事件的犯人弟弟，六年后因为受不了社会歧视而自杀
他明明什么都没有做，但却被社会隔离起来
这种把人逼到角落的歧视和社会压迫比菜刀更危险
但在现在这种猎巫风气下，台湾社会好像反而更接近后者