※ 引述《KBlawyer (键盘律师)》之铭言：
: ※ 引述《petrinet (派大星)》之铭言：
: : 我说个故事吧
: : 大家都知道欧洲有些车站是没有验票的
: : 但是会有少数华人甚至台湾人被抽检抓到，投机不买票坐霸王车
: : 如果这时其他人乱骂：投机猪、逃票渣..等，我完全没感觉，又不是在骂我
: : 可是今天如果有个台湾人，说：“我们台湾人都这样贪小便宜无耻的逃票啦!”
: : 我就觉得那个私自代入我们全体的人，特别讨厌，就这样囉
: 你这个例子让我想到,假如逃票的华人被骂Chinese pig (的确有人这样骂)
: 你还能够这么轻松的置身事外吗？
: 如果Chinese pig一词如今天的母猪一样,频繁出现在华人负面新闻底下
: 你还能笑笑的说“我又不是他们说的Chinese pig”,然后轻描淡写的带过吗？
: 母猪一词虽然用以指涉部分女性,
: 但效果与Chinese pig雷同,的确足以引起全体女性的不快.
: 我想,较好的做法应该是另造新词去指涉那些占男性便宜的女性.
: 既然是无耻拿取父权红利的家伙,叫做父权豚、红利豚,不为过吧.
: 原本我也认为女性族群对母猪一词反应过度,
: 但看到这篇,脑中浮现Chinese pig之后,立刻发觉这不是对号入座的问题.
我觉得用Chinese pig 来对“母猪=oo”举例怪怪的，韩国人日本人做不好行为的时候，
外国人若一律称之“Chinese pig”, 他们是无关痛痒的，搞不好还高兴得很呢！我想这
才是obov说的海外华人不团结的意思。团结的话，怎么Chinese pig不改成说是korean pi
g? 不过母猪在此，没有明确的种族歧视吧？ 所以回归正题，1. 谁是母猪？这还是对号
入座的问题；2. 却可由此引伸出，女生现在是打算要团结起来，叫obov给个定义，好把
他往死里打吗？呵～
我自己也是女性主义者，但是我并不拘泥什么一定要让男生先走（在国外有lady first之
举，有的女性主义认为这算歧视女性哦），如果将双方置于同等地位，谁先走谁先伸出手
握手，这些不都是依当时看谁方便谁高兴来决定吗？（目前泛指一般生活场合，职场/官
方派对礼仪例外）。
老实说，吵这议题，反而让我想到很久以前一部港片（还是中国片），里面也是男女双方
网络大战，男方也推了个教主（假的，是个宅男漫画家），女方也急着要拼个高下，可惜
我记不住片名，不过脑中好有既视感哦！
首PO, 请多指教。

和讨厌魏应充这种无良奸商被无限上纲成仇富差不多

为了扣帽子而不遗余力R

为什么给个定义就会往死里打？

所以你承认你们在利用这个定义模糊空间闹版嘛骂的时候很爽，被质疑马上说不是说全部女性

推amy，反正没定义想骂谁就骂谁，还说没仇女

屙 所以你是把你的好不好玩建筑在别人的的不开心上吗

感谢你明确的回应所以给推

不 教主的意思是他何必给定义 你有看到某某教主再给定义的吗？都是信徒跟外人才会在想定义教主只要持续活动+评论，信众就会帮他定义的

所以仇女有定义吗？拜托快点定义好吗？还是又只会叫别人定义了？连这种事嫌太重要男人代劳吗呵呵

抱歉我即便是台湾人被骂Chinese pig 也不会觉得开心，我难以想像有谁会觉得开心

如果你看他今天推文 他对定义就是这样回复的

女生不等于母猪，女生板亦不等于母猪板，不去母猪板宣扬教义，反来女生板，这是便宜草率行事，还是宁可错杀一人，也不要放过全部呢?

不过我4Taiwanese pig内～中国猪滚喇