我是大一升大二的学生依照“传统”大二要带大一宿营，经过系上的总召宣布“不管要不
要参加都一定要帮忙”
光是这点就已经让人不爽了，凭什么要叫确定不去的人帮忙，我们没有享受游玩，也没有
想利用宿营来达成任何目的！
人都有自由意志
人都有自己的价值观
人都有自己的背景也可能有无法坦白的苦衷
人看待宿营的心态都不同
反正能当总召的人是多数人的头头，一定有很多人赞成，对于不赞成的人也都是利用一些
鬼话来让他们闭嘴！
但是真正的引爆点是这个
http://imgur.com/qzFJQwc
没参加的竟然要交钱，都到了大学了“使用者付费”都不知道吗？前面种种我还看在可以
混掉的面子上不想明说。
你们知道不是每个人都想付吗？
钱的多寡不是重点，重点在于合理性！
不合理的费用即时1块钱我也不会付
何况才1000呢！不是没钱只是不会付
我不是炫富，付收据的意思是我有钱去吃高级餐厅，不是因为家里没钱而不缴的，讲白点
就是钱我有，只是不想缴啦！
http://imgur.com/SSN0hNf
连我去吃大餐的一半都还没有！
PS我是自己打工，不是靠爸靠妈！
想留言是系上的一员就要出钱出力的那些人，请搞清楚不要把这种事当成理所当然，就像
你进去了一家公司老板说因为你是公司的一员，所以要帮我加班没有加班费
传回去系上的群组
http://imgur.com/DttfkDl
各种说法都跑出来了
http://imgur.com/nzrhgpM
回应1：
第一你怎么知道我有没有参加宿营
第二敢问哪条法律规定一定要办宿营的，根本就是一个愿打一个愿挨，要我出力可以啊，
有本事付我时薪啊！
回应2
不好意思我当初大一就没有参加宿营ㄟ
很简单啊，活动是他们自愿要办要参与的，我本来就没有要参加是被他们叫去的，你难道
上班不用拿薪水吗？如果没人参与大不了不要办啊！
回应3
难道不说话就可以制定不合理的规定吗？
真相就是我们系上会叫对这个活动不感兴趣的人一起出钱出力够白了吧！
对，我从头到尾都没反应
帮忙这件事，其他人问了之后得到了的答案就跟上面一样 ‘你是系上的人所以要一起做
事。’
到了钱的事情后就完全不想反应，另外有同学在群组上问的结果就是‘活动需要的材料费
其他的 ’多说无益
至于我明天会不会发表意见，答案是不会，很多人拿出社会来比较，社会上不乏著那种脸
笑笑的结果从背后捅你一刀的人。
为啥那种不合理的制度不用先被检讨而是我不出建议要被检讨，我只是把他po上网络让大
家看看
至于会不会再管就看他们要不要管我们这些不去的人。
最后不知道你们知不知道大老师
用他的话总结‘所谓“大家”，就是无视并牺牲了一部分弱势群体后所达到的虚伪的和平
与共识’ ‘学校就是社会的缩影，就像把人类放在盆景中一样，所以诸如弱肉强食，还
有种姓制度其实都是存在的。民主主义也是存在的，所以作为多数派，朋友多的家伙就伟
大’
没有人敢违背多数人的意见，所以，即使知道有人得为此承受痛苦，也没有办法做什么。
多数决和众人意见是不可违背的，有时我们甚至不得不忽视自己的意志。
by大老师
因为‘大家’都这么说、‘大家’都这么做，如果不听‘大家’的话，便无法融入那个圈
子。可是，没有人叫做‘大家’。‘大家’不会说话，也不会挥拳揍人，更没有生气和欢
笑的反应。
by大老师
有人只能兜著圈子，大肆宣扬著别扭而虚实交杂的理论。有人没法把自己心中所想的的东
西转化为语言只能沉默下去。没有语言就无法传达，有语言又会搞错那我们到底能明白什
么呢？！
by大老师
回应4
其他质疑我不说出来的人我们是解决问题的方式不同你们认为要提出来讲，我尊重你们的
做法，而我也有我自己的方法我的方法，我方法是利用po文的方式，不过不管白猫黑猫只
要会抓老鼠的就是好猫。
不可否认的是我的方法成功了，他们今天在班会时宣布了没去的不用出钱出力。
再来就是你说我破坏班上和谐
‘毕竟，所谓和人好好应对的行为，不过就是欺骗自己，欺骗对方，对方知道自己被骗自
己也知道被对方所骗，这样的循环连锁而已’by大老师
对了我已经在Dcard po过了我是原po在那边已经讨论了差不多了想看看乡民的想法有无不
同！
我是北市大数学系
我们有收系费，但是怎么用不知道，不过我也没交。
我当然知道不去不要交啊，但是他们用那种有趣的逻辑洗了很多人的脑了，身边不乏那种
明明不会去，看到那个就想要去交钱的人～