楼主:
v0531 (v0531)
2016-03-21 18:47:55我到现在还是无法理解喜欢抽象画的人
不是一堆奇怪的方块放在一起
就是几条线交错在一起
不然就是几个裸女在伸展？
随便一幅画都可以卖到上千万
人类 到底在想什么？
其实我真的很想要找一天去到美术馆
一边砸画 一边大喊：
你们都活在谎言之下！！！
You living in lie!!!
有没有人要报名一起去的？
我们不了解画的美感说不定真的有人能够心领神会呀，不是只有写实才是美吧
作者:
aa22412 (米儿)
2016-03-21 18:50:00..
作者:
rubyqq (Ruby)
2016-03-21 18:51:00你才无知
作者:
Loveuux (香香)
2016-03-21 18:53:00自己去掰掰
作者: bean1080 (晨窦) 2016-03-21 18:55:00
用你的心去看 不要用眼睛
作者: MoiraII (合格祈愿) 2016-03-21 18:57:00
觉得 “只有自己看得懂的事物是真实的” 的人是什么心态？
作者: poonpoon (poon) 2016-03-21 18:59:00
请不要以自己的价值观与有限的知识去定义所有事情
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:00:00我是美术系的XD美不只有一种形式，艺术也不一定要美
作者:
hyouoh (Yodi)
2016-03-21 19:03:00你那句台词也太中二了…
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-03-21 19:04:00我 报名
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:06:00我小时候也蛮鄙弃抽象画的，现在虽没特别爱，但看得懂作品好在哪
作者:
orinoco (orinoco)
2016-03-21 19:06:00艺术不一定要美，那还有什么其他是艺术追求的特质?艺术的金钱价值是被画商和有钱人炒作而来，所以那个价值只是个数字而已，个人认为
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:13:00金钱价值的确就是炒作，不过艺术与美的关联可以去看丹托的《美的滥用 》
作者: dhe3626 (模仿犯) 2016-03-21 19:17:00
去烧图书馆的书啊，也是妳看不懂的东西不是吗？
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:24:00艺术、美学、哲学真的是难以分割的XD我也偶尔觉得内容鬼打墙，不过这也是别人的专业，希望别在接触前就认为荒唐
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:26:00自己图画得不好的人t大请举例哪位抽象画大师是画技封顶的 我实在想不出来有谁大多是自知在正统领域无法突破者 才走抽象或观念艺术的捷径艺术没什么了不起，揭穿了面具也就是譁众取宠的商品而已还有 美学、艺术和哲学是完全不同的领域 不要说知识不互通连价值观都差很多看看有哪个自称美学大师 美感真的很好的 就知道了哲学观点认定的美 那就更好玩了 哲学家恐怕觉得抽象的最美吧毕竟隔行如隔山
作者:
aakk001 (星)
2016-03-21 19:38:00别的先不说，美学属於哲学领域喔~
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:38:00或许我该换个说法啦，谈到艺术总会牵扯到哲学与美学。艺术本来就充满争论，甚至争论也是艺术的一部分，每个人认为的艺术可能都不一样。
作者:
audzzz (Audrey)
2016-03-21 19:41:00..................
作者:
shaketo88 (shaketo88)
2016-03-21 19:41:00狐狸对小王子之所以不一样，是因为有羁绊，所以特别，当之间没有羁绊就跟其他狐狸一样普通，艺术品有人欣赏就是旷世大作，没人理解就是普通的画
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:41:00说真的 美术系的人会牵扯到的美学和哲学 是美术系的人以为的美学和哲学 真的美学不是那么回事我和美学博士当了几年朋友了真的没几个看法是共通的
天啊，楼上izna，你去查查毕卡索早期的作品好吗?
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:43:00当代被欣赏而变成旷世大作的艺术品 大多不是被理解而是被误解XDD我就知道你要说毕卡索，毕卡索不是抽象画家。
还有，毕卡索画的画叫做"立体派"，不是什么"抽象画"
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:45:00呃，对，我不知道真正的美学是什么，不过你好像很懂美术系的我吼XD
毕卡索素描/写实功力超强 自己google他学生时期的作品就知道=.= 抽象并不是什么无法突破的捷径 它每个点.线的位置 面块的比例 颜色的搭配 都有其巧妙之处 也有好坏之分 。就像好的诗 短短几个字 每个字却无法替换 无法再增加或减少一样
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:46:00我人生学历全部都在美术系所以听到艺术就火大啦XDDDDD
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:48:00我们系上也是有很多听到艺术、看到抽象就火的人，不过那也不是所有美术系的人嘛
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:49:00楼上应该还在唸大学吧？再唸下去就知道了...在看看艺廊和画作买卖的运作...离题不聊了再
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2016-03-21 19:50:00嗯好谢谢欧我会好好念书的XD
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:50:00我年轻时也觉得村上隆这样玩很没品 现在觉得他才是清流
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2016-03-21 19:55:00
很多艺术家是从写实走向抽象 别小看抽象了
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 19:57:00我也不喜欢他但看他践踏艺术就觉得很爽
作者:
dakotas (SC)
2016-03-21 19:58:00社区大学画一次你就知道为啥抽象没那么容易画高中美术班，抽象好上手但也是最难的那些名画里面都有涵义。去学美术史吧
作者:
izna (进攻北极)
2016-03-21 20:00:00那句话是你老师跟你讲的 不过话说回来 平面绘画现在也不是抽象当红的年代了 好了我讲话太难听抱歉 我去吃药了XD
作者:
dakotas (SC)
2016-03-21 20:01:00写实基本上素描明暗细节画到出身+色彩学强根本比抽象容易画到出强
作者:
Hippy (No)
2016-03-21 20:27:00呃我读哲学的，哲学也是有探讨美，但每位哲学家的美都不同（废话），我没读过美术系的美学，但不知道跟哲学系的会不会差很多但我觉得也可以吸收哲学家美的思想，的的确确会有所不同想法的。推荐经典的希腊三哲
作者: zolala (佐菈菈) 2016-03-21 20:39:00
别说画作了 很多建筑你也无法理解 要写实让好懂拍照就好了啊
作者: a768789 (mickysho) 2016-03-21 21:07:00
抽象不错啊 有想像空间 每个人脑不同想像的也不同
作者: rrrp2065 2016-03-21 21:37:00
你不懂不代表别人不懂
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2016-03-21 21:44:00外国三岁小孩的画作可以卖十几万美金，你就知道什么叫艺术
作者:
Tevety (番茄)
2016-03-21 23:20:00嘛 我读哲学出身,现在读艺术,副修美术史,在拍卖界待过...我觉得i大讲的东西是有一些原因,但个人觉得太偏颇,不认同还有,我觉得很可惜,台湾的美学教育只教会我们欣赏具象事物大多一般人都是喜欢 印象>抽象, 行与楷>草 因为看不懂
作者: keyg 2016-03-21 23:34:00
呃...
作者:
lhsieh (不要问)
2016-03-21 23:55:00你知道古阿明吧,那你知古跟画的很像的林志鸿差别在哪吗?虽然古阿明不算抽像