Re: [讨论] 100万聘金

楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-03-18 20:08:11
※ 引述《einsfun (einsfun)》之铭言:
: 刚刚跟毕业后两年没连系的学长聊天,
: 聊著聊著,聊到还是同窗时去参加他的婚礼(先有后婚)
: 接着聊到我的事,大致上跟他说了一下发生了些什么
: 中间聊到一件事,是我当时去求婚时,对方父母直接说
: 要结婚可以,先拿出100万当聘金与办桌宴客
: 我当时没能力拿不出来,就这样.
: 本来想说就笑着聊聊代过去就好,结果学长反而从这件事情跟我聊到刚刚
: 他的意思是说,对方父母摆明那时候是羞辱我,因为我才刚出社会没多久(25岁)
: 我的想法是,我没能力交出成绩,当作保障,谁会嫁女儿给穷小子?
: 然而学长是说..其实会这样开条件,就算当时满足了
: 也只是会有下一个更夸张的条件(?)
: 就聘金这件事情来讨论就好,虽然也已经是过去的事情了
: 想请问各位,你们认为聘金与办婚礼,长辈要求破百万对年轻一代
: 男方是过大的负担? 女方是基本条件的保障?
: 这意义是?
: (1)3年前我姐办的婚礼花了快200万,我觉得也差不多那价格
: (2)聘金是我自己要想办法筹的,无关父母与家族
哈囉,我是tonku
天下父母心!
提供一个稍微不同的观点吧
在父母眼中,自己的女儿就跟掌上明珠一样
人,对自己的孩子都是有无尽的爱的
也许,要这笔聘金,不是为了他们自己的贪婪
也许,这一百万只是留个他们自己女儿的一份爱
与其说卖女儿,不如说更多的是心疼,以及对于未来的恐慌
而的确,要聘金,又或者最常讨论到的房子登记在女儿名下脱离不了男女有别的观念
然而,长辈那一代就是在这样的观念下长大的
男女平权平责,不是一个他们经历过的时代
一样是过来人,但他们亲身经历的必然跟我们经历过的不同
跨世代的行为,用同世代的准则来衡量是多么的残酷
当了解他们来自一个女生在婚姻中较没有保障的年代
根深柢固的观念或许就不会这么难以理解
最后套一句自己喜欢的话收尾
“如果爱情的未来谁都无法保证,那也就只能用看上去最靠谱的物质,来为那最不靠谱的
爱情来做个担保了。”
共勉之
作者: leo5678992 (LeoChen)   2016-03-18 20:15:00
哈哈
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-03-18 20:21:00
作者: peterpeter27 (这是暱称)   2016-03-18 20:59:00
100万
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2016-03-18 21:05:00
100万卖女儿
作者: nyyfederer (超音速)   2016-03-18 21:45:00
....
作者: oSCo (SC)   2016-03-18 22:42:00
古代人的大便都是香的就对了,自己不懂进步在那边愚
作者: tku1178 (A New Hope)   2016-03-18 22:53:00
2
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2016-03-19 00:04:00
古代人有嫁妆耶
作者: s9319067   2016-03-19 01:19:00
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2016-03-19 01:39:00
好好笑 请问小孩养大嫁人了.夫家是要给什么聘金啦?嘴巴讲男女平权.然后继续卖女儿
作者: shantae (momo)   2016-03-19 01:46:00
卖女儿
作者: ssam506 (ㄅㄆㄇ)   2016-03-19 02:12:00
100万买女儿我怎不去找人口贩卖的算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com