[讨论] 吸烟者反核
楼主: jwjt0130 (Cjw_Kitty) 2016-03-12 19:20:52
刚刚看到一个影片
里面说抽菸者的废接受的辐射量
比任何地方或行为还高
![]()
https://youtu.be/sAVooRjWqxM
那这样子反核的那些人
如果有抽烟不都自打脸了
所以废核之前是不是应该禁止抽烟
里面说抽菸者的废接受的辐射量
比任何地方或行为还高
https://youtu.be/sAVooRjWqxM
那这样子反核的那些人
如果有抽烟不都自打脸了
所以废核之前是不是应该禁止抽烟
作者: alexroc (吉娃娃大师) 2016-03-12 19:22:00
不是反核，是反智
作者: Xceberus (foux du fafa) 2016-03-12 19:23:00
你先默认了反核者反核的理由 是要打谁脸
作者: sherbet 2016-03-12 19:23:00
还好 可能对他们而言 吸菸可以换得到爽 而核能发电对他而言没有他觉得值得的利益
作者: Xceberus (foux du fafa) 2016-03-12 19:24:00
不信任台电 支持其他解决方案 都只是反核的理由之一反而是拥核者非核不可的宗教信仰 活像动保跟护家盟
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2016-03-12 19:34:00
不是用核就是用火力啊 看你要哪一个
楼主: jwjt0130 (Cjw_Kitty) 2016-03-12 19:36:00
基载能源只有火力和核能阿 绿能又不能当基载
作者: serica (银月奔流) 2016-03-12 19:40:00
反核污染地球，也不想想火力发电一天要制造多少二氧化碳核废料只要妥善处理，其实是比火力发电更爱地球的作法
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2016-03-12 19:46:00
还有一个选项啦 就是涨电费而且电力不稳 下雨天台风天就会停电那样
作者: sorrowheaven (无双) 2016-03-12 19:47:00
???
作者: Xceberus (foux du fafa) 2016-03-12 19:57:00
重点在于电业自由化 电费回归市场机制
作者: wildwing (meow) 2016-03-12 19:59:00
反核重点在潮... 内容不是很正要... 抽菸也很潮
作者: Xceberus (foux du fafa) 2016-03-12 20:00:00
火力的技术也一直在进步 还有汽电共生民生用电其实根本就只占总发电量的二十趴左右而已讲什么反核干脆不要用电也是挺好笑的工业用电还有台电加起来占掉六十几趴
作者: googieminmin (Jasmine) 2016-03-12 20:04:00
是肺不是废
作者: eva19452002 (^^) 2016-03-12 20:14:00
意思是说，吃垃圾食物的人，没资格抗议污水排放？生活习惯不好的人，没资格抗议工厂排放废气？
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2016-03-12 20:18:00
我觉得是每天开车出门的人 反对大家坐飞机 “因为坐飞机可能发生空难，会死掉”每天吃肮脏路边摊的人 要求自来水是纯水 不可以有任何一点杂质或细菌 “因为杂质和细菌很危险”
作者: Xceberus (foux du fafa) 2016-03-12 20:51:00
空难不是问题 保险公司有保险 核灾比较惨反核四主要是民众已经不信任台电了
作者: jaannddyy (詹敌) 2016-03-12 21:01:00
台湾电费太便宜 长三块差不多工业用电就不算台湾人用电？你没工业你要怎么撑起经济？怎么提供工作机会？大家都出国当外劳？只有你开灯才算必要用电，其他的关你屁事这种感觉
作者: wbenjin (WBJ) 2016-03-12 21:21:00
所以吸菸就不能反核???什么破烂逻辑
楼主: jwjt0130 (Cjw_Kitty) 2016-03-12 21:21:00
工业用电会便宜就是因为他用高压电 降压成本比民用便宜
作者: starwillow (In my life) 2016-03-12 21:28:00
不信任台电干么还用台电发的电上ptt，赶快去申请断电自己发电
作者: danielisas (灰) 2016-03-12 21:35:00
推ㄧ个
楼主: jwjt0130 (Cjw_Kitty) 2016-03-12 21:36:00
吸烟的辐射量比辅福岛当地的辐射量还高阿核污染不是反核的理由之一吗
作者: aweiweek (aweiweek) 2016-03-12 22:13:00
支持用爱发电 用嘴发电
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝) 2016-03-12 22:56:00
用脑
作者: Imonran 2016-03-13 00:09:00
使用核能所产生的碳排放，不会比火力还要少
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2016-03-13 01:00:00
楼上 有资料来源吗 这说法我第一次听到http://e-info.org.tw/node/65853↑就连环保团体的资料 核能的碳排还是远低于火力
作者: laluz (莫忘初衷) 2016-03-13 02:48:00
呃 逻辑太差了吧 我支持多元成家 不代表我必须是同志啊同理 反核是基于安全和核废料处置的理由 跟抽菸有何关系
作者: s01714 2016-03-13 08:02:00
虽然反核的全都只是理盲滥情，不过这篇也差不多呢