针对我做什么,我只是不爽有人指导他人谩骂攻击他人如何打道德的砲欸
觉得这讨论串很烦的麻烦先左转
补:补写在前面我只是希望不管是道德派还是解放派,都不应该规训他人该有什么样子的
人都有选择如何生活的权利
※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言:
: ※ 引述《viva955566 (紫)》之铭言:
: : viva955566: 所以淫乱淫荡不好吗?
: 你个人想要淫乱淫荡,或者你觉得别人也可以淫乱淫荡
: 其实都没有问题啊
: 就算有一些人嘘你,或者批评你、嘲讽你又如何呢?
: 你还是可以继续快乐地找炮友打炮啊
: 没错吧!
: 难道他们会去阻止你这么做吗? 显然不会
: 既然他们反感炮友这件事并不会对你造成实质影响
他们没攻击我我也很久没约砲了,扣帽子1失败
: 你又为什么要激动的与他们争辩呢?
: 其实说穿了,就是你想要得到认同
: 不只是肉体想要爽,精神上也想要认同
照你这逻辑保守派不也是出来求认同的
额
我要很认真的说一件事,我希望社会能慢慢走向接受并包容多元,而我相信社会需要讨论
才能进步,不然男女版也有一个战公主十年的。
我今天发文,不只因为我觉得打砲是个人自由,也是认为我们规训的声音已经太多了。
当然主要原因还是觉得拿道德贴在人头上的人有事吗。
: 这其实也是人之常情,人们都希望自己的行为得到别人的认同
: 只是冠上情欲自主或者反沙文主义之类的大义就显得荒诞
: 不过就是想要止痒而已,需要那么多名份吗?
: 男生打手枪或女生自慰的理由很简单就是欲望而已
: 你就直接说你想要爽,你就是必须要炮友来给你止痒
: 这都是你的自由,这都没有问题啊
: 不用讲什么情欲自主,不要装成受害者
: 这样让人感觉很矫情
这是我那篇文底下攻击我的话
嘘 : 痒就是会痒 最好结婚就戒的掉 骗肥宅吗 03/10 18:02
→ : 性病跟爱滋就是由复杂的性行为开始的 赞! 03/10 18:12
→ : 随便你,但找对象时记得完全揭露妳的约炮史 03/10 18:21
嘘 : 阿就社会的道德就是不约砲,没砲乖乖撸,要约泡也别大声 03/10 18:53
推 : 超赞,记得以后骄傲的让你的交往对象知道你有很多炮友,反正 03/10 19:12
→ : 那时还是单身 03/10 19:12
推 : 如果妳不接受妳的床伴有其他床伴的话 说的都废话 03/10 19:33
嘘 : 你能爽别人不能觉得你恶吗?本来就是道德观的不同啊 03/10 21:09
嘘 : 脏 03/10 21:14
嘘 : 妳可以爽别人也可以觉得妳恶啊 03/10 21:18
→ : 还是妳也怕别人觉得妳恶啊? 03/10 21:22
推 : 可是如果大家都约泡 那大概全世界的人都会得爱滋了吧 03/10 22:08
嘘 : 道德观不同为啥不能骂? 03/10 22:43
嘘 : 我草 希望你能对另一半坦诚你的情欲自主哦o'_'o 03/10 23:33
嘘 : 越看越反感 看了一次不太懂 第二次受不了了 03/10 23:53
嘘 : 我完全没有要规训觉得约炮很爽的人 我只 03/11 00:07
→ : 想表达自己对这件事的观点就是觉得恶心无 03/11 00:07
→ : 法接受^^ 03/11 00:07
嘘 : 既然如此性爱是可以分离,男女朋友跟砲友应当是可以 03/11 00:58
→ : 并存吧?这种情况下,风向会怎么带呢? 03/11 00:58
推 : 安安 尊重你约炮的权利 你也要尊重我对约炮行为感到可悲 03/11 01:22
→ : 的看法唷^.< 温馨提醒记得每年筛检子宫颈抹片 免得十年后 03/11 01:22
→ : 子宫颈癌找上你哟 03/11 01:22
嘘 : 敢在公司跟同事讲嘛 男人风流敢说 女人泡友一堆 敢? 03/11 03:09
→ : 讲了最好嫁得出去啦 03/11 03:10
→ : 因为男找女相对难 女人找跟呼吸一样 才会乱会被说破 03/11 03:11
嘘 : 单一性伴侣和多重得到子宫颈癌的机率差很多喔!你回去 03/11 12:10
→ : 读读书吧!找床伴妳怀孕就自己承担,别发生了还来靠北靠 03/11 12:10
→ : 母 03/11 12:10
嘘 : 诚心祝福妳得爱滋病还有男友老公找妓女~ 03/11 12:46
嘘 : 叫你读书是你对子宫颈癌的无知 03/11 12:48
嘘 : 有床伴跟乱不乱确实是两回事,但不主动说是欺骗吧 03/11 16:38
→ : 正常人不会预期你痒了就要打砲 饿了就随便吃 03/11 16:39
→ : 觉得欲望无罪淫荡有理,这样人跟畜生有什么两样? 03/11 16:39
→ : 你如果自认跟畜生同等级,那也别预期得到人类的对待 03/11 16:40
补:选录基准是我感受到恶意与攻击,还有可能我太饿目小
除了被恐吓我未来的伴侣不能接受外,我还被性病、子宫颈癌恐吓
最后有人出来不断强调约砲是畜生的行为
我是不是受害者我不知道,但是我是被攻击的,因为我是个女性而且谈性
我从小到大的规训,其实也还好,就是被裙子追着跑或是说我做了什么这个样子不像个女
人
而更多女性,是被规范必需要有女性的样子,被规范不能和男友有不正常男女友谊
被言语羞辱怒骂,因为女生要有女生的样子
男生不也是?男人不能婆婆妈妈的、不能哭、不能诉苦不然就没有男人的样子
也是很多男性在抱怨这样的“当个男性的规范”,被这个规范伤害
性的规训更是,不能婚前性行为,不能和男女朋友以外的上床,不能随便约砲
(随便到底什么意思)
违反这些规训,谩骂谴责就铺天盖地而来,原因不是这个人做错了什么,而是他的行为样
貌是脱逸于那个单一价值观外的
我认为这是压迫
还是大部分认为这是社会现实?不是压迫?
: 而你喜欢所谓的床伴这回事,自然也有人不喜欢
: 人家反对、觉得恶心、肮脏、不符合他们的价值观
: 你也不需要批评人家是父权遗毒、压迫别人的自由
: 因为你们不过是在进行观念的交流而已
: 没有任何人在压迫你,麻烦被害妄想症不要一直发作
: 你当然有找炮友打炮的自由
: 而别人也有批判这件事的自由
老话一句,人有没有歧视他人的自由?
有版友甚至攻击我说我歧视没交砲友自己来的人。
你有你反感的自由,你表达了,因为我也有我的自由,我也会砲人
我没有被害妄想,但是我真的被人身攻击了,原因只因为我支持情欲自主,说约砲关别人
什么事
人身攻击跟批判不一样喔,一个会被告一个不会,我没有想告人,可是有点想检举人
(不过我不会检举(抓脸)
人身攻击别人也是别人的自由?
=====================
当你前提为约砲好脏,那所有论述都指向约砲好脏,结论自然就是好脏脏
你得先证明前提为真,论述才为有效论述,不然他就是没意义的论述
道德不是一成不变的好吗?
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-03-11 19:34:00Firstshadow从八卦转战场地了喔
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 19:36:00支持妳的言论!
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-03-11 19:37:00
支持你提告 让管不住嘴巴的人得到教训
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-03-11 19:38:00原po加油啊 ptt就是这样
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2016-03-11 19:39:00加油,某些人真是无下限
作者:
J0007 (珍奶微糖要烫)
2016-03-11 19:41:00推。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-11 19:42:00这篇战力满点 不错
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 19:42:00我觉得3/11 0:07的人还好吧 只是说他自己会觉得恶心而已啊
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-03-11 19:49:00觉得恶心为什么不能讲出来?
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-03-11 19:50:00仇女的不是只有男生 反而是女人最爱互相为难 那些心中充满
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-03-11 19:51:00父权的保守道德主义者指责别人仇女、恶心 育看就好笑
现代人这么晚婚,生理需求并不会因为没男女朋友而消失
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 19:54:00他是以个人观点在说对这件事情(约炮) 觉得恶心 无法接受 不是攻击妳啊…任何约炮的他都觉得恶心啊 这就是个人喜好而已到底为什么不能讲?
作者:
aidaP (爱打屁)
2016-03-11 19:55:00每个人喜好不同,你喜欢别人可以讨厌。至于攻击你个人的你也有提告反击的权利
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 19:57:00持平表达自己的感受与价值观 与攻讦羞辱他人 在言词上还是有差的
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 20:01:00我真的没有理解到 所以像这样 就是攻击别人了吗
楼上有看内文吗 诅咒别人得病 妳恶妳恶的 不是人身攻击?
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 20:04:00推 那些推文真该回去照照镜子看谁脏
我是不知道他们是不是比较道德,但是比较没有口德XDy
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 20:06:00homhom大 我有看啊 你看了我上面的留言吗我是针对3/11 00:07的嘘 做讨论
为什么别人跟妳所认知的不一样就觉得别人恶心?害我想到之前同性恋还没被广泛接受时都被说恶心
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 20:10:00"无法接受"还算比较持平不带情绪的用语;"恶心"争议性较高
手机不好编辑直接回,认为约炮嫖妓这行为脏会说你这个人很脏我想是两个不同概念
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 20:13:00两个人心甘情愿的做爱还不涉及任何买卖问题到底哪里脏了真心不懂
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 20:13:00我有看啊 但是3/11 12:10 我觉得也陈述事实 其他羞辱人家的 我是觉得不应该 支持提告
作者: d8731400 2016-03-11 20:15:00
我不认同你约炮的观念 但那些推嘘确实是有一两句不洽当
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 20:16:00所以这些推文不就证明了女性约炮也会被骂很难听,那些质疑双重标准的人有事吗?
作者:
tsoshang (bettywu)
2016-03-11 20:17:00反正我也只是说说我的看法 我不是在原文骂过原po的人 原po觉得这些嘘文造成人身攻击的话就去提告吧 因为上面很多真的讲的很难听
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 20:17:00不过我认为觉得某人很恶心,跟觉得某事很恶心是不一样的
作者: d8731400 2016-03-11 20:18:00
原PO那篇是爆的 男生的话应该是XX吧 XDDDD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 20:19:00且也不到侮辱的地步,如果有人垃圾乱丢,我也会说他恶心不过淫乱之类就太over了
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 20:21:00我知道tsos和snow大的意思 tsos大原来举的那段 的确是指事而非明显针对人 不过用词上我偏向避免过于情绪激昂的字眼比较不会模糊讨论焦点
约砲为什么有罪? 现行法律有说未交往男女不得打砲?
觉得约泡不道德也算骂你? 观诸你陈列推文很多都是价值观的阐述 非针对你个人作人身 既然将此事作公开发言自然要分辨哪些是陈述意见哪些是攻击言词
买卖问题的话则是看在交易过程中 卖者是否有身体自主权啊 例如茶庄 被逼迫下海的可能性很高 相对来说 鱼的话自主性就高一点
李宗瑞的恶心是未经同意偷拍他人性爱影片而非他们性爱过程 这也能类比?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-11 20:36:00有人已经在硬凹人身攻击无所谓了 难看
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-03-11 20:41:00所以争议不是在床伴砲友是否合理而是骂人是否好听了?用比较不粗俗直白的去骂人就会比较有理是吗?
我都写这么清楚了,不要指导谩骂别人怎么生活很难吗QQ
对很多人来说真的很难阿,每天都嘛有指导谩骂别人怎么生活的推文
作者:
u5566 (5566不死)
2016-03-11 20:53:00推性自主 尊重别人的选择
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←) 2016-03-11 20:58:00
不麻烦!!!真的 你截图然后去警局 90分钟搞定还能拿钱
挑战这种人之前就做好被人身攻击的准备了老实说,不过我觉得讼棍可以参考下,女权和性自主的论述会很多小白来咬饵,还切证确凿
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 21:16:00哈哈哈哈哈
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
我被检举了欸XDD
我检举的 你自己也说就是非常主观 道不同不相为谋囉^^
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 21:20:00哈哈哈哈哈
作者: amy6272000 (PoPa) 2016-03-11 21:21:00
未达标准欸,继续加油
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 21:22:00主观感受跟流于恣意还是有差的吧
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 21:23:00原po再说一次我爱你 >/////<
版主认为未达标准 那就是他的心证 对此予以接受与尊重囉
不用 你撷取的图片所呈现系单纯客观事实 置底也公开id
感谢你对我予以尊重 愿意询问我意见 我对你撷取推文一事也不过对你其中某些撷取的推文我不觉得是在谩骂 就此认为你是否过于主观失你本身所欲探讨之意旨 致使本串讨论流于挑衅引战
这篇我提出的概念是非某价值观表现就会被攻击,前面有人针对我被害妄想,所以贴出真的攻击我的贴文来反证这边撷取的我没只挑人身攻击,而是将敌意和攻击意涵的都贴上去,是为了要表现当人违反规训时所会遭受到的恐吓与恶意,当然是主观所以有些是否有攻击意涵是有争议的至于看起来像在引战XDDD好啦有点像
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 21:39:00如果把恐吓意涵算进来 那范围的确比较广 有些人会自认好心
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 21:40:00与其说是恐吓 感觉诅咒更多
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-11 21:40:00"提醒"或状似委婉表达反感
作者:
xgrass 2016-03-11 21:43:00唉唷 约跑本来就没错 但限制床伴只能跟妳固泡有点防碍性欲自主唷
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-03-11 21:52:00其实只要前提为假 所有推论都是有效的
反正你也只是自己爽,在自己的发文搞成一言堂而已,干嘛不po脸书还没人管,呵呵
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-03-11 22:25:00帮QQ
作者:
adapt (  N)
2016-03-11 22:40:00推这篇
作者: dluog (gleen) 2016-03-11 22:53:00
有人听不懂
作者:
umunya (うむ)
2016-03-11 23:34:00推妳
作者:
briefing (briefing)
2016-03-11 23:48:00推
作者:
keiiy49 (失控貓)
2016-03-11 23:52:00推你
作者: Belly (肚z) 2016-03-12 00:05:00
被攻击是因为你是女性而且谈性? 除了你自己在文章中声称自己是女性外 这种匿名的谁知道妳说不是真的女性 再说了看看那些嘘文 嘘的是你愚蠢的观点 跟你身为女性一点关系都没有脑补一大堆 论点被挑战就开始说 呜呜 一定是因为我是女生大家才批评我 下一步我猜就开始要拿父权遗毒来说嘴了吧 这种人真可悲
作者:
shrug (形狀這回事)
2016-03-12 00:23:00推
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-03-12 00:36:00哪一个啊?
看来认知不足真的很难讨论很多事情...viva您辛苦了
作者: Belly (肚z) 2016-03-12 02:48:00
看来你连阅读的基本能力都没有 那就算了吧
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2016-03-12 02:53:00所以说是另一个上来坦承约砲的是谁?
作者: wanderlust (sonder) 2016-03-12 03:14:00
我爱原po呜呜呜