楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-10 23:17:15> 如果对方不跟你坦白那他也是错在说谎而非找过砲友
这话就有意思了
如果你有一个男友曾是犯罪者并且正在假释，而他没跟你说
那么这代表他的过错只有说谎，而不是犯下过罪恶?
唉
我讲句实在的
如果你一个女生性经验丰富，
在你去相亲时，你会在公开或私下跟男方坦承“我很会玩，我跟很多人做过”吗?
老实说吧，有谁会承认?
这种状况不限于女生
一个男生到处嫖
在同样是相亲的状况，也不可能承认自己很会玩
因为大家都担心人际关系和性经验复杂所会造成的种种问题
一般来说，大抵都希望对方人际关系单纯
而一个炮友史丰富的人，会被认为是人际关系单纯吗?
爱到处打炮找所谓床伴的，你就老老实实跟有机会的男士们承认你玩很大
例如你可以说“草! 老娘就是子宫在烧、阴道超级养所以跟炮友玩很大啦!”
最后会留下来的，若不是非常爱你就是自己也玩很大
某种意义上来说也是筛选的一种方法
我讲的是事实，要嘘便嘘吧
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-03-10 23:17:00我爱打炮 可是不找炮友耶同意同意 赞赞
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-03-10 23:19:00喔喔
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-10 23:19:00遮羞布要留给人，懂吗？
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-10 23:19:00所以你觉得找炮友是罪是错误囉
作者:
Toptoro (上段鲔鱼)
2016-03-10 23:20:00约炮当狼女 恋爱装处女
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-10 23:27:00板众又不是一个个体 有人可以 有人不可以啊 我ok啊我支持性工作合法化 性自主 跟通奸除罪 也有人只支持其中几项 也有人都不支持干板“众”接不接受什么事呢 有一个人不接受 我就不能说？
作者: x6urvery (魁) 2016-03-10 23:31:00
有没人说你不能说 你反应这么大干嘛= =
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-10 23:32:00这就反应大喔 呵呵 “你能让板众接受老公有嫖妓习惯的过去 "再说吧"”
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:33:00也不用说得这么难听啦，但总之爱玩or控制不住自己性欲，非得要嫖or找炮友消火的，请坦白告知未来可能交往对象。
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2016-03-10 23:36:00其实这篇有中肯的点，台湾/亚洲教育就是不能接受你身旁的另一半可能跟你们周边的异性都搞过，如果可以那就去找砲友吧代表你是可以接受的族群，反之你不想被这样对待就不要这么容易失去控制。
作者:
dilema (Quasimodo)
2016-03-10 23:38:00你把砲友比喻成罪恶这点本身就很偏颇了
都在要求女人要跟伴侣坦白，怎么没有要求男的性经验史
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:43:00请问楼上从哪得出认为只有女人需要坦白的结论？
因为讲这话每个人都拿女人举例要女对男坦承，至少这一串我看下来还有我发文攻击我的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:46:00那是因为原原po是女的...我没看到有谁说只有女性需要承认，男性不用
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-03-10 23:48:00爱是很狭隘的…
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:48:00喔，妳就是原原po XD 反正大家针对的是行为拉
征求男性发文支持约炮，然后就会看到有趣的风向我不是原原PO，我只是出来嘴道德规训派的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:49:00今天男的上来po 曾去嫖妓的文，大家也会要他对伴侣坦白然后也会有男的崩溃说为什么妳们不去要求女性...
好像有看过这样的文XDD一个轮流崩溃的状态这是个恐性的社会
作者: x6urvery (魁) 2016-03-10 23:55:00
恐性(X) 不管男女都怕成为回收业者(O)
我是觉得按逻辑来说，这样吃得开的男女，是不会沦落到要去相亲的啦，所以这个问题根本杞人忧天
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 23:57:00此文比喻成犯罪是有点over啦，对我来说这就是个类似是否要住公婆家、家务分配等价值观问题，一定要先讲清楚就是
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-10 23:59:00要不然哩? 性经验丰富若值得称赞 为何人们不大声说出来
就是恐性呀，觉得性经验多是不好的，事实上也不是每个人都想结婚
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:00:00性经验多是好吗 不怕以前的炮友突然找上门来?性关系就是一种更加密切的人际关系 你不可能不在乎另一半曾经的人际关系 这还没讲生理问题呢
没人说要被称赞，只是有人希望破除社会觉得性跟性经验是不好的风气
不说因为是私事啊....性经验少如果是好事你有看到有人整天跟人报告自己是小处男每天打手枪？
怕炮友找上门就不怕EX找上来？找上来又怎样了？要不要联络控制权在自己身上
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:02:00对方主动联络怎么办? 那有这么简单的不说是因为私事吗? 另一半要求也不说就不是单纯的私事了
主动联络又怎样XD现在是支持从一而终不然会有前炮友前伴侣来骚扰吗
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:04:00前炮友找上门来 对现在的伴侣而言就是困扰了难不成是值得高兴的事? 你会很高兴的跟你的先生说我前炮
每个人对待另一半界线也不一样，有人觉得性经验是私事，有人觉得帐号密码存摺也是私事
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:05:00友向我问好耶! 你觉得你先生会怎么想?会跟你一样高兴? 还是找他玩3P? 别自欺欺人了
作者: x6urvery (魁) 2016-03-11 00:06:00
讲这么多 现实就是在社会上滥交的人本来就会被人侧目不事性交不好 而是大家都怕得病 谁晓得你有没有病也不要整天说传统观念的就是道德炮 至少得病机率低拉
自欺欺人什么，这问题明明很中性，男女版不是偶尔可以看到，我的前任突然来找我的发文吗额，性病高危险群是多重性伴侣和危险性行为
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-11 00:11:00来了来了 性病污名化 从事危险性行为才是得病危险群，交过20个有性行为的男友，都不戴套，跟交过20个炮友，都戴套，哪个容易得病？
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:13:00都比交过2成正常的男友容易得病啊…2个
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-11 00:14:00所以是程度比较轻的处女情结囉
作者:
Adonis00 (Tropane)
2016-03-11 00:15:00疴...其实是炮友比较容易得病 因为炮友可以明证言顺的有其他二十个炮友（我认真了）
然后那两个男友有多重性伴侣跟危险性行为，然后就病了
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-11 00:16:00看来很多人都不知道很多交炮友也是单ㄧ性伴侣的
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:16:00那......交过20个都戴套不好吗？
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:17:00砲友单一性伴侣？妳是不懂男人还是不懂女人？男人女人对砲友一定说话保留......
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:18:00炮友怎么可能单一性伴侣
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 00:18:00我还是觉得这是价值观问题（至少对我而言），所以无论找
我觉得你不懂逻辑，单一性伴侣和非约定关系内的性行为就是两件事
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:19:00也没多少人可以
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 00:19:00但我习惯安定平稳的生活，这种生活多采多姿的对象我不行
你要阐述你的价值观可以，请不要偷换概念装作是社会共同价值观，然后去规训他人应该如何生活
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:20:00你去大街喊你跟20个人做过 然后问问他们观感如何你就知道这是不是社会主流了面对现实吧孩子
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:20:00这不是逻辑问题，是男女砲友状态下的现实，就是不太可能遵守承诺
作者:
Otter3 (P毛)
2016-03-11 00:21:00如果都单身且彼此清楚目的的话那有什么道德奎陧H说淫乱太超过了吧
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-03-11 00:21:00叭叭叭 父权遗毒
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:21:00跟20个炮友做过都不叫淫乱 还什么才叫淫乱?
现实是约定关系也可能多重性伴侣，攻击炮友只是因为有人认为约炮就是罪恶，先入为主扣帽子
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:22:00约炮是自由 不犯法 怎么会是罪恶?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-11 00:22:00要嫖妓、找炮友，交100个情人我都没意见，也不想批评，但请对未来的伴侣坦承，给我们这无法接受的人有选择机会
所以淫乱淫荡不好吗？有一天我希望我们的社会能更接受多元
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:23:00面对现实吧，多数男人也是不嫖、不找砲友，会觉得男人怎样，只是男人比较会嘴炮罢了
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:23:00你希望我们的社会更加淫乱放荡? XD
你不断攻击约炮和性经验是价值低落的，我不觉得你不认为他是罪恶
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:24:00可能你喜欢那样的生活 抱歉我不行
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:24:00哪里好？交男女朋友后再做，不好吗？
我只是出来嘴道德规训派的所以有人为了打砲交男女朋友就很好吗？
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:26:00viva955566: 所以淫乱淫荡不好吗？>> 你已经说的很清楚了
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:28:00那现实对方非交往状态下有“可能单一安全性砲友”，与“交往状态下单一安全性伴侣”后者较为不扣分吧？
我觉得淫乱是不好不坏，谢谢，性可以是美好的，而且拥有多样的面貌而不是一群人不断阐述著单一价值观，规训他人应该如何如何
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:30:00那是一种交往的选择或方式或目的，每个人不同，至少我不是
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-03-11 00:31:00其实这是个信任的问题 单身时有砲友的无法信任他/她在有伴侣后不会继续找砲友
作者:
Adonis00 (Tropane)
2016-03-11 00:31:00为什么我觉得你说 所以有人为了打砲交男女朋友就很好吗这句话，里面就有对打砲这事有贬低意味了...自打嘴巴啊....
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:32:00单身无法要求别人给予承诺吧？
作者:
Adonis00 (Tropane)
2016-03-11 00:36:00男女朋友是有承诺有责任 如果你说为了打砲而交但至少他交了 而之后抛弃什么的是人格问题不能混为一谈
交男女朋友比打砲复杂多了，约定关系不只是上床，只为了上床而交往实在太糟塌另一半
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 00:42:00尊重的方式就是保有自己的小秘密 真是好方法
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:42:00V大妳到底说啥？交往状态VS交砲友状态对比不是吗？现在又说复杂
作者:
Adonis00 (Tropane)
2016-03-11 00:43:00不是啊 你说尊重的同时就有在贬低自己坚持的事情啦.........到底
一直好奇性这东西是忍不得的吗？这些人又很爱拿吃饭来比喻，真的很可笑
作者:
yingjeou (英ä¹)
2016-03-11 00:50:00现实就是不管男女，去嫖、交砲友就是比没有的好（去除经验、技术），后续风险（对方是否接受、染病率）多数单身男人、女人都是自己来啦，毕竟A片、道具很进步了
卧槽，交男女朋友不负责那一堆喊交不到的跟男女版业务是来搞笑的喔一对想结婚不想结婚的，一对想上床的跟不想上床的凑在一起有比两个只想上床的炮友凑在一起的问题单纯吗
作者:
dswen (牛河)
2016-03-11 01:04:00两个想打炮的炮友也是会有问题的，讨论串原PO就是
还保有自己的小秘密勒，你根本默认立场性经验是不好的，没有人会去承认他
其实这整篇的床伴可以替换成婚前性，然后会发现这篇文章的谴责跟贬低完全是一模一样，差别只在代什么字进去
有人大方承认也有人道德观不一致敢做不敢承认，是很难理解吗
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:12:00婚前性行为跟炮友又不同。另外，其实很容易理解的 那就是你喜欢淫乱 你就去淫乱吧 但离我的小孩远一点我可不想要我的小孩也变得淫乱
当然你有自己偏好跟判断啦，但没有好理由支撑，那也就跟我讨厌蔬菜啦蔬菜恶心死了这句话差不多还有我想没人想靠近你的小孩，不要被害妄想XDDD
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:20:00很难说 我就不会让小孩接近淫乱的大人
作者: gbhn13579 2016-03-11 01:20:00
好奇经验丰富的人会跟未来想长远的另一半坦白吗？
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:22:00那是变态啊 有什么难理解的?
那你记得问身边每个人的经验数量再确定能不能让小孩靠近吧:)
作者:
greensh (绿眼)
2016-03-11 01:24:00不交砲友因为哪天会找上门到底是什么荒谬理由XDDD
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:24:00至少我会先了解风评以降低风险
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:25:00我又没说你会 别误会 我只是怕小孩子被带坏
楼主:
sading7 (sading7)
2016-03-11 01:28:00约炮是自由啊 只是后果要自己承担
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-03-11 01:40:00是说也没那么严重吧...觉得就信任问题
作者:
bubupig (除此之外)
2016-03-11 01:42:00单一性伴侣炮友？你想找炮友就是因为有性需求，今天A炮友满足不了你，你不会想换B,C,D炮友？
作者:
Kakia (Cacia)
2016-03-11 01:46:00有过炮友就要坦诚，那有过婚前性行为也比照办理？你在相亲或交往前会摊牌自己跟几个人上过床，上的开不开心吗？这逻辑真诡异
20个砲友不行，20个推过砲的男/女朋友行不行？淫是多而泛滥的意思，如果20个都只做过一次多吗？20个都是单一性伴侣乱吗？你不喜欢可以就说自己不喜欢，没必要在不认同你的人身上冠上淫乱的罪名
作者:
chrisnt (那个夏天)
2016-03-11 02:46:00无论是男是女 这都自己的事情 为什么要跟别人说
作者: ars3252 2016-03-11 02:57:00
看到把性行为说成是犯罪只能直接嘘了
作者:
zxnstu (江)
2016-03-11 03:46:00楼上，性行为你情我愿的确不是犯罪，但性行为泛滥就是有道德瑕疵甚至性病的疑虑了男女都一样，有炮友不坦承好阿，之后被发现分手就不要哭哭推这篇
作者: imsunny 2016-03-11 04:04:00
嗯嗯好ㄛ
作者:
flyhoho (flyhoho)
2016-03-11 07:45:00从第一句就知道逻辑要重修 犯罪跟找炮友可以类比我也是醉了
不反对约跑/嫖妓，但会希望他们向准备交往/交往中的伴侣坦承，毕竟这价值观相差满大，跟数量无关，而是有些人认为性跟爱可以分开，有些人认为不行
我好想知道即便你做完安全措施还是怀孕要怎么办？防护措施可不是百分之百