我只单纯就 "孩子重病还po到FB上直播打卡" 这件事来讨论
我想说的是 为什么这种心态就是一种"坏心态" ?
"po到FB上直播打卡" 和 "孩子重病" 根本就是两个逻辑维度阿
根本没有所谓的 "孩子重病还po到FB上直播打卡"就是坏事这种事
所以说本串原PO说的
"小孩都快挂了，要不就重病，父母却可以即时上脸书公告天下"
这种说法根本就不成立
因为原po已经默认了 : "小孩重病濒危" 还 "即时上脸书公告天下" 是一种错误的心态
但事实上两者根本没什么冲突性
还有人说了一堆蠢理由 "小孩都病了怎么还有时间PO网"
智商可比国防部了
讲的好像你PO网花的几分钟(甚至几秒)
会影响孩子的病情或耽搁对病人的照料一样...
其实许多悲剧就是起因于人们这种错误的连结
人们往往从自身情感或莫名其妙的道德观出发 忽略了逻辑性和复杂的现实情况
CCR的女人 -> 一定是不检点的母猪 破麻
喜欢约砲 -> 一定很花心 而且很恶心变态
乱伦 -> 一定是恶心变态
小孩重病PO脸书 -> 一定是演温馨催泪剧情，这演技真不是一般人可以做到的
我只能说 要人类去试着理解他人的心思是一种很困难的事
本讨论串原PO已经做了很好的示范
看到有些人说"不是完全为了她小孩，到了她小孩病危前都在营造自己形象"
我终于能理解为什么有些人会说 "洪慈庸踩着弟弟的尸体让自己成名" 这种话了...
最后 避免有些人逻辑课没修好
我本篇的重点在于
你根本无法依据"有亲人重病了, 然后PO上网"这件事 来断定一个人的人格
你也根本无法断定这是基于一种"坏心态"才会做的事
※ 引述《l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)》之铭言：
: 小孩都快挂了，要不就重病，父母却可以即时上脸书公告天下
: 还加演温馨催泪剧情，这演技真不是一般人可以做到的
: 不是要战男女，不过会这样搞得好像大多是年轻妈妈？实在有点巧。
: 有没有会把小孩重病濒危即时上脸书公告天下的都是些什么人？
: 还有他们到底在想什么？
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-03-10 20:07:00
我不想以后躺在床上快挂了，旁边还有人他妈微笑打卡。
作者:
lispm (lis)
2016-03-10 20:08:00不然是基于什么心态
比较想知道家人重病还有心情上网打卡po病情的是什么心态ww
神逻辑，小孩重病，她还有心思分神去把自己画得美美的录影跟后制本身就令人非议
而且正常来讲 你的亲人面容憔悴的插管 你会想拍给大家观赏吗?
你才是逻辑有问题 前面讲ㄧ堆好像很有理想混乱别人的逻辑
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-03-10 20:15:00
快推，不然人家会说我逻辑不好呢，帮QQ
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:15:00我比较想知道把前一天高烧41度的小孩带去演唱会是什么心态
不用讲ㄧ堆圣光大道理有的没的，反问自己愿不愿意生病被家人放上网让大家看就好喔喔 “很多人对于生病被亲人放上网有偏见”，所以这件事原来是应该要被体谅，是可容于现在社会的普世价值呢
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:22:00很多事情是要看前因后果才会决定人们的观感
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:23:00今天这件事很明显是这位母亲做错在先 又高调PO影片在后
作者: skana ( ) 2016-03-10 20:23:00
坏不坏是不知道 但心态可议 观感很差吧 想想以前没脸书 你
作者: skana ( ) 2016-03-10 20:24:00
如果重病 你父母会做什么样的行为? 绝对是做更有意义的事
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:24:00才会让人觉得这位母亲的心态不妥
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:27:00你拿一件不好的前因导致众人批评的后果 然后说大家不该批评
孩子重病，会客只有半小时，还有空po到FB上直播打卡
你的举例真的满烂的CCR的女人 -> 一定是不检点的母猪 破麻(绝大部分的破麻也没搞CCR，这我同意)喜欢约砲 -> 一定很花心 而且很恶心变态(热衷于陌生人的下体只为一时爽快，那如果不叫花心还能叫什么？浪漫还是激情？)乱伦 -> 一定是恶心变态(都乱伦了还不恶心变态，我的天啊你的道德标准是否太太太低了)小孩重病PO脸书 -> 一定是演温馨催泪剧情，这演技真不是一般人可以做到的(几分钟的时间的确不会影响到照顾病人或延误病情，但重点是小孩都快死了谁他妈还有心情化妆打卡兼后制影片？这还不是冷血那不然是什么？)
作者:
ricco (礼歌)
2016-03-10 20:28:00PO影片这件事 不觉得你的看法比较偏颇吗
作者:
j035p (水心)
2016-03-10 20:28:00我看了三遍，还是不懂原po的逻辑
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2016-03-10 20:30:00
看完这整件事情只想到异乡人zzzzz
作者: judy00355 (1021) 2016-03-10 20:31:00
没人在意什么PO网的时间 而是家人重病哪来的心思去录影
半小时的会客，医师解释病情，护理师讲一下患者状况，家属跟患者相处时间剩多少？还有心思时间来po网，你真的觉得合理吗？！
作者: skana ( ) 2016-03-10 20:33:00
觉得不必去细究普世价值是否正确与否问题 之所以会得到大家认同的价值 是一个遵循的标准 否则会无所适从 如果以你的价
作者: skana ( ) 2016-03-10 20:35:00
值来评断 那要以什么为遵循? 容易无所适从和空洞吧
自以为站在他人之上 谈论虚渺又莫名的观点 不就好清流
说真的，如果在会客时间之外，六神无助要靠众人打气，那可以理解。只有短短半小时会客时间，不好好和孩子相处，还画著妆，拍著昏迷中的孩子，合理吗？会客时间前，你去站在加护病房外看看，就会看到家属们等了一整天只为了那早上晚上各半小时会客，那种焦急悲伤的气氛弥漫在空气中，没有人会去想到要化妆连线。
你如果只是想叫大家不要看到影子就开枪 但又刻意忽略人类观感之类的 那真的就只是讨嘘 我如果说我觉得你这篇文看来只是想显示你高涨的自我意识 你觉得呢 大家怎么觉得呢 不过在还没厘清根源动机前 保留态度是正确的 在精神医学上病的定义是危及此人的生活能力才能判定为病 但社会上确实是总是稍有一点不正常就轻易说人家有病
家属只想赶快见到半天不见的患者是不是有变化，医师怎么说，护理师怎么说，现在治疗到哪里，然后握住患者的手说说话，忍着泪鼓励他，擦擦脸擦擦手脚，换其他家属进来会客，半小时一下子就过了。然后再苦苦等著祈祷著下次会客有一点好消息而等待着。
作者: chinryo 2016-03-10 20:53:00
你是不是要看个懒人包之类的,事情要看前因后果吧，集气倒是一种精神寄托这我不反对，日本妈第一个影片就跟小孩子道别，前提小孩子还活着呢，这种拍片心态就跟你文章一样，我嘘翻你们两个
说了那么多，你还是坚持，不说了，把之前不小心按的推嘘回来
用客观角度来看，我不会说原po有错，而是针对打卡这件事妥不妥当，每个人自己心中有一把尺我虽然没结婚，我有养狗，我家毛小孩出车祸我都没心情用手机了，更何况是自己养育的小孩发烧到41度如果我知道我已经发烧到快死了我父母还打卡，我会觉得生不如死，因为手机比我还重要
你说得很好，但一般人不太容易那么有逻辑感家属不一定都要是一样素颜、整天守候等探视时间才是好的家属
作者:
kappa1205 (原来我帐号像男生阿)
2016-03-10 21:23:00所以你亲人生重病插管急救你要拍照？！拍照请看场合好不好，加护病房捏
作者:
RayRaydi (MS.瑞芮娣)
2016-03-10 21:28:00为什么那么多人不真正的看完文章，理解完再发酸文？已经有说过演唱会当天孩子与父亲只有在饭店休息，因为医师说可能剩下不到一天才录影与孩子道别并唱她爱的冰雪主题曲。
作者:
kappa1205 (原来我帐号像男生阿)
2016-03-10 21:28:00ying 大假如你家人都快挂了你还有心情画全妆喔？
如果假日本爸有单独照顾两个小孩的能力，那为什么还不顾小孩病体坚持北上？假日本妈的说词漏洞百出，欲盖弥彰，但这都不是重点，重点是当小孩性命垂危之际，妈妈在干嘛？他在化妆！他在直播小孩的病容，他用小孩的命来做一场表演，好博取所有人的同情跟赞，事到如今还有人来模糊焦点，把正常人抹黑成白痴，这等逻辑我才是不能理解，我洗耳恭听要原po反驳我，但原po呢？
作者: chinryo 2016-03-10 22:00:00
不到一天的时间，小孩还是活着好吗！白眼
作者:
RayRaydi (MS.瑞芮娣)
2016-03-10 22:04:00到底是怎么看出有画妆？去看她其他照片素颜跟录影时几乎一样.. 就算是有化妆又怎么了，为什么要用坏心态去指责、批评别人的对生命的感受方式是录影不是直播我曾在加护病房度过两次生离死别，那时候也在脸书发文了，我能理解那位母亲的心情，也许是想留住什么，也许是想宣泄无法承受的悲伤，也许是想也许有人看到这篇文可以有办法救救我挚爱的人..
作者:
megreen (米格林轮胎★=(っ′ω`c))
2016-03-10 22:27:00逻辑
作者:
Ks950120 (K.Curry)
2016-03-10 22:49:00整篇文章毫无逻辑可言
作者: drsaheng (Heng) 2016-03-10 22:51:00
这逻辑废到笑
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2016-03-10 22:55:00这逻辑我真的跪了
不是变态或许是神经病?!,但这有差吗？本质都已妨害到别人还管他是什么
作者: erisedesire (erisedesire) 2016-03-10 23:05:00
同意Ray说的，是想留住什么。
作者:
yo85331 (heyuann)
2016-03-10 23:08:00呃…好废
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-03-10 23:29:00还叫人家寄信跟你讨论咧，你的论点不敢PO出来怕被笑就说呀
作者: s01714 2016-03-11 00:43:00
那里是不能用手机的，还在和病魔抗争的女儿旁咒他死，这也能护航，逻辑不错喔
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-03-11 01:19:00小孩在饭店这件事早就被打脸了 八卦板友 日本妈后来删文
作者:
ruint38 (祈祈祈)
2016-03-11 02:02:00一个点，就能变质了。
作者:
may7 (travy)
2016-03-11 02:49:00乱伦不是变态?那法律判假的?你能接受你爸爸对你乱伦再来辨
作者:
zxnstu (江)
2016-03-11 04:03:00这逻辑……
作者: dalkis115 (呆奇思) 2016-03-11 04:42:00
如果啦 你和你爸/妈乱伦生小孩 按你的逻辑 要大家试着理解你的心思~这是真爱，很抱歉！我还是觉得这是有违常理的变态！高中制服体育服 毕业后都收到衣柜 后来有天表妹跟我要因为她考上同校刚好可接收手机推文出错~嘘回来
作者:
RayRaydi (MS.瑞芮娣)
2016-03-11 08:39:00在石牌那间加护病房时，医师是允许我们24小时用ipad播放音乐给患者听的，那位母亲使用手机也许也是经医师同意的..
作者: ellytuffy (茄阿XD) 2016-03-11 08:57:00
可能大家会有种打卡是为了获得大家关注的感觉吧就有种你的孩子重病了.你只关心要大家拍拍你当主角
作者:
dayno (zero)
2016-03-11 09:01:00亲人重病po网集气和利用亲人重病模样拍照摄影po网讨赞集气是两回事，女版集气文可没有这么多挞伐，你搞错重点。
作者:
jmqo1136 (laviwu)
2016-03-11 09:24:00站在小孩的立场 谁想被公开自己生病的影片 想留下什么正常 一定要放FB给大家看吗？
我认真看完只能嘘你，只有你的价值观道德观最正确最有同理心结果手机很有同理心给了推 嘘回来
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2016-03-11 11:01:00
就算很多普世价值是错误的，这种事情应该没有那么难判断对错
其实原po提的都是哲学系很入门的讨论 大家如果不能理解不妨去看看政大郑光明老师的网站 道德是社会造就的但很多人都说不出原因就会批判一件事 只因为他们觉得“阿就不符合道德啊” 问题是多数人认为对的事情就是逻辑ok的吗？ 看看以前歧视黑奴歧视同志歧视女性的人他们也觉得自己很道德但原po不应该这种时候讨论这些 因为这个案例的脉络明显有问题 当这个母亲已经失职 多数人是无法好好跟你讨论你提的观点
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-03-11 11:21:00这让我想到之前fb有个小女生他阿公过世，他把灵堂的照片上传打卡
作者:
RayRaydi (MS.瑞芮娣)
2016-03-11 11:34:00到底有多了解她们的情况？连文章都不好好看，就键盘正义，误会别人也不知道要道歉的满街跑，到底在正义什么？我看不懂..