我草，就说了要规训女性的不只男人还有女人
既然有人觉得什么都能扯父权，那今天咱不用这个字
今天老娘假设单身，可是子宫就是一股火在烧，卵子冲脑，请问我该如何是好？
1.自己来 (那还讨论什么，要人10年都自己来也太可怜了点)
2.交男/女友
3.找炮友
选项二的麻烦去看看到处都哀嚎找不到另一半的，更何况为了打炮去交另一半不就代表我
只是为了打炮才跟他在一起吗？
还要考虑“什么你想结婚？可是我只是想跟你打炮”
“什么你想生小孩？可是我只是想跟你打炮”
“什么要我见你爸妈爷爷奶奶？可是我只是想跟你打炮”
我草，这是人间惨剧吧
我说骂得很开心的请想想咱们这种只想打炮的需求好吗？
银货两讫你想上我我想上你，上个床还要被骂你敢让妳老公知道吗？
你认为性跟爱要绑在一起，不能跟其他不是男女朋友的上床，这逻辑跟某些人很唾弃的
“只能跟结婚的另一半上床，因为性是宝贵的。”
我草，你的性宝贵，不代表我也要守身如玉谢谢。
性是不是个人的事情？是不是个人的自由？一个人了解自己的情欲，去主宰他是有什么
不对啦？
说现在会约炮，之后交往结婚后也会约炮的，拜托脑袋去洗一洗，我和A交往就代表我会
和其他BCD交往吗？
当一个人他今天不约炮，他都跟人交往才上床，问题是他同时有ABCD四个伴侣是有比较
好吗
我草，一堆人就是觉得约炮、嫖妓就是不道德的性，行为不道德的性，他以后就是会做
不道德的事。
滑坡滑的这么开心，从清水断崖滑下去也很快的。
你可以不接受约炮，你不约炮也不接受有约炮行为的对象，问题是你管别人约炮干嘛？
草，不就是觉得别人是不道德的吗。
整天规训别人要有道德的性是跟那群成天要人不要婚前性行为和同性性行为的团体是有
什么两样啦。
你的道德才是社会准则就对了？道德他本身也不是一成不变的东西好吗
打不道德的炮，就是没道德？
打道德的炮，就是比较道德就对了？
这年头不只道德奶，还有道德炮勒
支持情欲自主
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 17:32:00约砲甚至连性工作可能会有的剥削问题都没有
作者:
tyjcgmnl (thank you)
2016-03-10 17:36:00不赞成炮友但支持你要阐明的性自由自主
推你。可以选择要不要接受这样的对象以及要不要约，但没必要对别人价值判断讲的好像这行为多不好
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-10 17:36:00帮推。只要男女双方单身，约砲应该没伤害到谁吧
作者:
bobosun (Hope popo)
2016-03-10 17:37:00推
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-10 17:37:00当然无论男女可能都不喜欢自己的另一伴有太多性伴侣，不过两者应该不牴触啊，都是个人选择
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 17:39:00约砲伤害到“觉得”约砲很脏的人吧 就像同婚伤害到“觉得”同性恋很恶的人(误
作者:
bowl (波！)
2016-03-10 17:43:00约砲和同志是不同基础点吧，同志族群支持的可以无关异性恋，但约砲是有可能会遇到的，大家各自情欲自主ok这完全没问题，但每个人都可以选择另一半？
作者:
e42536 (eve)
2016-03-10 17:43:00大推
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 17:43:00
想请教 情欲自主有前提吗? 单身不单身有差吗? 求解
作者: jase1979 2016-03-10 17:44:00
ㄧ直拿同性来比，约砲群敢走上街头争权利吗
作者:
bowl (波！)
2016-03-10 17:44:00拿抽烟来比喻好了，抽烟没有错误也是自己选择，但有人就不会跟抽菸的人在一起，就是不喜欢烟味，我的理解是这样啦...
作者:
oreo413 (饿鬼不要假小心)
2016-03-10 17:46:00推
某楼嘘的 你不知道同婚游行很多性解放团体吗?????我就是选择不想跟同性恋当朋友，我个人选择没有歧视^^
作者:
mmcci (杨春大)
2016-03-10 17:48:00约炮群要争取什么？
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 17:48:00约砲是犯了什么法要上街游行XD
作者:
tyjcgmnl (thank you)
2016-03-10 17:51:00介意炮友单不单一很正常啊 谁说炮友就不能介意 介意也不代表一定要交往 为什么总是有人喜欢把很多东西混在一起
作者:
xgrass 2016-03-10 17:51:00说的真好
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-10 17:51:00我以为床伴跟约砲稍微不一样，床伴是固砲吧不过身为卤蛇就算我支持情欲自主也没用啊...
作者:
tyjcgmnl (thank you)
2016-03-10 17:53:00名词不是重点啦 重要的是要什么样的关系 单一但不是走向
作者:
pubupig (afii)
2016-03-10 17:53:00XDD 每次看台湾人讨论约炮到吵架就有点想笑
作者:
XXXMabe (XXXMabe)
2016-03-10 17:54:00推这篇
作者:
pubupig (afii)
2016-03-10 17:55:00约炮这种两方协定的事旁人到底在吵啥 看不懂
作者:
dswen (牛河)
2016-03-10 17:58:00推 这篇至少标准一致(约炮、买春都是性行为自由)
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-10 17:58:00你爽就好 有上百个炮友别人也管不著阿
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-03-10 17:59:00推这篇ˊ_>ˋ
作者: destroyed (lioness) 2016-03-10 17:59:00
推。看一堆海巡在旁边喊烧，白眼都要翻到后脑了
作者:
dilema (Quasimodo)
2016-03-10 17:59:00推管人家约砲干嘛XDDD 原原根本不是问你这个
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-10 17:59:00不过到板上别人要推还是嘘 你也管不著别人
作者:
dswen (牛河)
2016-03-10 18:00:00但是别人怎么评价，也是别人的事啊
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 18:01:00你没打“某些人认为的”干净砲就会被谴责啊 科科
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-10 18:02:00就跟病危po上来一样阿，那骂的人在喊烧什么
作者:
Sioli (客人)
2016-03-10 18:02:00这种的 你只能拿来跟劈腿比 说约跑比劈腿好……
作者: nah (每晚一盅孟婆汤) 2016-03-10 18:02:00
推
作者:
Toptoro (上段鲔鱼)
2016-03-10 18:02:00痒就是会痒 最好结婚就戒的掉 骗肥宅吗
推哈哈哈看你文好爽、真的一堆住海边的奇怪结婚就跟老公上床啊某楼有问题吗
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2016-03-10 18:05:00虽然我不约砲，但我推你的论点。
作者:
yango 2016-03-10 18:05:00想知道有炮友的大家有男/女朋友之后，如果另一半没办法满足，也会觉得去找炮友理所当然吗？ 按这个逻辑一样也是卵子冲脑的状况，如果不约砲要怎么解决?
作者: DwyaneWade3 (擎) 2016-03-10 18:06:00
推
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-03-10 18:07:00推这篇 另外草也是无辜的啦(欸
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-10 18:08:00奇怪 这篇的前题不是单身吗? 为什么一直有人在认为有交往或结婚后也会去约? 照这样说是不是可以同理 难怪有些人觉得嫖很可怕 因为他们也是怀疑婚后会再去
婚姻版逛一圈明明性生活不合离婚的也不少、为什么觉得性生活不合就一定会偷吃啊
认为真爱战胜一切真的很天、爱的一部分可能有性、但性不一定有爱
作者:
aronchu (aron猪)
2016-03-10 18:11:00推 那篇下面一堆守身如玉就酸人不守妇道的 超恶 重点干他们屁事
支持性自主，想约跑就约跑，但不想约跑觉得性只能跟喜欢的人分享就是父权遗毒？
作者: joydinner (叮咚) 2016-03-10 18:17:00
推！
作者:
Maryyyy (瑪莉æª)
2016-03-10 18:17:00退抱歉，推
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 18:17:00不守妇道XDDDDD
觉得性只能跟喜欢的人分享那是他的事，不要套用在别人身上说别人恶心，这才是父权遗毒
作者:
moidasu (mo)
2016-03-10 18:21:00推
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-03-10 18:22:00爽快！推这篇～一堆人硬要所有人接受他们的价值观 不一样就是pu 乱 恶心，根本是性欲的护家盟
推你 我个人不约 但别人要不要约根本关我屁事 爽就好
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2016-03-10 18:27:00推，不喜欢有人把自己的价值观套在别人身上
作者:
ttuys (红苹果)
2016-03-10 18:27:00同意推
作者: stta 2016-03-10 18:28:00
小心不要怀孕就好了,也没侵害到任何人,有些人反应好大啊
回tyj，我嘘的点是有感而发BG板小生写床伴的那篇文章。
作者:
Serenede (Serenede)
2016-03-10 18:30:00nice
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2016-03-10 18:31:00不知道为什么有人反应要那么大，就这么喜欢管别人的事？
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 18:35:00
题外话想讨论一下，如果你男人跟你说想跟别人约，你会觉得该支持他的性自主吗？
作者:
lch2011 (LCH)
2016-03-10 18:35:00支持性欲自主啦！草你爸的规训！！！
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-03-10 18:36:00推
作者:
lch2011 (LCH)
2016-03-10 18:36:00啊楼上不识字腻（噗ㄘ
作者:
ooneko (捏口)
2016-03-10 18:37:00推单身约炮
我也觉得单身然后固定一个性伴侣，只要安全措施做好没什么不行啊
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 18:37:00来了来了，各种不知道在哪里的受害者从山坡上轻轻的来了
作者: stta 2016-03-10 18:38:00
就写单身了
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-03-10 18:38:00如果是我男人的话 交往前都随便 我只关心他有没有戴保险套跟对象有没有成年
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 18:39:00
我识字腻，看到原po回说支持单一性伴侣惹，但是因为比较道德还是什么原因呢？
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2016-03-10 18:39:00感情这种事双方要有共识啊= =
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-03-10 18:40:00Barquinho 因为有种族群叫开放性关系 就是固定交往后仍可以各自私下玩 原波很明显不属于那种
反正我觉得大家也有选择的权利就是了，人家约炮不干我的事，我想找没有约过的对象也不干别人的事。
作者:
Rubythu (RuRu)
2016-03-10 18:43:00自己来10年也没有可怜不可怜之分，就是个人选择阿...
作者:
bigccc320 (applebirdcat)
2016-03-10 18:44:00推！！炮友跟会到处乱搞到底有什么正关系啊...
我草，推这篇实在受不了那些不能接受的人在那边说，有床伴恶心，不正常，社会乱，尊重大家只会写不会做啦。你可以不接受但不需要批判别人
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2016-03-10 18:47:00交炮友与否是个人选择,单身自己来,也是个人选择。现在一副单身约炮的才是身体自主权的实践一样~
作者:
Titac (GAGA)
2016-03-10 18:50:00推你
楼上，并不是单身约砲=实践身体自主权，而是目前单身，如果想约砲就去约，这是个人性自主权。前后因果一关系有点不同我是说e大
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 18:53:00
我觉得炮友是没什么，但支持情欲自主从推文来看也只能用在单身的情况
作者:
J0007 (珍奶微糖要烫)
2016-03-10 18:53:00推
阿就社会的道德就是不约砲，没砲乖乖撸，要约泡也别大声
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-03-10 18:56:00握草 你跟我一个朋友好像 不过他中国人就是
作者: kaichou1003 (wet) 2016-03-10 18:57:00
推性自主的观点 但还是不要隐瞒跟欺骗比较好
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 19:00:00挑战婚家制也没啥吧 夫妻两人说好关他人屁事
作者:
xgrass 2016-03-10 19:03:00妳可以接受现在的床伴有其他伴吗
作者: cvup (be honest) 2016-03-10 19:04:00
推你
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-03-10 19:04:00
婚姻制度就不讨论了。若单从交往中的伴侣来说就不可能去尊重别人的性自主权，一切还是要回归到两人是否有相同的价值观，无关道不道德也无关支不支持性自主:)
作者: ccbabe 2016-03-10 19:05:00
推
作者: YOLULIN1985 2016-03-10 19:07:00
这应该会收到不少信
作者:
KZS (testosterone)
2016-03-10 19:12:00超赞，记得以后骄傲的让你的交往对象知道你有很多炮友，反正那时还是单身
作者: AngleStrain (角张力) 2016-03-10 19:15:00
推你
作者: ar0001123 (来去蒙古烤牛肉) 2016-03-10 19:19:00
是说，作者也没说她同时好几个伴侣，而且这种事情只跟她跟她未来的伴侣有关吧?不能接受又怎样，你北肥宅不接受，她是会少几根毛吗?吵这个跟本时间太多。
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2016-03-10 19:19:00
当然没问题，将来交男友或嫁老公前记得诚实就好
作者:
hsnuvpen (hsnuvpen)
2016-03-10 19:19:00推，不能接受炮友的人就自己不要找炮友啊，管别人干嘛。
作者:
imdog (肥金鱼)
2016-03-10 19:19:00推!
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 19:19:00我是不会管别人约不约啦，但我的伴侣不准有过
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 19:20:00老公表示：你又知道我想知道了?
作者:
Wall62 2016-03-10 19:23:00推
作者: mimihello (Lily) 2016-03-10 19:24:00
终于！支持情欲自主，约炮干其他人什么事啊
作者:
xyz0623 (tazviviwhore)
2016-03-10 19:24:00我觉得约砲没什么不对 毕竟每个人都有那需求有问题的是原原PO吧 约砲对象是朋友 完全都不用想后果现在才在那边哭说 以前的互动有点回不去
做好安全措施，约砲也是很道德的好吗？我不约炮，但是我推你～
作者:
s1030406 (更年期阿毛)
2016-03-10 19:26:00推。但晕船就……QQ
作者:
xyz0623 (tazviviwhore)
2016-03-10 19:29:00当你跟妳朋友约砲时 你们之间的关系早就破坏掉了
作者:
xgrass 2016-03-10 19:33:00如果妳不接受妳的床伴有其他床伴的话 说的都废话
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-03-10 19:33:00推
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路) 2016-03-10 19:39:00
其实我觉得固定跑友反而还比滥交的安全
作者:
steffy0418 (Steffy 不要问 很可怕)
2016-03-10 19:40:00推自主 虽然我不约但管一堆的到底干你啥事
作者:
shrug (形狀這回事)
2016-03-10 19:40:00推
作者: DKPCOFGS (Eight) 2016-03-10 19:41:00
嗯，约炮是你的自由，互相尊重就好
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-03-10 19:43:00
约砲不会不道德，可是如果后来有了另一半后不对另一半吐实这就不道德了。
作者: momo0804 (momo) 2016-03-10 19:43:00
同意自己的性自己做主，但原原po显然想要的不只是纯炮友，这样还不如真正去谈场恋爱
作者:
tsangerh (*~小月~*)
2016-03-10 19:51:00ㄜ...
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2016-03-10 19:52:00道德奶XDDD
作者:
Sebrina (Kiki)
2016-03-10 19:56:00推! 有些人真的是管很多
作者:
peachj (peachj)
2016-03-10 19:59:00我觉得双方当事人说好就好想上床就直说 很多人只是想上床却是骗 这样更糟
作者:
peachj (peachj)
2016-03-10 20:01:00男女朋友 炮友 有差吗？ 男友会说谎 炮友不说谎挂了男友这两个字就比较高级？
作者: tsao1211 (Sunday) 2016-03-10 20:02:00
情欲自主很好 大声说出来
作者:
onsun (棉被～)
2016-03-10 20:14:00推 本来就是个人需求个人自由
作者: kramoon1859 (kramoon1859) 2016-03-10 20:18:00
推
作者:
XDdong (冬冬)
2016-03-10 20:18:00推推！支持一堆人把约炮跟滥交划等号 一个炮友用三年还比一年换一个男友卫生咧
作者: jayway (阿给) 2016-03-10 20:23:00
颗颗 那妳们被物化的时候在哭3洨
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 20:31:00物化跟约砲的连结是????
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-03-10 20:39:00
推你！！！
作者:
Usaretama (Genocide A.)
2016-03-10 20:39:00草 好多X D
作者:
landman (档车钥匙)
2016-03-10 20:39:00怒嘘，我187 79 16 有在健身，都约不到啊
作者:
naukest (小宥)
2016-03-10 20:43:00打道德的砲当然比打不道德的砲更为道德 这是毋庸置疑的我们要问的应该是：就算不道德 那又如何？道德再高又有什么用？
作者:
ersatz (肥腿)
2016-03-10 20:55:00推
作者:
attore70 (attore70)
2016-03-10 20:56:00说到父权一堆人就崩溃
作者:
subname (肤浅)
2016-03-10 20:58:00推倒！
我操，有人就是不能接受，你看完推文就知道了，你接受你家的事，不能接受也不是你的事，约炮约到四年的怦然心动是你厉害，但不是大众追求爱情的标准，自己伴侣能接受就好，草来草去的，理直气壮门关起来打字自慰就好，还花时间跟电打字。
作者:
enjoyee (我也想当理工宅呵呵呵)
2016-03-10 20:59:00必推
作者:
adapt (  N)
2016-03-10 21:02:00推
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-03-10 21:09:00你能爽别人不能觉得你恶吗？本来就是道德观的不同啊
作者:
Rodchiu (罗德裘)
2016-03-10 21:14:00脏
作者:
Sarmin (可口奶滋)
2016-03-10 21:15:00性就像吃饭拉屎一样自然。有人喜欢在公厕拉，就有家用厕所派坚持外面很脏。把腹痛如绞的人至于何处？不爽公厕派不要在一起嘛。
妳可以爽别人也可以觉得妳恶啊还是妳也怕别人觉得妳恶啊？
作者: doraithing (Tim) 2016-03-10 21:33:00
嗯楼上蛮有道理的
作者:
j940364 (乔安)
2016-03-10 21:39:00这样说,选项1跟3基本上理论是一样的,所以不管插还是被插就乖乖当个性工具,干我用玩具还不用陪它看电影咧,不要在那里吵
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2016-03-10 21:46:00
还不是不能接受的人先炮约炮的人，不能接受的人乖乖闭嘴就好了
作者: MelissaCC (Mellisa) 2016-03-10 21:52:00
不推不行！
作者: nasza 2016-03-10 21:54:00
整天规训别人要有道德的性是跟那群成天要人不要婚前性行为
作者:
sading7 (sading7)
2016-03-10 21:55:00别人说你不能继续找炮打啊 为何要有被害妄想症?没人你还是可以快乐地继续找炮打 别人不认同又有什么所谓呢还是你觉得你打炮开心 别人也都要支持你让你爽才行?
作者: graydream 2016-03-10 21:56:00
炮友有温度啊ˊ_>ˋ你不想看电影就用玩具不就好了，重点是选一个你喜欢的啊
作者: nasza 2016-03-10 21:57:00
和同性性行为是有什么两样啦<-你觉得这些都一样?不要乱混淆观念好吗?
作者:
cvcvcv (cvcvcv)
2016-03-10 22:01:00请问约砲是以前的一夜情吗@@不太懂…还是它是很多次一夜情
作者:
cvcvcv (cvcvcv)
2016-03-10 22:02:00呢
可是如果大家都约泡 那大概全世界的人都会得爱滋了吧
作者:
cuteyben (小花猫斑斑)
2016-03-10 22:11:00推
作者:
giki731 (giki731)
2016-03-10 22:14:00只要是安全性行为，就不会有问题啊！可惜台湾的观念其实还是相对比较保守
我不反对单身砲友这件事，但看过太多有男友还在那边找砲友的女人，就让我觉得恶
没约过但是觉得约不是问题，不诚实才是问题。而且性这件事情充其量就只跟性伴侣有关系，欢喜意爱的事情这么多人管到人家性器官去真的很莫名。你妈都不一定会管你有没有在约了……
作者:
chiick (鸡暴北)
2016-03-10 22:15:00推你啦!!!!
作者:
flyhoho (flyhoho)
2016-03-10 22:17:00推你 到底人家想跟谁打炮 怎样打炮还要管是要干嘛
作者:
ab9036 (被雨困住)
2016-03-10 22:23:00只能推了
作者:
Faye88 (地图)
2016-03-10 22:26:00较恶的是约砲男连逛街约都可以当作机会丝毫不放过但原原波只是发问，底下推文并没被骚扰到耶，还真有事
作者:
Bearnose (little)
2016-03-10 22:30:00虽然我不会约 但推你的身体自主
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 22:33:00原 po我爱你
作者: t141256 (lighting) 2016-03-10 22:40:00
推
作者:
WFSGT (金星)
2016-03-10 22:43:00道德观不同为啥不能骂？
嗯，支持这篇啦，我不能接受约炮，但别人约别人我没意见
只能说约砲的人就是各取所需 你开心就好 但我个人是觉得啦 这风险太大 你晕船 安全性 资讯不对称 除非是认识很久的ㄆ友 不然你根本不了解对方就都献身 所以我一直都很
就各取所需嘛，约炮应该是双方都自愿的，不喜欢也没必要去攻击和自己价值观不同的人，另外我觉得约和嫖是两回事
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-03-10 23:33:00我草 希望你能对另一半坦诚你的情欲自主哦o'_'o我主词是你 我也没看原文 你___有问题？
作者: ars3252 2016-03-10 23:57:00
支持自主 别人约是别人的事 为什么有些人就是很爱干涉别人的想法和选择
作者:
lai14103 (圆周率3.141592)
2016-03-10 23:59:00自己的身体自己作主，是有用到你的阴道还是海绵体了？好有趣喔
作者:
dcfc (必须横渡大西洋的远方)
2016-03-11 00:00:00支持情欲自主
作者: MDLOVE (蹦啾) 2016-03-11 00:07:00
我完全没有要规训觉得约炮很爽的人 我只想表达自己对这件事的观点就是觉得恶心无法接受^^
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2016-03-11 00:07:00推
作者:
bUvUd (台北的南姬)
2016-03-11 00:13:00嗯… 钱赚的多的人，比较不怕皮肤传染的性病，因为有钱治疗。
作者:
saddog (100=20+80)
2016-03-11 00:16:00情欲自主很好啊，重点是自己要知道自己的能耐跟 安全第一
作者:
bUvUd (台北的南姬)
2016-03-11 00:18:00我想推附设医院的打砲中心，像监狱一样的管制，检验资格。合格的见面合意，就放进劲技场。
作者:
WFSGT (金星)
2016-03-11 00:28:00道德观不同不能骂？ 那黄安被骂翻了 博爱座问题也一直吵 是道德观不同不能骂？ 那黄安被骂翻了 博爱座问题也一直吵 是不是都不能骂？
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2016-03-11 00:46:00完全支持你 在旁边说三道四的真的很三姑六婆
既然如此性爱是可以分离，男女朋友跟砲友应当是可以并存吧？这种情况下，风向会怎么带呢？
情欲自主支持啦 但难道男生就没人在打道德砲？还以此为标榜？难道这也父权遗毒？要不要定义一下什么是父权概念？这样包山包海我看了都晕了
作者:
slurpee (tsinonisthebest)
2016-03-11 01:16:00不要讲得那么理所当然啦，社会本来就有一定的价值观， 不然妳想跟妳的表哥姐妹乱伦多P，甚至家里小猫小狗，还不是照样可以说情欲自主 。有自己的观念抛出来讨论比较好吧，总比大家在心中默默觉得恶，默默鄙视好吧
作者:
greensh (绿眼)
2016-03-11 01:20:00还是好多脑残看不懂 推
作者:
wtf426 (Ayn)
2016-03-11 01:22:00安安 尊重你约炮的权利 你也要尊重我对约炮行为感到可悲的看法唷^.< 温馨提醒记得每年筛检子宫颈抹片 免得十年后子宫颈癌找上你哟
作者:
ruint38 (祈祈祈)
2016-03-11 02:19:00双方同意即可，只是有人无法接受曾经，有人可接受吧。
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2016-03-11 02:48:00水啦一堆假道德
作者: goal770711 (Chuck) 2016-03-11 02:59:00
水喔，希望变成风气呵呵
作者: Mellissa 2016-03-11 03:09:00
敢在公司跟同事讲嘛 男人风流敢说 女人泡友一堆 敢?讲了最好嫁得出去啦因为男找女相对难 女人找跟呼吸一样 才会乱会被说破
作者:
minico (minico boy)
2016-03-11 03:18:00推你的想法
网络上伴游做s都这么大声了 怎么没人去提醒他社会道德沙小 约炮碍到谁了无言
作者: Mellissa 2016-03-11 03:25:00
做S哪敢大声 给我找哪个正妹在做S茶敢在FB说的 都马GTO
社会道德社会风气 那要不要再战同性恋者啊 不需要把主观变成客观吧 还人身攻击 缺德
作者: Drizzling (小千) 2016-03-11 03:37:00
推
作者:
zxnstu (江)
2016-03-11 03:52:00同意，性欲跟食欲一样。但交往隐瞒就是另一回事了
作者:
anniekk (anniek)
2016-03-11 04:04:00推
作者:
xgodtw (矿工)
2016-03-11 04:30:00推
红明显，干楼上说女生不敢公开讲怕嫁不出去的这个现象，不就正是情欲自主被压迫吗？这就像你他妈明明是ACG宅，可是在大学为了人际关系不得不装成没兴趣。干这两者受到的压迫都一样，这种“社会价值”的不合理与强硬难道真的很值得拥抱吗
作者: wiilly 2016-03-11 08:36:00
推
懒得开电脑回上面，安安你好，你知道女性的性被作为欲望客体不被认为有主体性（女人不应当有性支配权）历史非常悠久了传统上是要求女性贞操，而非男性贞操，今天不讲父权女人被说破是因为把贞操作为女性重要价值的观念，而非求偶难易度的关系，小妹肥宅回信后大家也都吓跑了呀
女人找跟呼吸一样所以被说乱被说破？那算微积分、交朋友、吃麻辣锅容易的跟呼吸一样的人怎么不会被说乱被说破？楼上melissa讨厌害怕女人自主就勇敢承认，讲这种神逻辑掩饰实在很可悲
作者:
momomom (momomom)
2016-03-11 10:08:00一堆崩崩的除了威胁和人身攻击之外拿不出别的来了XDDDD
作者:
bUvUd (台北的南姬)
2016-03-11 11:10:00嗯 嫁这个字，是父权体制下的字眼。结婚就说结婚，嫁是上个世纪的字眼。结婚是契约，就像合伙一样。只要双方有作好各方面的准备，就能结婚。婚前就该知道对方的属性了，婚姻是为了成立家庭，不是为了性。婚姻约束的是成立家庭的法律责任，而不是拿来约束性行为的。结婚后被老公传染爱滋病的女人，很多啊。老公有婚姻上的法律责任吗？没有嘛所以说，只要有性行为就会有风险。不管跟谁做，都一样。只要你不去做检查，就不能确定对方是不是没有问题的。另外，早期发现早期治疗，没有什么病是绝症，只要拖延病情就有可能会复发或更严重。
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2016-03-11 11:44:00
推
单一性伴侣和多重得到子宫颈癌的机率差很多喔！你回去读读书吧！找床伴妳怀孕就自己承担，别发生了还来靠北靠母