Re: [讨论] 大家对繁星的看法

楼主: viva955566 (紫)   2016-03-10 00:22:03
繁星最大的问题就是政府不努力改善城乡教育资源的差距,做个小小的通道让小比例的人
当活动看板,让下级以为努力就有收获,不去检讨整个流脓生疮的体制和环境
以新闻中案例48级分上森林系为例子,系所要求全均标就可以进入比序,103年的简章第

轮录取标准为19%。
繁星做为一种入学方式,规则摆在那,他读不读的起是他家的事,他有违规吗?
没有呀。
阿他就是比序比上了呀,就是靠高中排名比序怎样
他没违反规则那那些叫着喊浪费的是在喊心酸的喔,照规则来都录取了还要给乡民审阅符
不符合资格上台大?
说人家念了也会退学休学转学是浪费?
小的不才,虽然没考很好不过学测级分在咱们系算高的,还不是系排永远垫底(不念书)
卷姊卷哥?跟当初的分数一毛关系都没有,认真的人就是认真念书,学测级分是能代表一
个人的智商、资历、潜力跟未来就是了?
真的这么觉得的拜托去看着你最高学历的毕业证书讲三遍这句话,然后再去开104
台大本身在2014年的退学比率是2.84%,因成绩因素的只有0.65%,休学比率3.58%,大二
转出比率为5.98%
103学年度招收繁星录取140名,2014年大一在学人数共计有3640名,繁星的也才占3%的人
数好吗?
繁星人数根本太少没有代表性谢谢,能影响转出转入休学退学几%呀?
讲繁星不公平的也快点洗洗睡了,明星学校前10指考推甄会弱吗?说啥被社区前1%抢
靠北繁星在台大也才占3%自己考不上怪别人做什么
讲繁星不公平那要不要讲推甄面试不公平,指考加权不公平,拿成绩分阶级不爽别人跑到
上阶级就说,那边讲一大堆就是看不起人家
平常看到连家或者是其他上阶级的代表性人物最爱喊阶级不公的乡民
居然看到下阶层(果农是不是下阶层我觉得不一定)往上爬到台大这种地方居然跳脚的这么
高?
我草,只有压迫乡民的压迫才是压迫,乡民对他人的压迫就是社会道理。
还是开头那段
繁星最大的问题就是政府不努力改善城乡教育资源的差距,做个小小的通道让小比例的人
当活动看板,让下级以为努力就有收获,不去检讨整个流脓生疮的体制和环境
作者: asd45674100 (asd45674100)   2016-03-10 00:25:00
没错!
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-03-10 00:33:00
在台大成绩垫底的应该是侨生占的比例最多。我觉得侨生来唸台大未必是好事,因为学习挫折太大了,而且有许多人唸了很多年,最后还是不能毕业的,也大有人在。
作者: greensh (绿眼)   2016-03-10 00:34:00
推阶级不公那段 看到一堆人反弹真的好讶异
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-03-10 00:35:00
嫩 119万岁
作者: yuesusu (hautemommy)   2016-03-10 01:16:00
自己也是繁星上大学 虽然不是什么很好学校但至少是公立也算是从乡下到都市?(苗栗到新北)推真的会念书的人就是会念 繁星比例真的很少 觉得以极少数例子论断的观点很诡异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com