纯粹分享看法
我本人是完中老师
我在偏远学校教书
我只能说繁星对我们这样的弱势学校极为有利
我们的孩子社经背景不高
清寒、低收、隔代教养或是特殊境遇的孩子占多数(超过2/3)
今年我们1%的学生只考了51级分
他繁星上了成大(理工科系)
去年的1%是繁星上师大
接下来3% 5%的连中字辈都没了
就直接跳到东华或是金门
校排前几名的都只有40几级分
更不用说其他学生的成绩了
所以繁星可以说是让我们孩子们有低分高就的机会
因为如果以同样分数来看
这分数是绝对申请不到这些国立大学或其他前段私立大学的
而同样的 我们可以理解这些孩子上了大学后可能会有跟不上同学的窘境
因此放榜后 各科老师也很用心 开始补充连结大学的基本学识
其实就是期待孩子别差人太多
至于未来发展 我觉得未必不乐观
以我读书经验来讲 我就是数理超弱 但文史不错
我念的是历史系 我在系里是前几名毕业的
因此我相当认同根本不需要每科都很强
(我数学学测只有6级分 指考也只有均标)
其实只要有过基础门槛 而某些科很擅长
就去念那些相关科系
我想在大学也是可以轻松读完甚至在这领域里是可以很有成就的!!
而相对的
对于名校来说 繁星就不优了
建中北一的学生就算考了70级分
可能连繁星的机会都没了
当然 有70级分的实力 其实考指考也没差就是了
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-09 18:23:00推你的说明！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:24:00选对科系 或许这能说明繁星平均表现比考试入学学生好的原因
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-03-09 18:25:00这样说对城市里努力分数优于偏乡却只在城市列中下的人很可怜
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:26:00都市小孩还有学测跟指考啊
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-09 18:27:00都市成绩中上的还有推甄指考申请啊 可怜什么
繁星就那么一丁点名额也不会让推甄指考名额变少可怜？不如说眼红吧
很推帮学生补强的部分，也很认同不用科科强的论点。如果不占个申的名额，其实也没什么好不平衡
帮推 也不想想他们的生活环境怎么可能让学生读一整天的书
但是最后一段不能认同，怎么知道那天会正常发挥，有种风凉话的感觉
作者:
warmear (warmear)
2016-03-09 18:34:00推
作者:
dswen (牛河)
2016-03-09 18:34:00推 等等应该会有人继续跳针
作者:
roger29 (想不到)
2016-03-09 18:36:00会有人出来说只看课本就能考48 你们学校是不是没发课本
作者: sherbet 2016-03-09 18:40:00
一堆人就死脑袋啊XD
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-03-09 18:40:00对啊谁叫你们都市资源多 怪我囉
作者: sherbet 2016-03-09 18:41:00
(我是说讲没发课本的那个)
作者:
a9663222 (chen5937)
2016-03-09 18:43:00推 楼上眼红
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:43:00其实都市资源多 也不见得能平均分配给所有都市学子真的要讲 每个制度都会有不公平的地方
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:45:00所以选对升学方式会比较轻松因为很多人说哪个方式好 哪个方式不公平
作者:
roger29 (想不到)
2016-03-09 18:46:00这样很好啊 那二三流高中会拥入更多好手 达成动态平衡
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:46:00事实上就是要选对策略啊毕竟没有什么制度是绝对公平的
作者:
hank9201 (hank9201)
2016-03-09 18:47:00就不公平啊，一堆资源好都市分数低校，前几都有钱子弟卡人缺我宁可希望入学超多
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-03-09 18:48:00有 抽签入学最公平
说城市小孩努力的，偏乡小孩就不努力吗？都市跟偏乡的资源本来就不平等，如果放任不管只会造成阶级复制
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-09 18:50:00实际点讲 抽签虽然公平 但铁定被家长学生靠北到死
作者: s7133jeremy (jeremy) 2016-03-09 18:50:00
非常不公平，我们高中班导让一个几乎前三名很认真的学生繁星，原因是怕她考不好，事后证明真的考的没很好
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-03-09 18:51:00两个一样努力分数一样结果录取乡下那个 都几？
有的教授都觉得有些东西是你应该就要会的＝＝甚至还会觉得你高中没学好不过能给予贫困孩子一个机会也是好啦！之后的发展就看个人了
我在学校倒数的成绩是你们学校的前几名 城乡差距 唉
而且以台湾现在的教育，就算读到名校也未必真的有翻身的机会
作者:
yuxiang (Vincent)
2016-03-09 19:10:00水，专业
作者:
lineve 2016-03-09 19:12:00某些专业不用全部都会没错，不过我觉得如果想学习专业，也不一定要进去很好的学校阿，相同科系很多学校都有~~找到适合自己的学校，尽管非台清交成政，用心学还是可以学得好吧~
作者:
elmo1419 (elmo1419)
2016-03-09 19:23:00台大竞争很强 希望他撑得下去
作者:
yshin (心歪歪)
2016-03-09 20:17:0051上成大我可以接受耶 只是48对台大而言真的太低了
作者:
ywinpu (笨笨小公主)
2016-03-09 20:21:00帮推，都市跟偏乡真的在资源方面有差距，繁星对于偏乡的学生来说也是一个机会
作者:
smdf (我依然相信)
2016-03-09 21:33:00推
作者:
lail (古道照颜色)
2016-03-09 21:41:00推
作者: ashely 2016-03-09 21:43:00
推!其实高中考试跟大学读的差很多，好的学习习惯不至于落后太多!
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2016-03-09 22:28:00所以说因为平常多读了一点多努力爆肝五个月就活该吗= =
作者:
gazeC (greentree)
2016-03-09 23:29:00同意 我单亲家里算是什么资源也没有 平常还要打工赚生活费一星期大概有四、五天在上班 也没补习没买参考书 就是唸课本跟高三买几本复习讲义 最后也是靠繁星上台北国立大学跟当届学测考生约差6级分左右 现在大一 上学期平均82左右其实表现也没比别人差 相对而言班上也是有家境不错但上大学之后很雷的同学 所以真的还是觉得上了大学是看个人学习态度而不是以往分数
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2016-03-10 00:19:00对于社经弱势的多给一些管道很好只是差的学校不等于是弱势而已繁星制度可以再更好
作者: nimoland (nimoland) 2016-03-10 04:58:00
因为gaz大你只差6级分，但48光跟70就差了22级分，每科平均不到10...
推 我也是小学校出身的 满认同繁星计画多给了一些机会
城市小孩列中下有什么好可怜 ==资源多拿那么多, 跟其他拿一样资源的都市小孩比只有中下, 说程度好比较好笑吧
真的学力会差这么多吗？我们学校也算乡下学校，考到6x的也有，你们学校顶级只有5会不会太惨不过一个中高程度的小孩想要考台大，可以特别到很差的学校念，然后猛补习，努力个三前冲到前1%就可以上台大了，啊，说不定连猛补习都不用就前排了