原文恕删
提出一些对面试的感想，什么是“面试”?
面试简单说就是要让里面的人觉得你适不适合他们，要不要让妳成为一分子，
所以严格来说，怎样的穿着是恰当的，并无法一概而论，
这须视妳要加入的是什么“群体”而定。
的确，一般的套装类是最安全的，但难道套装类是在任何面试都最有效的吗?
再者有人提到穿着正式是尊重，这我有些质疑。
许多时候尊重是靠你的眼神和内涵以及开口第一句话而定，
那跟你的衣服未必有最大关系。
当然基本的整洁干净是必须的。
我举我自己为例子，我大概是蒐集了各式各样的领域面试吧：
清大社会学研究所硕士班面试，大家知道念社会学的嘛，左派、不拘、爱批判现况，
当时年轻而且笔试成绩也很高，我就随兴穿了一个金属乐团的骷髅T+破坏牛+Converse，
我不是刻意要去迎合还是塑造某种“态度”，我就只是没想太多想这样穿，
但是当面试时提到自己的抱负和研究计画时，我是极为诚恳和认真、有条理，
后来知道，我面试成绩拿了很高的分数。
我也辗转知道那些穿太正式的同学，
教授们还会揶揄一下，说"你知道我们不是商管类的吗？"XD
后来去日商面试，自然是西装革履，没什么好说的。
去时尚产业面试过，也是穿西装衬衫──但是蓝色西外和条纹衬衫。
去出版社面试，牛仔裤＋针织衫。
不管就学就业，至今面试十来次，好像只有一次落榜，因为那次我迟到哈哈。
总之我要说的是，任何领域有其个性和口味，我不是建议大家刻意假装，
事实上没那精神和内涵你也装不来。
只是各行各业有其潜规则，面试亦然，原PO提到的学姊建议，
其实是正确的战略战术考量，但也许脱离大家对面试的想像和认知太远，
大家很直觉地认为学姊的建议不会是符合逻辑的，
以至于直接断定学姊的“理性”是“非理性”，
这其实以社会学角度，很值得大家深思。
但还是要说，即使是参加提供弱势者机会的面试，我觉得还是要表现出不卑不亢，
而原ＰＯ毕竟参加的是医科面试，医科是辛苦伟大而严谨的工作，
要表现出特定的专业性，因此再怎么说短裤都不会是恰当的选择。
总之还是祝妳能上榜啦！
也希望这里的善男信女今后求学就职的面试都能够顺利！（什么烂尾啊！？）