照样造句一下，
连胜文认为，
军队垮了对国家没好处，所以有错就改过，不要打趴国军，
台湾没有其他事可以做了是不是?
马英九认为，
军队垮了对国家没好处，所以有错就改过，不要打趴国军，
台湾没有其他事可以做了是不是?
朱立伦认为，
军队垮了对国家没好处，所以有错就改过，不要打趴国军，
台湾没有其他事可以做了是不是?
蔡英文认为，
军队垮了对国家没好处，所以有错就改过，不要打趴国军，
台湾没有其他事可以做了是不是?
赖清德认为，
军队垮了对国家没好处，所以有错就改过，不要打趴国军，
台湾没有其他事可以做了是不是?
我是不懂要怎么靠这次事件把国军打趴
柯文哲到底是不是在指说大家应该减少批评这次事件? (这我不晓得 但我会有这个疑问)
那为什么要减少批评这次事件?
怎样才叫适当的批评?
如果减少批评，这个制度有可能改吗受害者有办法得到公道吗
顺便让大家检视一下如果是别人讲出这句话，你感觉如何?
觉得第一是先看媒体有没有断章取义 没有再来骂也不迟
作者:
minamix (无罣碍故无有恐怖)
2016-03-07 19:14:00前3个无违和，小英是3军统帅她的国军非kmt国军会觉得是别的原因, 仁医我想像力不佳套不进去…柯p…心态昭然若揭，草包一个
随便啊你想像其他政治人物讲这句话也行如果真的是马英九连胜文讲这些话 还会有人说他讲的没错吗
作者:
bunnyer (lililala)
2016-03-07 19:29:00后两个讲是英雄
觉得代换成不同人讲这句话就有不同态度的就是双重标准
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2016-03-07 19:59:00就双重标准啊！摊手
作者: a055450 (Iannd) 2016-03-07 21:12:00
本版的恶心第一次领教？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-03-07 23:03:00恶心你干嘛来？哈哈哈哈哈哈哈少在那边偷渡自己偏见，恶心
这根本跟谁执政没关系的事情，等著看国军烂的原因跟执政党无关，阿扁当政国军也没比较好