有时候不看新闻也该多看八卦板
例1 检察官调动宪兵队&非管区之员警 查缉色情场所
理由 管区内部员警可能会走漏风声
结论 检察官有权力指挥宪兵配合查缉非法
且各路人马"""往往互不隶属""" 需要检察官居中指挥
======================================================================
例2 便衣刑警基于侦办需要想进入民宅"访谈" 民众在恐慌之下报警
理由 没搜索票又穿便衣 就算能出示警员証又如何? 民众可以合理怀疑
此便衣为不明人士 更别说一些便衣长的就跟流氓没差别
结论 新闻中常有 当地管区一来才知道该便衣是刑警 有的刑警甚至还是跨区办案
==========================================================================
例3 无搜索票 却用偷吃步的方式"诱导" "哄骗" "威胁"方式请屋主主动开门
好让政府人员入内~~~ 访视 了解案情~~~~~~
理由 便宜行事 借了解案情之名行入侵搜索之实
结论 只要没出示搜索票 就算是法务部长亲临 都可以不让进
===========================================================================
今天宪兵队用拙劣的手法威胁逼迫平民百姓""自愿被搜索"" 是该谴责
但是站在专业乡民的立场 怀疑原原PO文章的真实性是一点都没根据吗?
疑点1 原原PO既然清楚知道一定要搜索票才能开门 为何不打110?
疑点2 到底令尊在网络上是贩卖了哪些东西 有全盘说清吗?
疑点3 与其让宪兵单位一手遮天 为何没想过让警方介入 多了一方人马 也好过事后
各说各话成为罗生门
疑点4 PO在女板又不希望转发到八卦板的心态令人不解?
疑点5 如果警方在场 宪兵人员可以强迫令尊签下"自愿被搜索"证明吗?
现在的警方跟过去警总时期已经不一样了 很多管区的员警都是受过大专教育
对于法治 对于是人民保母的自我期待都不同于过去威权时期
今天要是透过打110报案也都会有录音 "非法入侵"案件 员警都会很快到场的
不报警 又怀疑管区员警一定会漠视放任处理的乡民也未免太轻视人民保母的职责了吧
是不是改天换成调查局去搜索你家 在没有搜索票的情况下也能逼你签自愿被搜索?
从小到大受过的法治教育真是白上了

我曾经也很相信警察，直到我带朋友去报警被吃案还被员警羞辱以后…呵呵。

怀疑是非战之罪啦 决定宪兵没这么蠢是人之常情现在结果出来惹 KMT宪兵就是这么蠢 大家可以回家啦

怀疑归怀疑，嘲讽酸人那又是另一回事，原文底下很多

ptt天天在笑兵蠢 这时候却突然觉得兵很守规矩有常识惹

应该说，与其怀疑原po不报警是否说谎，不如想想为何还是有相当数量的人民不相信检警和司法。

可能原原po也急了吧 很多事情没说清楚是真的

与其怀疑原po不如质疑公权力执行为何不谨慎留下瑕疵

推说明。但其实我们从小没啥法治教育…跟性教育差不多

怀疑合理，嘲讽或直接骂的就另一回事惹

奇怪，现在kmt又等于宪兵了喔，颇哈

比较好奇如果因为大家不信任 原原popo文出事了

某人真是带风向不遗余力呀

那些人会理直气壮的说自己没错 还是遗憾自己冷眼旁观

发表意见就是带风向啊

风向啊 今天如果结果是相反的又是另外一篇标题了

去看原文底下ㄧ堆连嘘有多酸！再装死啊

我还以为只有"主观/煽情"的文字才是带风向呢

莫忘督割 <-> 莫忘宪兵

酸人也叫合理怀疑喔? 没看到一堆狂嘘的?

明明是在说原文底下那一些嘲讽又酸言酸语的人，是有什么问题吗

对啊 谁说不能怀疑啊 原po重点搞错 急着跳出来干嘛

怀疑归怀疑，嘲讽酸人就？

也有人是觉得只要是质疑过的，在情感方面得对被质疑的人道歉才是，我以为这篇在指的是这种状况我刚刚是看到这样的意见啦

你这说法跟指责八仙尘爆的受害者没仔细念国中理化没看马盖先没看新闻有什么两样啊…不要再指责被害人很难吗常理，何谓常理？每个人心中的常理都不尽相同，这你应该也很明白

该道歉的是宪兵队！网络上的言论本就要抱着存疑的态度，事件的当事人不就是因为被宪兵唬住，吓到慌了吗？

原po怀疑的点蛮合理的

那我也可以合理怀疑你是故意想污蔑原原po吗?

不要说报警啦 找有力人士或是直接脸书立委询问都是比较合理的做法

疑了,昨天都有人直接说会信的智商有问题

人有那么理性就不会有人被诈骗了。军方太可恶了

都还没个结论就急着抓战犯是哪招

你没说,但我合理怀疑你是

我很好奇原po从小学到的法治教育是什么欸…… 我不记得有教没搜索票就可以拒绝公权力进入 我印象中的法治教育只会要你服从法律 不会教你有什么权利而且知道跟当下能好好反应是两回事 我知道车祸要报警 可是前阵子走斑马线被车撞我只会傻站在那边 对方说你没事那我先走了 我也回好……

不要再键盘思考啦。真当每个人在捷运站被宪兵围住还能跟在电脑前敲键盘一样冷静喔？

啊就风向呀

六七十岁以上有经历白色恐怖的老人都会信 都会开门因为他们知道你住哪里 而你还有家人

推楼上CH大，不是每个人遇到事情都很冷静的，可以怀疑但是不需要酸吧

做人不要太嘴硬

就跟军宅被卖掉是荣民不会用google的错一样，神逻辑如果大家都懂法律还需要律师做什么？

哈哈推楼上

你所说的常识有连个体标准都没有，难道你懂得知识你妈都懂，不懂要打屁股吗？

你一定没被吃案过对吧

要被吃案也得先报警 W

台湾的法治教育叫做法治教育？假设人人配备完整的法治知识好了，面对眼前即时的暴力恐吓威胁，有多少人能完全按照法治知识去据理力争？况且当违法行使公权力&实施恐吓威胁的正是维持国家法治的执法机关时，你还能对这个国家教你的法治知识有多少信赖？最后，你有听过什么叫做“站着说话不腰疼”&“知识份子的傲慢”吗？

被吃案一次是个案,被吃案N次是体制有问题警察这么多一定有好警察但我没遇过半个因噎废食?报警电话当然打阿,但打了就是没下文阿你懂吗?打电话的时候心里根本不抱期待你懂吗?学校压新闻,警察装瞎是日常不是都市怪谈

只举两三个例子不够具体喔，要是国民教育真的这么有效，165就不会一直在宣导反诈骗了，你连这种观念都没有还想笑喔？什么叫具体要我帮你查国语字典吗？无法具体规范常识的范围只好跳针了吗？好我知道你的水准在哪里了再说下去也没有意义，因为你只会跳针所以165推广了这么多年，诈骗业者失业了吗？

脑袋问题,有人的常识标准就是比较低 无须多言

辛苦的警察当然有阿我上面不是说一定有但我没遇到重点是什么你有看懂?目前的体制就是有问题,就算有好警察也对大环境于事无补你以为吃案全都是因为警察懒?连留言都没看懂就不要出来秀下限还是你母语不是中文需要用英文跟你沟通帮你画重点 "体制有问题"中文跟逻辑先学好再来战

问题有些人说的好像相信的人是脑X 而这些人没一个出来讲

原原po好像没报警，楼上不知道在嗨什么

你知道形诉131-1自愿搜索，学者写了多少文章吗？如果真的是常识，哪来讨论空间？我不知道你是不是军警或司法人员，如果是的话我觉得很悲哀，因为你没办法体会一般人民的感受。

推evilsura大大，我在庭上听到听见审判长问被黑道暴力讨债的被害人说:[为什么要害怕黑道报复而不敢报警?这种人不是过街老鼠、人人喊打吗?]时，白眼都翻到后脑勺去了，只能说有问题的体制制造出有问题的司法人员，有问题的司法人员继续维持这个有问题的体制。

法官没办法同理的很多，我自己遇到的是没办法同理被害人因此罹患重度忧郁症的法官，但是不是体制问题我是比较保留，多出几年社会会比较有同理心吗？不见得。出社会看的比较多会比较感同身受没错，但最主要还是要看他过去受到的人文关怀教育足不足够，个人认为啦～谢谢支持哈

推楼上 能同理多少有时候是天生的

事情不是发生在自己身上，话都马讲得很轻松不是自己遇到，当然质疑的很爽。

被宪兵围你喊要报警？宪兵都不能信了你说信警察我也是醉了

你都已经被政府的人欺负了 你还敢找警察?也是很好笑

宪兵都来惹还找警察 当然是找立委跟网络阿这样好惹 宪兵都来了还讲法治

人家3/2就去找立委了啦

原po就是太慌乱才无法理性思考阿！

认真觉得，警察到场后也只是看看没什么事就走你只说法治教育，先跟警察训练吧

因为害怕紧张而下的错误判断,那要怪谁?事实是只能现在说害怕,或是感到受胁迫,但真的有胁迫的情事吗?人家约也都约在公共地点,难不成会当众做出什么事?