楼主:
DJYeh (Yel D'ohan)
2016-03-06 02:38:05假设没有人说谎,也不是诈骗,那最有可能是那些文件应是国防部内部文件被偷出来,
国防部想要私下取回文件,然后因为发文者和他父亲都没有跟军方打交道的经验,
所以过度恐惧,在二次转述的过程中把事情讲成很夸张的样子。
例:
“你卖的这些文件应该是赃物,我们想要拿回来,可以去你家拿吗?”
“不给,想要来我家要有搜索票。”
“我们可以去申请搜索票,但是这样就是依赃物罪处理,对大家都不好啦……”
“嗯……好吧。”
“我们有车,我们载你吧,你帮忙指路。”
“请问一下你这些文件哪里来的?我们想查出文件外流的途径。”
“听说前几天我们下属来跟您拿文件的时候不太符合程序,让您受惊了,
不然这样啦,当作我们跟你买的,这边有15000元,麻烦您不要把事情闹大。”
作者:
mystage (亭)
2016-03-06 02:41:00这条记者根本抄定了 他们会去求证啦
作者:
pully37 (小绵狼 大野羊)
2016-03-06 02:42:00那就拍卖买下去就好了,干嘛要多绕几圈?
作者:
snes9xw (小包薯条)
2016-03-06 02:45:00记者会求证?
作者:
mystage (亭)
2016-03-06 02:47:00这么大条事情 想做独家当然就打电话去问 不然要怎么报?总不能整篇写何金银娇喘一声躺在大师兄怀里吧
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-03-06 02:53:00重看了一次,拍卖网址是当初的购买证明,所以是爸爸从那里买来的,应该是这样?并不是爸爸再拿去卖出
是,我的理解是那些人以要和原PO爸爸买普洱茶的名义把爸爸约出来之后带走,不是原PO爸上网卖文件啦Orz
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2016-03-06 02:59:00
其实我觉得很妙 他贴出来的是他当初网购来的证明 又说他
假设为真根本就违法了而不是不太符合程序..好清淡的说法
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-03-06 03:00:00哦,所以应该是原po爸也有要卖出,只是不是那个截图这样..
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2016-03-06 03:01:00
那为什么不一开始就贴他家卖场里的贩卖页面就好了?
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-03-06 03:01:00不过这样还是说那干嘛不就直接跟原po爸爸买就好了..?因为要贴出一开始的来源才可以证明不是爸爸从国防部偷的?爸爸拿出购买来源应该是要证明不是自己偷的,是买的,这样吧
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2016-03-06 03:03:00
那个说是赃物的发票不是在之后贴的吗?
作者:
mystage (亭)
2016-03-06 03:04:00基本上ptt爆料就是打算炒舆论,上新闻。就坐等真相就够了
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2016-03-06 03:04:00
老实说他这样做会让我想到是不是在说那间OO.com在卖赃物
作者:
mystage (亭)
2016-03-06 03:05:00这事情太夸张,夸张到很难直接相信有可能发生
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2016-03-06 03:06:00这也是有可能= =不过仔细看一下图片发现得标者名字没马,这样不就知道是谁了吗@@
作者:
GainWin (GainWin)
2016-03-06 03:07:00你这最不可能
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2016-03-06 03:07:00
...是说我之前有粗略地去翻了那个卖场的评价区 没翻到他爸买那个文献留下的评价欸? 不过也有可能是太杂找漏了
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2016-03-06 03:09:00228的年代,文件不用偷的吧,一些军官光明正大带回家放著
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2016-03-06 03:10:00如果是退休老兵的遗物,被子女拿去随便卖倒是比较可能
作者: acerhp (電腦) 2016-03-06 03:29:00
你这样说我相信了手法有点太宫廷剧了,结果搞得很夸张
作者: azqsxw789 2016-03-06 03:38:00
这也是有可能,期待记者会查出什么样的真相
作者:
genius69 (qsxdr)
2016-03-06 04:32:00看到记者会求证 我笑了
感觉好像你这个解释讲得最像耶 XD 但她爸到底是去买这个
这种去警察局报案会怎么查阿???警察可以反查宪兵吗
作者:
pumacu (wulanpe)
2016-03-06 07:04:00这系列还让你脑补这么多喔,哈
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2016-03-06 07:53:00二楼铁定不是台湾人...
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-06 08:07:00别再讲为何不买回来了,国家想弄回那些不用买的才合理原文很多可质疑的点,但“为何不用买的”真的很好解释1. 认为是赃物,怎么会用买的? 2. 担心原原po家里还有更多,觉得要搜一下。莫名其妙的是,这种事去请搜票就好搞得那么复杂简直脑残...
他爸都已经挂在拍卖了 买别的东西再扣押是在耍官威? 根本多此一举