楼主:
tonku (哈囉,我是tonku)
2016-03-04 20:06:49※ 引述《st880517 ()》之铭言:
: 大家好,先说原PO我是男生XD
: 文长慎阅
: ============
: 今天回国中找以前的班导叙叙旧,顺便聊了一下关于学历与能力的一些问题。
: 聊的过程中,我的老师认为学历比能力重要。现在职场看的第一个就是学历,其次则
: 是看能力,所以若是学历不太好或是学校不是四大四中的,基本上就不太吃香(但也不是
: 找不到好工作)
: 但我向她说明若是学历好但没有能力有什么用?一个履历上只有国立学历但没有任何比赛
: or经验的人,跟一个没有学历但却常常比赛或是工作经验的人,结果还是前者进得去公司
: ,感觉非常不公平。这就仅仅是一个会念书的书呆子,进了大公司占位,反而让没学历有
: 能力的人没有机会适得其所。
: 老师则说现在全世界看人的标准就是这样。除非后者去参加国际比赛or在国际企业工作过
: ,这样才有机会翻身,不然一般公司还是先看你的学历如何再说。
: 其实我是觉得学历是其次,其中的能力比较重要。学历虽然不好,但是能力强的话还是可
: 以电爆一些国立前四大的学生。
: 我的想法是:学历不是一切,有没有实力才是重点。虽然这样满打脸自己的,不过我本身
: 目前在四大念硕班xD,但我没有什么作事的能力,不像其他朋友,虽然念的学校不太好,
: 但是作事能力真的很强,专业领域的部分也是足以成为公司的左右手xD,这让我反而十分
: 羡幕他们。
: 最后,我不太能理解这社会为什么看人是先看学历再看能力。能力强本来就该进好公司好
: 企业,不应该被学历侷限住。
: 当然这只是我的看法。不知道版上各位有什么想法呢?
哈囉,我是tonku
最喜欢回学历文
先不谈企业门槛了,这个很多人推文讲了
同学,你有个很大的盲点
为什么是拿一个只有学历的书呆子跟没有学历但很有经验的人比较呢?
你自己都国立四大了怎么会不知道
真正厉害的都马学历好经验又强大
一个台大人可以参加比赛洗经验的机会绝对比其他人多
机会多别人好几倍就算了,更可怕的是身边的同学好吗
虽然很现实,但是台大都只认识台大的也不是说假的
一群高手出去比赛,参加的又是国际级的大比赛
这才是社会现实好吗
如果你要拿两个族群的极端值来比较,那才是有失公允吧
共勉之
作者:
greensh (绿眼)
2016-03-04 20:09:00真的 拿极端值比超没意义XD"女孩儿们觉得快乐的穷人跟不快乐的富翁哪个比较好~^^"
就一只井底之蛙不知道学历好能力强的人一堆 在那边发自慰文
作者:
liveasy (坚持)
2016-03-04 20:22:00同意!身边很多同学都是会玩会参加活动,功课又超好,履历可是美的不得了
作者: bloodycrow (哈哈猫) 2016-03-04 20:41:00
同意阿 学历能力都很优秀的强者一堆 纠结这个干嘛
作者:
deutyi (IL)
2016-03-04 20:42:00以前也曾经有原原po的疑惑,但出社会后我发现很残酷的是就算是书呆能力可能也比些年少胡混的人好。经验可以学习或模仿,智能则不。
作者:
deutyi (IL)
2016-03-04 20:55:00成长过程中接触过的人,学历好的眼界通常比较开阔
既然原原po已经身在四大为何又不了解学历的重要呢?学历就是对于自身在专业领域的证明,我读118,我每学期都有旁听台大的课,虽然我们2校只隔一条路而已,但我知道我们之间的想法相差的有多远,学历不只是学历,除了专业能力外,思考模式也会因学历而有所不同,而这思考模式影响的,就是你我之间人生的差距了
作者: sherbet 2016-03-04 21:36:00
真的 要论学历是否有用的话 应该要假设学历以外的因素都相同才对吧 但也不是说没学历就不好啦 因为在现实世界中学历不好的人可以去改变学历以外的因素 反正最后看的是总分(各方面相加)但他内文说"学历不是一切"就没有错了
作者:
drajan (EasoN)
2016-03-04 22:20:00“学历重要还是能力重要”这个命题从开始就错了 一点争论的意义都没有