※ 引述《air33456 (空气污染)》之铭言：
: 事实就是这样
: 女生找收入比自己高的男生 是刚好
: 男生找收入比自己高的女生 会被说没用
: 女生结婚可以要求男生要有车有房 还有拿聘金
: 男生能要求女生拿房子当陪嫁可能就被骂翻
: 男生养女生是天经地义
: 女生养男生就是吃软饭
: 女生总喜欢把不利自己的事 就说歧视、仇女、不尊重女权
: 女生在现实生活的行为就是歧视、仇男 只是长期下来 就被当是应该
: 男生如果讨论女生胸部很大想揉 就是性骚扰
: 女生如果讨论男生胸肌很大想摸 还没事情
: 这就是歧视的一种
: 女生不用当兵怎么不说是仇女、歧视???
: 因为他们觉得关他们屁事 因为男生当是应该的
: 这也是歧视的一种
: 女版很爱讨论男生仇女 却没自觉平常就是在仇男、歧视
: 反正都是They的错啦
: 因为伦家是女生啦
其实我认为这就是父系社会会面临到的问题r
传统上男生就是被教育着要坚强、不能表露自己的情绪，不然就会有损自己的权威。
女生则是表现出自己的情绪，让自己显得柔弱，楚楚可人反而可以增得男性的宠爱。
男生就是要扛起整个家庭的家计;
女子无才便是德，只要以后嫁个好老公就好了。
那现在教育普及之后，而有一部分的女生发现：“咦？为什么我们有这些问题男生却没有。”于是就有声音开始呼吁社会要性别平等。
但你们也知道，并不是所有的女性都有这么清析的认知。考试都有高低分的差别了，女生对平权的认知当然也可能会有所不同。
有些女生也可以从男生的角度去看待男女平等这件事情，所以真的能做到真平等。
有些女生可能只能自己的角度去看女权，那有时自己本身其实歧视到男性也不自知。
那又有些女生可能真的如原po说的：要求有车有房，blablabla之类的，因为他们的价值观还停留在传统社会，仍认为自己应该被男生养。
当然这些女生的比例我并不清楚。
而这时候男生当然会不爽啊，因为从男生的角度，我们可能看到的是"女生"这个群体同时要求女权，可是又同时想要被养、想要高收入，想要有房有车之类的男生。
然后开始诋毁、嘲讽争女权的女性们：像是当兵，扛起家计之类只有男生要承受的义务为什么不是女生来？怎么不去争取这些东西呢？
我觉得拉，简单一句话：
女生没事做干麻要去帮自己争取多余的义务？
并不是所有人都是圣人，大家都会想把自己的利益与他人平等或更甚;
但很少有人想要自己的义务跟别人一样多，
真的很难。
我真的觉得这些问题应该丢回给男性：
为什么我们不自己争取男性平权呢？
我们自己争求女性应该要当兵之类的。
父系社会并不代表着男性就拥有所有的特权。相反的，男性其实也有着弱势的一面。就像原po讲的，男生输给女生似乎就会被看不起，男生没有车，没有房就是废，就是鲁。
男女性都有着所谓的特权，那要达到真正的性别平权就是简单的一句话：
自己的权力自己救r。
不需要去反对女性争平权，而是我们男性也要争平权。
最理想的状况就是有一天，这些现象不再是以男女做区别，而是只以自己另一半的角度来看。这才是真的性别平权的时刻。
但总而言之，我还是没房没车没钱，我好鲁QQ。
而且这篇还是用手机打的，还赚不到抠抠QQ。
话说我这篇忽略了多元性别，还请见谅。