※ 引述《SaChiA5566 (煞气ㄟ阿信5566)》之铭言：
这我的个人回应 跟其他板主无关
约跑是一件好事 至少我本人每天都很想和女友约跑
但天不从人愿 十之八九我都会约跑失败
所以我晚上常常要看约跑示范教学影片练习
促进跑步技术
那国庆是不是好板主
对我而言，并不是约跑这个行为决定他是不是好板主
毕竟两情相悦的约跑是一个促进身心的好运动
毕竟双方都成年人了 国庆哥应该不会找不到十八岁的约跑吧
整件事件重点是他利用自己的公权力来遮掩他约跑的行为
表现出他完全不适合当板主
跟他自称私德太差完全毫无关系
是滥用权力那是公德好吗?
至于他过往判决有没有为了约跑
做出讨好特定族群判决
我没有证据 但是我很怀疑他有
历史是会重演的
过去地球上最有权力的克林顿先生
他也很爱约跑
美国国会最后弹劾他
不是因为他的约跑
是利用总统权力遮掩约跑这件事
美国国民认为这项作为背叛了民众给予的信任
那现有板主候选人爱约跑 个人认为是无伤大雅的
重点是未来板主 会不会利用他的权力去私用
板主权力他有没有尽力去节制
板友有没有尽心去监督板主的作为
我想这才是重点
对我而言在这个板，我觉得板友 真的很不爱监督
过往单我一人对CCR板主的监督检举量
就远超过板友群众对我的检举量
板友真的要常常怀疑板主
也不随便给权力到板主身上
例如说 该不该给同一位板主对同一案件有检举权与判决权
大家可以去思考
至少我觉得 这半年来
板并没有因为板主不拥有此项能力就让板变得很混乱
那没事给板主这个权力对板好不好?
今天话很多 可能是因为要卸任了吧
顺带一提 我没办板聚的原因
就是怕办了以后明天就被连署下台

应该不会找不到十八岁的约跑? 这我就不敢确定了

欸 开个粉丝团就有女友以外的可以约跑了 有考虑一下吗？0.0

推 "滥用权力那是公德好吗?"

不爱监督？要不要问你同事怎么嘴我的，我哪次没好好讲？

欸 我算有监督吗0.0/

老实说本版权力开放得太过了板1你们心证和标准扩张太过了

推 但觉得私德差的候选人也须被怀疑会不会滥用公权力

之前有板务自己拉椅子坐来桶人 这点你们真的不相上下

ㄌㄩㄝ

帮QQ

装睡的人~ 我试着叫过... 效果非常不显著

...我无意责难你们，但也许你们卸任后可以想想，连阐述过往经验的用词都会被水桶，这种标准真的没问题吗？包含之前bsb还是哪位板友的个人风格问题这些显然不当的争议，真的要靠上诉检举才能改正吗？好啦，都要卸任了，不讲了感谢你们对mentalk的付出

每个板板风不一样 你拉CCR板来救援干嘛?

打太快 帮修改 谢谢

阐述过往经验的用词都会被水桶依我的价值观 这一定不桶的阿你可以告诉我当初你桶我 我都叫讨厌的女性朋友臭奶子

唉，揣摩板友心意... 好吧 多保重喇

这句话你禁癌的标准吗

判例很重要 所以我当初自请水桶也是为了判例建立 昨天那个 可以再思考讨论一下Orz

PTT本来就该只给台大资工的用 我建议一万次了系上都不理QQ只给台大资工的用就没约跑了 因为都男生QQ

帮板主争取约跑权 以后置底报名

都男生就不能约跑？

你还好，还能接受质疑；有的人就没办法，一被质疑就爆气

我先给你一个勇于面对的态度给推但是你真的可以想想不是什么都以判例为标准

帮你推回来

Q板主 前人判例有些太过了 另外 给你加油啦 至少我觉得可以沟通很棒 像我跟检举王我都跟他说 去申诉吧啊 科科

帮QQ

我觉得你们很棒啊QQ

其实废掉版主比较快 完全言论自由才是真民主

推版主真的好好检视自己版规1的权力，这不只是为男板众说话，如果版规1在向现在这种用法，离废除真的只差一喱路。这种具有里程碑效应条文，应该是立于山头而明确的，绝对不是任意扩张使用，你们可以累积好的、明确的判决形成范围，不是不断收进边缘言论，这是为自己跟后任找判断上麻烦，适用更明确条文跟补充性是一定必要的，不是说板众检举版规1你们就要用版规1。能达到同样目的为什么要一直为自己找争议？

加油

我也同意你这个说法，不过你很难查証他到底有没有。千万不要废:P 我超爱它就是这么无敌。

关于站方这个问题，我是个新手没办法给你帮助，但既然你有意思考或是教导后任这问题，可以顺便考虑的是，条文的定位到底是什么？在不愿意废除站长的判例下，你揣摩纳入新的言论时，着眼紧扣判例的限制，该放过还是要放过另一个就是我在上面提过在有其他条文可用就别用这一条我懂了，不过这事也许大家都要沟通清楚，你们自律检举限制主要是利益回避，按照总体条文管版精神版主应该是有职权更换检举条文

全民公桶

你之后判决没大问题后 谁来嘴你了 ..... 讲得好像你嘴不得 偏偏你质疑前板务的文章也是不在少数 .....你质疑就是争取民主

不过就算不是版主，指名道姓(?)讲别人的隐私都应该删？