楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:19:38http://i.imgur.com/OxJEOUe.jpg
台湾版三月号ELLE的封面是这个...
人物是谁我想大家一看也看得出来～
“打破性别界线”这主题明明可以拍的人 or 诠释更好的人多的是...
并不是穿了女装就是打破性别界线好吗..........无言
整个造型要大胆不大胆，要时尚也不时尚...
整体还显得有点粗糙可怕...啧
台湾ELLE是没钱了？还是发疯了？还是主编出国了？
还是大家也根本几乎没在看这本杂志，
所以封面是谁根本也没差.......
好奇大家的购买意愿？
作者: pommecc (缉盗中锋) 2016-03-02 11:21:00
不会看
作者: max81818 (信义金城武) 2016-03-02 11:22:00
不会
我看上面的字才知道是谁XDD 不会买，不过本来也没有在买台湾的ELLE
作者: anthia114 (美会留下) 2016-03-02 11:23:00
不会，看到名字更不会～
作者:
mmcci (杨春大)
2016-03-02 11:23:00真心问 这封面有什么问题？可以拍的人多的是那为什么他拍就不行？
作者: kiachang (小米) 2016-03-02 11:24:00
有时候他的赠品还不错，我就会买。没在看内容的XD
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-03-02 11:24:00其实只是不喜欢罗 XD
作者:
cute1314 (还是原来那个我)
2016-03-02 11:25:00没说还没发现是罗 哈哈哈哈
作者:
funster (跳起来!)
2016-03-02 11:25:00迷妹疯狂抢购
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-03-02 11:25:00
想买一盒尝鲜～颜色看起来好美本来就没在买
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-03-02 11:25:00我倒是比较想知道换谁比较好
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:27:00回m大，他可以拍啊，但质感不能好点吗？不能再更切合主题点吗？如果都无法，那还有更多跨越性别界线的人可以来拍这个主题...不然就请罗诠释别的主题～呵把一个时尚杂志封面拍成这样真的是让人很难咽下口....
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-03-02 11:27:00
台湾的时尚杂志是没人了吗...之前vogue还有一个很可怕的
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:28:00没在看 但elle是时尚杂志 跨性别界线确实就是如此毕竟时尚杂志谈论的是时尚 不是人体学而这主题 确实是男穿女装 女穿男装
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-03-02 11:30:00感觉同楼上，elle的跨性别当然就这样，毕竟不是啥哲学书
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:30:00我想这样的时尚还真是有损时尚，不过台湾ELLE也真是烂的有剩了～应该也是不在乎了吧....
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:30:00所以找一个女人穿男装 和一个男人穿女装的封面也很正常
作者:
vn506695 (Germa)
2016-03-02 11:31:00台湾的时尚杂志就知道台湾没有人才，连个国际model或有特色的艺人找不太到，都请那些撑不起来的小丑
作者: t141256 (lighting) 2016-03-02 11:31:00
还好吧 有习惯买的人还是会买 不买的人还是不会
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:32:00依我个人浅见 这个封面是属于粗俗或是大胆 就要看个人想法
作者:
vn506695 (Germa)
2016-03-02 11:33:00作者:
dakotas (SC)
2016-03-02 11:33:00跟男女无关，就是他不是那种穿女装会很时尚艺人
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:34:00时尚的跨性别 并非人类的跨性别 这我认为要区分开来但是我认为还不够大胆 因为罗本来就属于有点阴性的人
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:35:00跟男女无关+1，但竟然拍时尚杂志封面，那就把时尚的态度拿出来。同意b大的说法～
作者:
dakotas (SC)
2016-03-02 11:35:00之前看到韩国vogue 男model穿女装整个差很多
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:36:00而朴信惠算是很有女人样子 所以朴的封面比较传神
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:36:00这样的造型真是要时尚不时尚，要大胆不大胆，还有点粗糙...
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:38:00elle这个主题不该找罗 应该要找有胡渣的男模来拍
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2016-03-02 11:38:00
无关跨性别 是好奇罗真的扯得上时尚吗XD
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-03-02 11:40:00人家不是有潮牌服饰店 ?
作者: azqsxw789 2016-03-02 11:42:00
单纯讨厌罗
作者:
last18 (多喝水)
2016-03-02 11:42:00Vogue也是找不到人啊 万年桂纶镁 反观China vogue
作者: lic0420 2016-03-02 11:43:00
虽然说本来就不会买，但这照片质感跟综艺大热门这种综艺节目做出来的有什么差别囧
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:43:00台湾的时尚杂志封面就是女艺人的每月轮值表～～
作者:
vupmp6 (maru)
2016-03-02 11:44:00真正跨性别 何不找刘薰爱 不过台湾时尚杂志绝对不会找
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:44:00lic大 bingo !
作者: vipbb 2016-03-02 11:44:00
像随便拍的，没有专业感觉
作者:
vupmp6 (maru)
2016-03-02 11:45:00因为没有购买吸引力 ~ 若请男艺人穿女装 我还比较想看炎
作者:
okwomen (永恒的短暂)
2016-03-02 11:46:00为啥时尚杂志的跨性别只能做到这样？这是杂志该检讨的吧！丹麦女孩又不是不知名，读者有这么狭隘吗
作者:
feng2429 (xmy88823)
2016-03-02 11:50:00买ELLE的动机在于封面人物是谁
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:50:00丹麦女孩超美...去电影院看了真的很感动...那种发自内心的美，让人动容...唉
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:53:00重点是 时尚的跨性别不能跟人类的跨性别交叉所以实上的跨性别 主角一定要是鲜明的性别时尚然后从穿着上着手打造这个主题的服饰
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2016-03-02 11:54:00ELLE总编怎么了.............
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:55:00所以在服饰上 必须要有超越男女性别的概念
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 11:56:00撇除罗不讲...左边那张造型真的是很可怕...好想问他们编辑时尚点在哪里？
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:56:00像我认为高领就是一种
作者:
jokklclo (santana)
2016-03-02 11:57:00这也太白痴了==
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 11:58:00时尚是很主观 所以不受部分人偏爱是很正常的
作者:
guepard (刺猬树)
2016-03-02 11:59:00....
作者:
Kakia (Cacia)
2016-03-02 12:00:00感觉很廉价的造型，是公司尾牙开玩笑式的扮女装吧
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-03-02 12:00:00右边照片还可以左边那张真的让我不想买
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 12:00:00例如 去年的dolce男装 七分宽裤+紧身长衣 没多少男人可以.
楼主:
lrsnv (SSSSS)
2016-03-02 12:02:00感觉bed大对于时尚这块其实很了解～本身是做相关行业吗～
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2016-03-02 12:05:00我只是个坐在办公室发呆的肥宅...
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2016-03-02 12:05:00罗我无法
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-03-02 12:07:00