除了这一篇我还想针对同作者上一篇的话提出问题
因为我看了还是不甚了解
关于公主
用创造出萧博骏这个角色的女性工作人员来反驳k大推文
但是我看不太懂
是单纯针对这些女性工作人员
还有遇到的“是这样”的人呢?
还是借由反驳来暗示你认为大部分的人都这样勒?
如果是后者的话
我不清楚你的样本数够不够多、从哪来的
不过有新闻报导就可以说大部分的人都这样吗?
这个“大”是怎么得来的呢?
回到你说的女组长/组员被骂了才发现这样不好
我的经验里的确蛮多公主王子都是被宠出来的
这些王族从小就是被“富养”长大
这边的富养不见得是家境富裕
而是父母会用物质
或是让他们专心课业不用做家事等等方式
满足王族的需求
甚至忽略别人的感受 以自己为重
爸妈舍不得管或管不动
朋友或亲戚碍于身分不好管
久而久之
“整个城市都有我的工具 所有市民都是我的工具人”
宠他的人自己造孽
没宠他的人被拖下水
但是“自以为男生这样很幸福”喔?
简单来说王族们只是没有铜锂锌
谁管你男的女的
就算两边同性别也一样
看谁最娇而已
关于XXX的形状
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: 既然你这么说
: 那前几天的一个讨论串
: "被说是XXX的形状是不是很不尊重女性"
: 里面有一堆女生都很讨厌这样的说法
: 因为觉得是父权 是不尊重女性
: 如果有朋友开这样的玩笑会绝交
这个讨论串有一篇回文我觉得写得蛮好
大意是说这句话指涉的是性的主从关系
进入的一方为主
被进入的一方为从
加上是以女性的生理构造为基础来作文章
中华文化圈父权为上
其他文化圈没有自主权的女性也很多
看历史上欧洲宫廷里的女人就知道了
可以参考这篇 http://gushi.tw/archives/20114
说这些女的就爱嫁进去的人
以为人家自愿嫁喔?
所以“里面有一堆女生讨厌这种说法
觉得是父权/不尊重女性”?
本来就是
不然不要说父权好了
想想今天你是“被别人说”被进入的一方
“被别人说”成为某某人的形状
你喜欢吗? 觉得被尊重吗?
关于交换
: 那既然女生有
: "环境教女生
: 身为女人的价值最重要的是青春肉体跟外表，
: 固定一个交往对象会占住时间和肉体使用权，
: 所以男性跟女性交往是女性吃亏，
: 所以男性必须拿些什么出来交换"
: 这种想法时
谁说的?
不是说这个所谓的“环境”错了她就没问题
但是为什么这个环境会造成这种观念
源自于生理因素还是文化影响
大大你思考过吗?
那个经典的网络笑话应该不必再细述
当大家都在嘲笑女人每个时期喜欢的类型不同
男人也同意自己“从一而终”都爱年轻的正妹
所以这个环境是只有这位“女生”想岔
还是日积月累下来的呢?
打这么多环境都不环境了
再讲回去你说的“当女生有......的想法时”
同样的 请问这个“女生”的样本哪来的?
你遇到几个呢?
即使有这个想法
也不是单纯公主的问题
不是公主的人也会有
为什么?
不是你说你个人没有参与或不同意
女性的地位就没人压制
价值就没人轻视
尽管目前号称性别意识抬头
但是连好莱坞都在吵男女星同工不同酬啊
小珍妮佛耗费好几小时全身涂蓝演魔形女
还不如小劳勃道尼露脸拍钢铁人赚得多勒
: 被说是XXX的形状时 又何必生气?
: 既然都自己觉得是以肉体去交换了
: 被说XXX的形状 不就是个现实状况的描述?
: 总不能在合理化吃别人一顿饭时就说
: 这是种合理交换
: 被说是XXX的形状时 又说那是沙文????
: 你可以这么觉得 别人不能说?
这段我是不太理解
先假设某人是整天游手好闲不事生产的鲁肥宅好了
他自己觉得是鲁肥宅
在网络上也自称得很开心
所以在现实生活中被不相干的路人叫鲁肥宅
也是现实状况的描述吧?
总不能每天无所事事 说这是他爱这样叫自己的
被别人叫鲁肥宅时 又说那是歧视 现充去死 人生胜利组甲赛
你可以这么觉得 别人不能说?
鲁肥宅这个词的含义
可没有XXX的形状来得那么复杂啊
再者
别人要用肉体交换4G还是wifi
出去约会要不要AA
是不是把别人当工具人
道不道德、是否代表所有人
想必你也有概念
干嘛还要拐弯抹角
又用似是而非的类比方式(还三个混一起)大开地图炮呢?