楼主:
we830320 (此帐号为帅哥)
2016-02-28 01:01:40228真相众说纷纭，大家所了解的又是如何呢?
1.外省人屠杀中华民国的台湾人
2.外省人屠杀日籍的台湾人
3.日本人的阴谋造成族群分裂
4.外省本省互相屠杀
没有要战，只是想了解大家所学习到的知识。
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:04:00没有要战?那为何把选项都设定在民族上? 怎么不是政府和人民? 我觉得啦 要干嘛就坦白一点 少在那边
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:06:00国民党军队屠杀台湾民众 但很多无辜的外省人也被愤怒的台湾民众波及 造成历史的悲剧
我觉得原po没有要战啦，毕竟也真的有人觉得228受害者都是本省人呀XD
台湾在中日战争结束被国民党军接收后，台湾人长期受到国
不过问题并不是在什么本省外省，原po给的选项很奇怪
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:07:00基隆事件21师看到人不分青红皂白久开枪 基隆港都是浮尸我觉得最扯
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-28 01:07:00加害者也可能是本省人 有偷偷通报错误资讯让军队下去抓
google 或 wiki“澎湖713”...听说是杀最多外省人的事件
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:09:00我觉得很多无辜的外省人被波及 却很少人为他们说话 我觉得很可惜
我学到是没特别讲外省本省被杀 但外省同事自己是说1
作者: acerhp (電腦) 2016-02-28 01:10:00
不分省级都有人死掉，政府的问题
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:10:00btw在现在的社会 我很讨厌分本省外省人
楼主:
we830320 (此帐号为帅哥)
2016-02-28 01:11:00其实我的认知是2欸qq
作者: claire174 (claire) 2016-02-28 01:11:00
国民党杀了台湾人
我现在也不会那样说，但228的年代要区分先来和后到者，我只好这样讲
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:11:00对啊 可是看到有人在电视上在扯本省外省就觉得很讨厌我觉得大家都是台湾人
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:14:00没错 现在年轻一代哪有在分本省外省 原PO心态自己知道
在叙述历史事件时，确实会用当时区分势力的用语来描述
定义一下"台湾人" 是否包含民国38年以后来台的人
作者:
tengyueh (WishIHadAnAngel)
2016-02-28 01:18:00国民党屠杀，以本省人为大宗，但外省人被杀的也不少
我们公司以前是国营事业 上层一样都还是几乎全把持在外省人手里...所以上下派系斗争和互相歧视还是很严重 看版友说很少在分有点感动 什么时候这种状况才能结束呢...唉
作者:
sm218 (无法接受护航)
2016-02-28 01:20:00国民党杀人，无误！
外婆战时还躲过防空洞，看过白色恐怖时认识的人被杀是这几年比较愿意跟我们晚辈说这些故事
等等，228是日本人杀人的说法还是第一次看到...
我觉得跟我妈以前念书时的课本、还有我外婆他们不敢讲我外婆那一辈的不敢跟我妈这辈的说白色恐怖那一段发生的
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-28 01:23:00由军阀挑起，屠杀平民
事(怕被抓走的潜意识)，所以导致我妈不了解吧...
作者:
osape (oo)
2016-02-28 01:23:00国民党屠杀异己 不分省籍都杀 先搞清楚吧
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-28 01:24:00我也觉得不用分本省外省，反正不少所谓的外省人也是被国民党骗来打仗的
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:24:00就是国民党杀人 而且是杀不听话的人
国民政府杀本省人 但本省人迁怒很多无辜外省人 但我觉得你给的选项都很狭隘而且其实国民政府也顺便杀一些自己不喜欢的人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:25:00只要被密告被发现窝藏人犯就是会被抓被杀 不管哪里人
作者:
linyap (miche)
2016-02-28 01:25:00这种问题去股狗就有！ 选项这么刻意是要带什么风向
那年代所谓的外省人就是国民党接收台湾后跟着来台的人吧
所以36年左右来台的士兵(后来的老荣民)也是本省人？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:26:00密告者也有本省人 帮忙藏人的也有外省人
作者:
osape (oo)
2016-02-28 01:26:00所以国民党228没杀外省人？再唬烂吧
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2016-02-28 01:26:00l大 我不觉得他在带风向啦 只是想讨论而已
觉得选项太狭隘+1 就是国民党杀人，不听话的无辜的也没在分本省外省吧受害者不是只有原本的台湾人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:27:00用本省外省分只是简化了历史且分化族群而已
作者:
Nicher (rehciN)
2016-02-28 01:28:00警察取缔 暴动本省人杀外省人 镇压杀死很多本省人
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:28:00如果要正确传达资讯就正确的定义就很重要
纳粹党只有杀犹太人还是连反对纳粹的人都杀？这样理解不就得了 分本省外省本来就会引起更大的纷争
问题是228会爆炸成那么严重，本来就跟族群冲突有关啊
觉得原po开这个话题有意义：了解这个事件的本质，不就是这个节日的目的吗？
作者:
wasata (模糊焦点)
2016-02-28 01:31:00所以你是来讨论还是来呛人的？ 自己问缘由 问到后来
楼主:
we830320 (此帐号为帅哥)
2016-02-28 01:32:00其实我了解的是民36 228 但日本民41才放弃台澎 至于要怎么解读见人见志
还那种语气 不如改掉最后一段吧228是“整肃异己” 我有说连中国杀人也算？那你问关联点那句是在回啥
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:37:00哪个史学家啊?要说是族群冲突比较倾向军(官)民冲突
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:38:00当时国民党政府一样有你所谓的本省人 被迫害的知识份子一样有迁台的外省人 怎么能用本省外省概括而论
1. 2. 4.的选项只看到"外省" "本省"被约化的纷争
作者:
abc3310 (科科)
2016-02-28 01:39:00中华民国国民党的军队屠杀原本为日本藉的台湾人+1
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:39:00今天这是228纪念日 而不是228本省人纪念日
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:41:00哪个课本或是哪个出处是用本省人外省人来分的?顶多有些社评会说以本省人或外省人的观点来看
作者:
jin0 (秃过头)
2016-02-28 01:43:00双方杀来杀去的悲剧 最后本省人被整肃
看法不同就是带风向？ 那你为何不直接表明立场然后请相同意见的人来呼应就好 我的立场是"掌权者整肃异己
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:45:00我问你你用本省外省来分的根据啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:45:00结果要你说哪个史学家这样分的也说不出来....
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:46:00你知道“专杀外省人”就是国民党军故意杀来嫁祸给台湾人
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:46:00那你学到用本省外省分的知识是从哪里来的?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:52:00你还是没办法正面回答问题，因为你提不出根据既然你立场是KMT屠杀日籍台人，那内文是怎么回事?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:52:00你是不是还不懂为什么会被纠正啊?没有要战你我只是觉得历史不该随意解读 没有真相的历史叫神话故事
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-02-28 01:54:00你前后文已经矛盾了，加油继续想好一点的理由，晚安囉
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:54:00如果你要用族群定位228 那就请解释基隆38事件扫射的时候子弹可以自动躲过外省人只杀死本省人
中华民国政权屠杀台湾人 一度杀红眼 连自己从中国带来
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:56:00又或是圆山事件那些被叫去当替死鬼的学生都是外省子弟
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 01:57:00牺牲者有些还是日本人美国人 你去分本省外省?
国民党为了维护政权屠杀的所有在台湾生活的人这样解释会比较精确
国民党的军队镇压时根本没分本省外省本国外国所以才说你一开始给的选项太狭隘了
作者:
romeburn (坑坑相连到天边)
2016-02-28 02:00:00国民党是外省人，但不是所有外省人都是国民党，。杀台湾人的是国民党，不少外省家庭帮助本省人，结果也被国民党抓去。直接用外省人代称国民党实在不恰当。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-28 02:01:001946年台湾粮食急速短缺的资料有兴趣的可以去找来看
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-28 02:03:00为什么日治台湾时期稻米盛产 但那年突然粮食不够
你回文的语气就是要战啊 = = 就说屠杀没有分省籍你还一直跳针那还讨论什么
现在部分高级外省圈还是有在分本省外省，分得很清楚，年轻人没在分没错，但以为已经没有人在分就误会大了
作者:
romeburn (坑坑相连到天边)
2016-02-28 02:10:00h大说的还是有人在乎本省外省之别满客观的阿0.0 为什么原po觉得那会被战啊？
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-28 02:10:00被出卖的台湾作者哥葛治明明为228定位是政治屠杀*葛乔治所以你用本省外省分就错了啊 董?
作者:
meowtea (巴拉八八八)
2016-02-28 02:17:00就是国民党杀人。 杀人就是不对
作者:
romeburn (坑坑相连到天边)
2016-02-28 02:21:00原po界定会不会被战的点好难捉摸...你在这篇被战是因为把国民党(某部分外省人)和“整个”外省族群划在一起吧？！就像台湾人有坏人，但不是每个台湾人都是坏人咩
作者:
aponderek (看着u就是种幸福~开心)
2016-02-28 02:29:00据研究当时本省人也杀外省人阿...这你怎么不说...
国民党不在乎带来的人也不在乎台湾人不然国民党当年怎么会被中国人民赶出中国呢？一群既得利益者不断想巩固自己血统所堆叠出的阶级而杀无高贵血统的任何人这是我的结论台湾现今只有阶级问题 外省本省是上一辈了
作者:
muki720 (小麦)
2016-02-28 02:45:00中华民国国民党的军队屠杀原本为日本藉的台湾人+1喔 不是中华民国国民党 是中国国民党才对
作者:
partyzoo (油炸绿番茄 )
2016-02-28 02:49:00不意外
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-02-28 02:53:00掌握军队的国民党对台湾的整肃清洗行动 看了一些死者的刑求处决过程 这个丧心病狂的集团实在可恨透顶
作者:
ValerieQ (Valvie)
2016-02-28 03:08:00国民党杀人 不分本省外省 只要是他们眼中的异议份子 都得死
作者: stevekao77 2016-02-28 03:14:00
纯嘘用本省外省搞分裂
我觉得你如果把选项1.2改成国民党会比较好，比较外省人这个族群太大，而当时也并非所有外省人有屠杀台湾人的意图
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-02-28 04:03:00国民党虐杀社会菁英 留下一堆愚民
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-02-28 04:09:00相信我 我老人同事的228版本是2+3 他妈的有够傻眼还说228之后不是啥白色恐怖啦 我听到快气疯了-.-
作者: Aline05 (Aline05) 2016-02-28 08:17:00
国民党杀民 ，不要再误导成族群问题 ，凶手只有国民党即其共犯结构
是模糊228的幌子 因为省籍不是造成屠杀的原因 阶级制度才是原因
1947年，国民党21师实施无差别杀人攻击，无论是原本的日籍台湾人抑或是比国民党还早来台的外省籍人士（以来台时间先来后到区分）。只要是出现在街上，一律通杀，而且所用弹药是毫无人道的达姆弹。在我的定义中，二二八事件不是官逼民反，也不是省籍冲突，而是计划性的屠杀。
作者: haoryou 2016-02-28 09:22:00
罪魁祸首 陈仪 别再战党派 本省外省当时国民政府腐败 生活过得比二战结束前还差 官逼民反
作者: yyyui (yyyui) 2016-02-28 09:30:00
回文口气是在差什么==自己说没有要战然后回文的口气给人家的感觉就是想战 无聊
作者: haoryou 2016-02-28 09:30:00
是先官逼民反 之后爆发种种事件陈仪下令计画性屠杀
就是政府屠杀人民.与本省外省无关。当初也有外省人被杀。只是外省人的比例较少
作者:
ddv8uc 2016-02-28 10:01:00推荐原po去看灿烂时光最前面几集，就是在演228事件。不敢说全都对但至少我看到一些课本上没写的东西。
作者:
yonmi (Young)
2016-02-28 10:02:00国民党杀人
KMT屠杀台湾人以及中国人不是什么官逼民反 就是屠杀
作者:
ashey (ashey)
2016-02-28 10:50:00哇...好多人的想法真是偏激可怕...
国民党政府屠杀大量台湾人与中国难民简单说就是国民党大屠杀