※ 引述《skylow134 (BB是常态。)》之铭言：
: 看到新闻说
: 蔡英文提出18岁先工作
: 能够帮助找兴趣
: 存教育基金（由自己、雇主、政府）三方拨款
: 个人认为现在有学贷方案，
: 如果是考上公立大学、公立科大背一背学贷
: 半工半读毕业应该比较有效率跟效果
: 在人手一张大学文凭就业市场依旧只给22K完全压榨方案，先出去工作也只能先从事低薪
: 的工作，
: 要赚到教育基金真的很困难，
: 应该要先重罚那些给22K又吃掉加班费
: （实行责任制的惯老板）
: 不然18岁出去工作赚得应该很辛苦又不多
: 不晓得大家对于18岁先工作提拨教育基金的看法有乐观其成吗？
台湾学国外永远是学半套
我猜这个构想
可能是最近不晓得为何又突然到处流传的“德国学徒制”
但有没有想过德国对于劳工相关法规设定得有多严格
他们资方纵然有想混水摸鱼地压榨
是否有像台湾这样明目张胆
再者换几个角度想：
1.台湾的成年人都不太知道甚至不太敢反抗压榨自己的资方
凭什么觉得18岁的少年遇到不合理的要求
可以明辨资方的要求是否该拒绝或敢(有能力)拒绝
2.每天工作累得要命，
回到家只想倒在床上呼呼大睡
有多少时间可以好好思考自己未来的出路
以为出了孔子和少数几个“吾少贱，故多能鄙事”这类忙得很却有办法思考未来的天才
就认为众人做着粗工或低阶学不到技术的廉价劳工
还能有空闲了解自己未来要做什么喔
假如这样，那照理说现在台湾人应该大家都差不多有博士学位了吧
难道台湾成年人的智商会低于青少年
3.真正要协助青少年了解自己兴趣的政策，
应该是完善学校的辅导系统吧
接着让已经倾坏的技职教育系统重新燃起花火
(德国应该也是这样才跑出让青少年去工厂见习、工作的学徒制吧？)
怎么会是把青少年直接推入更让人无助的现实社会
然后要求他们在当中毫无偏差地思考出正确道路
已经极度右倾的资方社会
竟然还想出这套“明面为劳工设想，实际却造成资方更有廉价劳工使用”的制度
反正别人家的小孩死不完