Re: [讨论] 为什么军人可以进驻学校?

楼主: acclun10   2016-02-27 18:47:05
拜读完网友的讨论后
百感交集
在此说明如下:
若干年前
大学法第11条第1项第6款规定
大学应设置军训室并配置人员
负责军训与护理课程的规划教学
故当时教官是依法进入大学
(高中部分笔者并未研究)
而后有人就大学法及其细则就军训室设置之规定是否违宪一事申请释宪
依释字第450号解释
大学法之强制规定
有违宪法保障大学自治之意旨
故目前大学法已无相关条文
希望以上能回答原PO的疑问
以上是就法论法
以下是个人感想
既然已宣告违宪
那为何各大学还要设教官室呢?
就是为了解决学生的问题

车祸、斗殴、失踪、租屋纠纷、感情纠纷......
尤其很多突发状况是发生在深夜
家长也不及或是不想来处理
教授或许也无法或不愿前来
所以这些鸟事就落在教官身上
这也是大学不可能废除教官室的原因→学生出事总要有人出来善后
所以下次妖魔化教官之前
先想想人家的功能
希望你在大学时能自己解决问题
平安离校
而不是需要帮助时才想到人家
至于你问我
教官能为做什么?
那你要去问你学校的教官了
作者: historyinmy ( )   2016-02-27 18:49:00
嗯....一间大学职员那么多一定要教官???逻辑怪怪DER
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 18:58:00
教官就负责宿舍而已,宿舍问题很多,通常是室友不合
作者: bluesnow1122 (蓝雪)   2016-02-27 19:01:00
老师晚上就下课了,晚上有事只能找教官
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-27 19:03:00
我高中的时候晚上留读,要离开的时候脚踏车被偷,去教官室一个教官都没有,只剩下替代役在玩游戏
作者: redbean95 (redsilence)   2016-02-27 19:46:00
那些你说的学生生活问题,并不只有军人能解决吧?改由警察来担任校警,督导学生,不是更合理?军人要对付的是外籍人士,警察对自己国人,这有很难理解吗?警察也与出社会后的生活息息相关,在校园内就让警察修教育学费代替现在教官的职务,很难吗?
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2016-02-27 20:10:00
警察就已经不够用了 还什么都要丢给警察
作者: sonora (sonora)   2016-02-27 20:23:00
应然和实然的问题不要混在一起。应该找警察,但是实际上警察不够,长期解决方法是增加警察吧。教官又不是不用钱。
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-02-27 20:26:00
违宪的部分也不是说教官有控制学生啥的,只是不强迫设
作者: NanFish (厌倦)   2016-02-27 22:41:00
到底为啥这些事不能设立正规化的专职单位处理 校园法律顾问 该去报警的像斗殴不报警找教官 另外感情请设立心理辅导中心 非要教官不可也太好笑了 没那么不可取代好吗宿舍纠纷就宿舍管理员 非要教官不可的理由到底是啥??
作者: redbean95 (redsilence)   2016-02-27 22:55:00
回pusufu,警察不够用,所以就可以合理化原本不合理的事,而不是想办法增加警察人数?然后继续养更多军人,太多了,再丢去校园????
作者: huikmn (不在)   2016-02-28 08:08:00
我读的大学教官不负责做那些事诶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com