※ 引述《ihateyouall (helpless)》之铭言：
: 原文恕删 借标题一问
: 有些中途把认养的条件定得很严格
: 比方说：
: 一定要PO领养动物的照片在FB以便中途追踪
: 或是要接受中途有时候去探访领养动物
: 这些严格甚至有点像是干扰的规定
: 会不会有时候反而造成有些比较低调的认养潜在人的退却呢
: 比方像我XD
: 我不是很喜欢把自己私人事务PO出来在FB给别人看到...
: 跟几名中途沟通都觉得很强势
: 好像不接受他的条件 就是我会虐待动物一样
: 这也是我觉得偏激的一环..
其实我不久前跟你有一样的想法
我养宠物还要随时跟人报备
不要养算了
但是看到大家都会称宠物为毛孩子
自己当爸爸妈妈乐在其中
其实送养人也是真心把宠物当自己小孩照顾
若是哪天你嫁儿子/女儿
对方不准你探视,也不告知你近况
你会同意吗？
将心比心啦

因为这种原因，我家两只都用买的。省的麻烦。

建议以领养代替购买，才能阻止非法繁殖场但我觉得有些人爱宠物爱到把牠当"孩子"来爱，那是他们个人的行为，但不可以要求别人也一定要这样做，比如我就觉得猫狗只是宠物，我很喜欢宠物，但不会把他们当人或什么毛孩子来看

当宠物养+1 我不反对把宠物当小孩养的 那是你们的事但也不要干涉我们养宠物的方式

不适格的饲主太多了，人类乱养宠物的行为造成悲剧也造成社会负担，欠管是人类，养宠物应该要被国家考核跟检视

楼上看你怎定义不适格，我觉得没有虐待、弃养，也定时喂养宠物、没让宠物受寒中暑，至于要很宠还是放在那边让牠自己生活，没什么好干涉的吧

开玩笑的，没办法烂饲主太多而且很多烂饲主没自觉自己很烂他们有些也是把“我都有给牠吃饭阿，又没让牠挨饿受冻”这种话挂嘴边，然后觉得自己养得很好

也可以选择到收容所认养 中途只是其中一个管道而已

其实我一直对用嫁女儿比喻送养猫咪有些疑虑，嫁女儿后，女儿还是独立个体，女儿想跟娘家互动天经地义。但猫咪送养后，认养的饲主对猫咪有所有权，为何却有义务向第三人交代自己所有物的近况？用人的关系比喻的话，有些人没能养自己的小孩，送养给其他家庭，有些认养的父母会希望原生父母不要再来打扰，应该可以理解啊

其实原意上是怕送到会虐猫的人手中 才会有希望回报的动作 但正常发现不会虐猫后应该要减少探视的次数隔个一年要张照片看看就好了吧

觉得"毛孩子"这个说法很滥情恶心