Re: [闲聊] 现实中有遇过很偏激仇女的男性吗?

楼主: zigzag (Ζ)   2016-02-25 23:54:11
※ 引述《headbreak (爆头伟)》之铭言:
: ※ 引述《s333 (33)》之铭言:
: : 刚刚在逛某版,
: : 由于我都是搜寻推文数高于30的文章来看,
: : 结果看到一串在讨论女版的文章,就手贱点了进去,
: : 结果不看还好,看了之后觉得世界好黑暗呀,
: : 原来在许多男生眼中的女性是这样??
: : 可是我在现实中都没遇过这种男生呀,
: : 所以大家在现实中有遇过很偏激仇女的男性吗?
: 说仇女太沈重,假设大家都会独立思考。
好的,假设大家都会独立思考,也再假设大家都能理性沟通。
我没有去八卦板翻阅你写过的仇女文,以下仅就本篇言词来讨论,
若有任何偏颇与不当推论之处,还请多指教。
: 八卦版的确有时候是夸张化了,也有半开玩笑的成分在,就乡民爱看犀利的言论,
: 扣除开玩笑的成分,大家在干谯的其实只是某些女性,或是女生某些让男生无法理解
: 的点。
: 我相信女生也有讨厌特定男性组群(我没说是肥宅喔
: 男性也有着一堆女性永远不能理解的点,就是这个冲突感让双方论战,也是这个相互
: 的差异让互相好奇吸引。
1. 可能真有不少人爱看犀利言论,也跟着学那种夸张的用语口吻。
可能觉得很舒压,可以跟着抒发闷气。
不过我诚心建议,最高等的幽默是建立在自嘲之上,
一样能逗人开心,还能化解戾气,点出盲点,更同样可以纾压。
而以特定族群为对象开的玩笑都有可能强化某些偏见或歧视观点,
不仅无助于互相理解,反而更加形成隔阂与对立。
能独立思考与理性沟通的人,是否能理解这样的问题,
为了让这世界比较朝正面推进而改变自己开玩笑的方式呢?
2. 姑且不论那些爱看或爱跟风,或尚不明白仇恨言论造成的恶性循环的人,
带头使用仇恨言词、发表仇恨论点的人,我相信很多人都同意他们是故意的。
那些人就是知道这样会让对方不舒服不愉快,让对方感到羞辱。
这是开玩笑的目的吗?这是能独立思考、能理性沟通的人会做的事吗?
能独立思考,赞成理性沟通的人,为何要跟风来强化这种造成撕裂的不妥行为?
: 所以男女之间绝对是有爱也恨,在网络上干谯的越大声的,说不定回家都帮老婆
: 洗衣叠被、斟茶递水。
: 确实女生有时候妈的很闹很任性很机掰,但觉得机掰的同时也觉得这个生物好特
: 别好可爱喔~~~~
: 有喜欢就有不满,就是这个不满深深吸引着我们,像是一个女人整天到处说老公
: 很臭睡觉打呼超吵,但老公不在却翻来覆去辗转难眠。
: 很多人都是抱着爱之深 责之切的在宣泄,妳们就是这么的白烂,但我们却喜欢上
: 妳们的白烂。
3. 其实你这边举的例子都还没达到仇恨言论的程度,大概只是一般的抱怨而已,
似乎说服力不够。
4. 因为“爱之深责之切”所以要动用到仇恨言论来宣泄?
  姑且不论这中间的逻辑在哪,
爱之深责之切实际上是反映了传统威权管教的思维,
对一个能独立思考能理性沟通的人,用责骂羞辱的方式进行“沟通”,
能达到效果吗?
: 这边要给没交过女友的人几句话,有些人的言论是相处过后的不满,这是一定会
: 有的,但跟着人家随之起舞进而觉得女生很可怕,一辈子在键盘战男女,这个真的
: 就不太好,网络的东西看看就好。
5. 这三行算是中肯,给推。
: 至于有人说怎么会跟仇女的人交往或结婚,那妳们该感动,他们知道妳们一切的
: 缺点,却还是依然爱妳,不觉得很值得洒个花吗?
6. 根据这段话,以及一些你在底下回应推文的言词,
我的推论是:
a. 就如有些推文者所指出,你基本上是仇女,只是认为令女友是
优于绝大多数女性的优质女友,是个万中选一的菁英特例。
所以你可以一边仇女一边爱女友,因为你自认你骂的对象跟女友无关。
b. 令女友其实也具有一些你看不惯的行为习惯或性格,
只是因为你“爱”她,所以你选择“包容”她,只是“偶尔”会
   开一下群嘲宣泄一下自己的仇女情结顺便逗逗她增添两人之间的情趣。
   就如同你在前面所说的:你就是爱她的白烂。
   令女友或者可能是没有察觉你也在嘲讽她,
   或者可能是因为爱你所以选择“包容”你的言论。
感情关系是无法完全以理性说得通的,所以有爱到卡惨死的说法。
只能说愿意包容另一半仇视自己性别的人很伟大,
真心希望会发表仇恨言论的人能为了自己的另一半好好想想,
别只是为了逞一时之快想被推爆或宣泄而连带羞辱了自己的另一半。
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-02-25 23:56:00
push
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-02-25 23:56:00
pull
作者: Sioli (客人)   2016-02-26 00:01:00
回家骂女友,不要上来开地图炮,很烦。
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-02-26 00:03:00
觉得令女友这说法超可爱XD
作者: headbreak (爆頭偉)   2016-02-26 00:04:00
谢谢你的回文 自己想想 有时候跟风或是因为好玩让言论有些偏激不是好事 我自己该好好检讨一下但不能否认在某些事情上男女还是存在双重标准 不管是男女都有吃亏的时候 我想这可能也是战的原因
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-02-26 00:09:00
有一个A跑出来说B怎样怎样,然后就有一群不是怎样怎
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-26 00:09:00
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-02-26 00:12:00
对于双重标准怎么战都还好 上纲到人身攻击性骚扰层面就很过份了 例如某些双重标准的女性也没做错事只是思想有误或爱占便宜就被用畜牲形容...何必呢s大也是阿 不会闹版被退文也在反退文机制 彼此彼此
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-02-26 00:13:00
student真的是几乎每篇都出现欸w既然你都发现这个定律了(?)为什么一定要战到赢呢
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-02-26 00:14:00
强烈歧视性标签用语真的是某方比较严重,这是事实。陈述事实讨论ok可是总是有人想用歧视性标签,何必?
作者: kageo101 (kageo)   2016-02-26 00:15:00
不就因为没有理性存在吗
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-02-26 00:17:00
我不杀人我也可以反加速执行死刑啊~那不是这样啦
作者: icl30906 (大家别生气)   2016-02-26 00:17:00
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-02-26 00:19:00
有啊~所以我不是都有锁定标的物吗?前几天隐瞒交往、一些假女权的~都有啊
作者: aoitsubasa (今井)   2016-02-26 00:20:00
好文必须推~
作者: ireneu6vm06 (行程满满)   2016-02-26 00:35:00
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-02-26 00:38:00
令女友!这词有趣
作者: shex2106 (金都油墨)   2016-02-26 00:50:00
作者: EGAOTLDENAPP (金苹果)   2016-02-26 00:51:00
作者: leon1309 (迷忆之途)   2016-02-26 01:14:00
推理性沟通
作者: Wall62   2016-02-26 01:40:00
作者: s314159 (圆周率)   2016-02-26 11:11:00
你好认真。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com