※ 引述《a963 (21413131)》之铭言：
: 今天看新闻
: 看到爆料公社的管理者对蔡英文的提问
: http://i.imgur.com/Tg5MZJ3.jpg
: 想请问大家有什么看法呢
: 不管是问题本身亦或是这个行为
: 就内容本身，我相信女版每一条
: 应该都能讨论很久啦
: 因为我认为多数问题其实是蛮具争议的
这8点看下来普遍的价值就是放大政府执法权限
乱世重典，提高刑法刑度
增加新的刑罚方式(鞭刑)
我虽然不在社内但是听说公社内几乎一面倒选8(以上皆是)XD
这种问题，加上一面倒选8的风向和素质
当然是在八卦板和女板被笑翻囉~
不过今天板主上来问大家要不要恢复退文的制度
底下推文却是一面倒的支持的样子
这是怎么一回事
是小鲁的素质有待板众提升吗??
底下有位朋友质疑板主这样子的做法
板主的回复是 "只要你遵守板规就不会影响到你"
类似这样的说法
这....@@
我昨天也跟着一起笑爆料公社
没想到今天一个急转弯我已看不见各位的车尾灯
有人愿意开释救我一把吗QQ

怎么我记得在PTT也看过鼓吹鞭刑的言论

我记得.... 鞭刑这个法，之前在数字也有人提过，赞同声浪好像不小~难道是因为发错地方才会被讪笑吗?

对! 楼上! 可见我没有妄想 你也迷有妄想 QQ

是我的错觉吗 我觉得退文不会痛QQ

退楼上一篇试试看

退文不能去数字讨拍喔 超痛

恩？

应该说你要先证明鞭刑和退文非常相似 才能启动反对鞭刑的人也要反退文这个想法

我只针对你文中提到的鞭刑，是否是因为该条在爆料出现而被讪笑，同样的言论出现在PTT却是被赞同不计其他几条~是不是有其他因素干扰，而非用鞭刑不好呢?

退文对我们这些发废文为乐的人如同死刑啊

退文跟鞭刑的关联是？很难拿来比较

版主鸡鸡杀人

如果闹版的人处以鞭刑 相信反鞭刑的人也会反对啦~~

要知道乡民是一个集合，不可能每个乡民意见都一样有时候讨论串也是一卡车法盲乱跑，跟着风向走～

其实我们有可教化之可能 给个机会吧

楼上.... 偷偷跟你说个秘密

如果爆料公社问的那些配套措施有做好 其实我是赞成的之所以会笑他们是因为 现在情况不可能做到

如果你3天退文抠达用完以后，你可以180天以后再领一次这样的话，你被退不用等180天喔~

听...听无啊

#1MnBT1l7 (Fucket) 给你参考，要快看喔 明天那个版会消失

啊啊啊 看懂惹感恩

所以你是不赞成修法加重刑期?那你应该先说你觉得哪里不够独立吧 一直车尾灯车尾灯有比较好?

不一样的两件事 硬要说"风向"改变 怪哉？

你可以说你就是针对那句话看了不舒服 不用长篇大论还让大家认真解释你举例的错误 结果根本跟举例无关

我大概了解学生大的意思 不过我也在想：现实生活中应该很少有人会刻意常常到我们面前说仇女酸话给我们听，我们觉得受到骚扰后还要说我们玻璃心。

果然只是想酸 那加油吧～

你不是酸的无理啦 你是扯A扯B 结果是在讲C 然后认真在看你文章给你回应的人觉得自己像个白痴居然还回你

这倒未必 很多闹板文大家反而故意多推或无视可能也呼应你本文 风向不代表一切 呵～不哦 我的意思是1风向不一定能代表全体言论 只看大致的推文走向会有取样偏差 因为很多相反意见的不会出声2就算两件事真的极其相似 你还得先证明同时嘲笑某社又支持推文的人为大多数 你的论述才成立

对~这上面有人讲了

你拿PTT跟爆料公社比.....XD