※ 引述《cseoryaru (这是什么教训?)》之铭言：
: 一月的时候去看了一位权威的资深医师的门诊
: 因为吃之前的医师的药已经吃了超过半年 把慢笺药都吃完了之后还是觉得不舒服
: 就决定换这一位医师看
: 结果他一看我之前的检查的影像 就说我OOO的征状很明显
: 我问: 是之前的医师没看出来?
: 他说: 对.
: 他还说所以我吃了这么久的药还是会不舒服 是因为那个药不能抑制OOO症状
: 我说: (之前的医师)他不是你的学生吗? 你不是他的指导教授?
: 然后这位权威医师就一直笑 头一直低下来 好像觉得他的学生连这么明显的OOO症状
: 都看不出, 觉得很丢脸 接着看着我好像一副觉得很丢脸"你不要再讲了啦!"的样子
: 然后说: 这是我的猜测. 我开这个药您试试看.
: 我说: 猜测? 你刚不是说很明显???????
: 今天回诊
: 我对他提到之前的医师对我的诊断, 他却居然都说: 他说的也没错!
: 他说的也没错??????
: 之前的医师诊断的那些原因的确有可能造成我那些不舒服
: 但是都不是我的病因啊!!!!!!
: 就是之前的医师诊断的原因都是一些关系很远的或不重要的原因 只有他是直接切中核心
: 他却说之前的医师说的也没错?????
: 之前的医师说的也没错 那为什么他不是这样诊断?
: 之前的医师说的也没错 那为什么我吃了半年以上的药好不起来?
: 而且之前的医师也看诊十几年了不是年轻人 那么明显的OOO征状却从检查影像上看不出
: 而且之前的医师也看诊十几年了不是年轻人 那么明显的OOO征状却从检查影像上看不出
: 太过分了 是非不分 为什么要医医相护??????
: 我想不只是因为他们是师生关系
: 我之前也有亲眼看过医师在病患面前帮不认识的医师护航 说那位医师说的也没错
: 为什么??????
: x
一早被冷醒看到这篇有点生气，推文太长干脆直接回文。
首先，妳到底是什么病没被诊断真正主因让妳这么愤慨？
研究团队又如何，他那样其实也不算医医相护只是提出可能的观点。
我的主治医师们带过很多学生，他们会分析各种原因，因为可能一个小原因就会让病人产生很大的不适感。每个人体质不同。
就像上面几楼说的，有些问题的确得跑好几科才能确诊，医学跟人体的构造没有那么简单。
妳确定他低头是丢脸？说真的他根本没必要护他学生。
另外补充一点（时事相关）。
第一位医师药的问题吃了没效也不一定是诊断错误的关系。
现在国内很少国外原厂药，大多数都是非常便宜的国内药厂学名药，健保一直在砍药价，这部分是卫福部及健保署的问题。
而有些人的体质反应对国内药厂学名药物的效果就是很差举个例子，很多人知道的日本EVE银盒加强版我吃200mg止痛退热就很有效，台湾有些药厂要吃到5、600mg。
很多国外原厂的急救药物也因为这个因素台湾目前是没有的。
我不是说台湾的药就是不好，毕竟台湾医疗水准也是不错。
但在健保制度的荼毒下，一个可能不到三元的药、一个严重的妇科癌症手术扣掉健保点数可能只有一千多元但是一个手术团队的人分、很多检查都是健保给付的。
例如我上礼拜六去北荣做了睡眠检查，病房很高级，有电视有小沙发有浴室有冰箱，那项检查要贴著检查仪器线睡觉，本来以为会要自费结果也是健保给付，说真的也不是很贵……认识很多医疗界朋友都是靠热情在撑。
台湾健保制度就是这边学一点那边学一点搞得四不像，是社会保险但又像社会福利，不过社会福利通常是高收费，但健保不是。
抱歉最后一段其实相关性不大，但是在医疗环境这么崩坏的情况下看到这样的事实在很难过QQ
我知道也有不好甚至黑心的医师，但原PO碰到的不是啊……