楼主:
sprinkles (sprinkles)
2016-02-24 10:28:09美国这两天的新闻，在密西根发生的事
Uber司机杀了六人，另外两人受伤。
http://goo.gl/NgANC4
http://goo.gl/bYR949
该司机有通过uber的安全审核。
（该公司安全审核在美国真是毫无用处，稍早LA检察官就查到一堆有前科的
照样通过审查）
前几周美国就不少人拒搭Uber了
主因是做起来后，Uber不管司机死活，随意乱降价车资
但是平台媒合的钱还是照收，公司本身不亏。
当时我也决心加入朋友的呼吁，再也不要搭Uber，
没想到又发生了这事。
来美旅游的人要搭Uber的话，三思吧！
作者:
ttyl5566 (肥宅本无事，何处惹尘埃)
2016-02-24 10:29:00肥宅的肝不值钱，不要杀我
作者:
yuikira (Yui)
2016-02-24 10:31:00爸爸是出租车司机，真的很想说，请给出租车司机有糊口的
作者:
yuikira (Yui)
2016-02-24 10:32:00行，如果真的觉得司机素质有问题，起码可以跟车行客诉
我也拒搭Uber，台湾法院目前判定Uber司机执业是违法的，到时候出事，保险可能还不理赔
反正时间会对每家公司做出审判 现在就辛苦各位白老鼠惹
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 10:40:00
但他杀的不是乘客 是停车场的路人耶 老实说跟一般美国随机杀人那些没啥大差别 以前那些枪手也有老师 政府部门的员工啊 等等 正出租车司机也有喔 一码归一码吧
作者:
info1994 (凹嗚~)
2016-02-24 10:42:00Uber不就惯老板的最佳典范 出车祸司机自己赔
真的 一定是因为开uber的都是坏人 搭小黄素质最高
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2016-02-24 10:43:00
没有要帮Uber讲话，但这个司机杀的不是乘客
作者: toosakarin (~*岚*~) 2016-02-24 10:46:00
出租车司机赚的可不少好嘛... 我就认识两个一个月入8万 一个12万
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 10:46:00
你要分享新闻ok啊 但标题根本是误导吧...
作者:
gnihcS (天天想放假)
2016-02-24 10:49:00前两天台湾yahoo首页新闻有这则喔
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 10:51:00
他中间是有加载有 但他就真的不是杀了六个乘客 你这个那些造假新闻的媒体有啥差别？
作者:
YMSH205 (^^)
2016-02-24 10:53:00如果不是乘客就不能写乘客 写路人比较贴近
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 10:54:00
为了黑uber就不用顾及事件真相吗？
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 10:55:00你要不要改标题 他是杀了六人但不是乘客
单纯回 小黄也有过这种案件 我还是不太敢一个人搭乘
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 11:02:00
你要谈他其他的部份ok啊 uber不是我的神 但扭曲事实来谈
作者:
gnihcS (天天想放假)
2016-02-24 11:02:00没觉得你鸡婆,只是前几天刚好看到说一下, 我对uber没啥感想,只在波士顿朋友带着我搭过一次,其他时候都待在我住的地区自己开车,也就没需要思考要搭出租车还是uber的问题了
为什么要说"改好了满意了吗"？司机是杀路人不是乘客，你的标题确实是写错的
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 11:03:00
为啥不能被讲？ 你要黑他可以但拿不是事实的事来黑 才让
作者:
wulusai (乌鲁赛)
2016-02-24 11:03:00嗯
作者:
Walden (Walden)
2016-02-24 11:04:00改标误导别人还可以振振有词 怎么感觉跟某职业一样
以uber和出租车司机的犯罪比例来比较会比较有意义不然以台湾来说,出租车也没给人感觉很安全
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-02-24 11:07:00刻意误导不可取
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2016-02-24 11:18:00看了一轮。NF没说uber是他的神吧，干麻把他没说的话塞到他嘴巴里。讨论本来就有正反，你如果不能接受别人的讨论不合你意就要放大绝，那回部自己FB去取暖就好了
作者:
hyouoh (Yodi)
2016-02-24 11:20:00你是在凶３小？被uber司机甩了喔
作者:
MOUisme (MOU)
2016-02-24 11:22:00标题没改啊？还有我觉得台湾部分的小黄素质也没好去哪ˊ_>ˋ
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-24 11:23:00对uber没好感，一个刻意避开各种义务跟监督的公司我无法相信
你讲载去机场回头偷乘客家还跟Uber比较有关，这篇跟Uber到底有什么相关?? 标题跟本乱下
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-02-24 11:28:00[闲聊] 台湾大学生在捷运开无双
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 11:29:00
实在不想再讲了 我相信uber的背景检查是有问题的 但本次杀手完全没犯罪纪录 他说要去开出租车 去做其他工作也会过 这件事里uber比较大的问题是有乘客通报他精神状况有问题后 他们没立即的反应 但你说这个会杀人的没检查出来这例子真的就不是这样 至于其他背景检查可能是有问题 但放在这里讲 就是某种混淆视听感
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-02-24 11:53:00有种被纠正就微恼羞的样子 真可爱XDDD
题外话觉得台湾人对uber的好感真的是出乎意料的高，好像全世界只有uber最方便最好搭
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-24 12:00:00
这件事里最讽刺的是那些他的枪是背景检查下合法取得的 却不见那些保守派去批评那些反对更严格背景检查的枪枝协会当然此情况下也不适用就是 可是美国有些人的双重标准真是
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-24 12:03:00我这边的新闻有播记者采访该司机的邻居,他们完全想不
作者:
asd2020 (R)
2016-02-24 12:04:00帮推
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-24 12:04:00到这个人会突然杀人.老实说计较他的背景其实不太有意义,因为他本来就不是前科累累的人倒是楼上N大说的买枪者背景检查还真的比较有讨论意义