一、你一文发多版到底是有多需要认同感？
※ 引述《NTUSTking (佐维)》之铭言：
: 话说我朋友在竹科上班
: 去年去相亲相到一个钢琴老师 （三十三 vs 三十）
: 交到几个月后 目前已知情报是以前交过九个（女方说没有破两位数）
: 但是那是有纪录的就是了
: 朋友说还好啦 他同事的老婆婚前交过十五六个
: 他女友这样算很清纯了 （对，他就是用清纯形容）
二、双方职业其实完全不是重点，学历也不是重点，完全不知道你提职业是何居心？建议
你提双方薪水更爽快一点，引战点更多。
: 对了，我朋友没交过，一路交大 大学/硕/博士班，
三、处男认证。
当然也有可能不是处男，但根据上面写说女方对象还是‘有纪录的’，显示你朋友可能不
会有那种没纪录的性经验。
同时也‘极度在意’女友性经验对象有没有登陆在案。接着还要自我安慰跟同事相比女友
‘相对清纯’，谈恋爱这么委屈干嘛？
拜托如果觉得自己没经验，而对方经验太丰富就不要勉强自己了好吗？何不直接在相亲条
件上面附注‘清纯可人，处女佳，结婚前需先至医院诊断处女膜是否完整’，这样皆大欢
喜，女方不用觉得被冒犯，男方不用‘明明很在意，还要假装自己不是处女情结’，对不
对？
: 有一次他试探的问女友，以前和多少人有过经验，
: 结果女方当天整个爆炸不爽，
: 说“都过去的事了，提来干嘛，要往后看”
: “你是爱我的人还是身体，问这种烂问题他妈的很无聊下流”
: 后来我朋友就再也不敢提及这方面的问题了。
: 问女方过去的经验会很失礼吗？
四、基本上失礼不失礼因人而异，有人能聊有人不能聊，基本上是个人隐私硬要问很白目
。
不过你朋友明明有这种‘偏好清纯’的取向，已经知道对方交往人数有9，还硬要问过去
性经验人数有多少，不就是期盼女友前面最好‘守身如玉’，把性经验留给自己；不就是
很在意对方性经验丰富与否，有多丰富，不然是在问屁问？
还要‘再也不敢提及这方面问题’，谈恋爱谈到这么委屈也真是辛苦你朋友了，在意就大
方承认不要不敢讲，喜欢清纯就喜欢清纯，早早分手比较好，不然到最后结婚也是会拿这
个出来吵。辛苦你朋友也辛苦他女友。
文中暗示性言词这么多，无非就是希望大家非议女生，批判女生性经验丰富又不给问，但
谁规定一定要让你知道了？连交过男友的数量都可以被贴上清纯不清纯的标签互相比较，
更何况让你知道性经验人数？
这种不愿意说的恐惧不就来自你们这种用性经验人数审视女性的心态吗？
男生性经验多会被吹捧强者，女生性经验多就是不清纯，然后还要上来发文让人公审不愿
意透漏性经验人数的女生，并且假装自己人很nice‘还好啦我同事老婆都怎样怎样’，明
明就在意的要死不要装了。
这世界上还是有很多坚持不能婚前性行为的女生，处女情节可以理解，你就大方往你心之
所向去嘛。但明明有处女情节还装没有，又要公审女友就超、级、恶、心。

完全看不懂有什么暗示 原PO的用意明显但是内容OK

就做贼心虚啊 硬凹什么怕麻烦???

借问一下清纯和洁身自爱可以用在男生身上吗

啊楼上你女友如何了薇薇插我QQ

所以妳该突破的就是这个洁身自爱的框架不要被父权主义者影响

好多人被戳到了

我比较想知道交往几个男友以内的女生才不会被骂臭pu

楼上 大概是0吧

如果说没交过男朋友会不会很怪？

对某些人来说 没交过会被怀疑有问题 交过就是臭pu

楼上忘了说，如果不给追就是找工具人

实际上性经验多真的就比较恶啊 自己也觉得恶才不敢讲吧不然坦荡荡怕什么

咦那吃鱼喝茶又上网炫耀的就不恶心?楼上有嘘过吃鱼喝茶的恶心吗?

我没有过 但也恶心 重点是说谎!女生这么重另一半是否诚实 自己却说谎 是否自打嘴巴

他的文章用词很中性喔 不讲究真实性的话如果看了不舒服 可能要思考一下了

这篇文是盗文章要引战的，别真的战啊该在床上私下问的不问，白目，拿到网络上，超白目

真容易被钓到

直接把清纯连结处女情节的是妳 被父权扭曲的也是妳原po就是要钓鱼啊 满满的嘘又是父权胜利了

男生性经验多会被吹捧强者?? 你又知道全部人都这样想?

所以X大说的没错啊！你也是成就父权的一环，你觉得女生交往多没问题，却又顺着父权的逻辑帮说谎隐瞒的女生辩护

原PO玛丹娜

看了八卦版的推文就知道为什么很多人不喜欢回答这种问题，因为处处充满歧视跟敌意。

对我来说原PO女生的回应就是典型的父权主义受害者强势跟诚实的回应反而会突显男方的处女情结吧女权是自己争取来的 不是觉得弱势时就重回父权怀抱

推推

谁跟你说男生性经验多会被称赞 以SEX版看世界 无知...

就是有原原po这种人，才会有女生不敢启齿