看了一下英国那个，突然想起台湾电影-鲁冰花
英国金猴攀桃好比林志鸿，中规中矩。世人都看得懂，又是乡长的儿子，所以大家都赞好
当然我也没有说福禄猴就是古阿明，毕竟那是电影，被设定成他其实是天才
至于有人讲:免费活动
维基写到
一些地区会有大型的花灯会，大抵古代元宵灯节时人流如潮，节日活动丰富多姿，而古时
男女缺乏交往的机会，所以元宵节很自然就成了古时情人相会之日，如欧阳修亦有诗云：
"去年元宵时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后"。因此，元宵节亦称为"中国情人
节"。
所以这活动就是个民俗活动，这种活动的根本就只是让古代没有大型活动所衍生
用更简单的说法，活动是为了让人开心团聚，而不是展现艺术的地方
主灯不是艺术，而是行销活动的一环，少了主灯灯会活动一样可以进行
主灯漂亮->吸引到人潮

有些人很生气原因是把它当作一个形象在经营了，尤其英国也有灯会，相较之下就。我个人是觉得福禄猴很丑啦，但对后面那个自嘲是觉得蛮好笑的。英国人也是有名的爱自嘲，但谁都知道他们的自尊心有名的高。这次灯会用另一个角度去感受也不错

已经丑很多年了 有时候可能因为选举会昙花一现总之都是浪费为了办活动而办活动无所谓 难怪台湾搞不起品牌通通是便宜行事差不多就好

问题是，灯会有被当成一个品牌在经营吗？好像今年才开始有人在意灯的美丑。这是好事，将来改进吧

问一下 以前举办花灯 有被讨论这么多吗? 话题有这么广吗?

这也不是品牌问题 是台北城市形象问题台北城市形象是这种丑 外加喜欢自己大喊丑 再自己笑的开心感觉是一个充满了 正面 谐星 阿Q精神的好城市就好像你出国去日本参加当地庆典活动 看到这种东西跟自嘲各位对这个城市跟地方的评价是？

不认为整个灯会失败，但是拿九百万搞出丑灯，设计者确失职

灯会当然没失败 只有主灯是代表台北市阿 其他不是他不当主灯的话 我也没啥意见 就是个丑设计而已

让人一下子想到船梨精的例子 不过他是非官方作品

是因为市长换人了 可以借由这只猴子打击柯 所以才拿出来放大检视 不然往年谁管你这个阿

放大检视，还好吧很多人都觉得丑阿XD

是阿 很多人连实品都还没看过就先被媒体灌输很丑的想法妳再拿这个猴子跟桃园台中的灯比看看就会觉得 还好阿..