根据内政部户政司的资料，下面左边是结婚对数，右边是出生人口
1996年 16.9万对结婚 1966年 41.8万人出生
1997年 16.6万对结婚 金融风暴 1967年 37.7万人出生
1998年 14.6万以下同 1968年 39.7万以下同
1999年 17.3万 1969年 39.3万
2000年 18.1万 科技泡沫 1970年 39.6万
2001年 17.0万 1971年 38.3万
2002年 17.2万 1972年 36.8万
2003年 17.1万 SARS 1973年 36.9万
2004年 13.1万 1974年 36.9万
2005年 14.1万 1975年 36.9万
2006年 14.2万 1976年 42.5万
2007年 13.5万 1977年 39.7万
2008年 15.5万 金融海啸 1978年 41.1万
2009年 11.7万 1979年 42.4万
2010年 13.8万 1980年 41.3万
2011年 16.5万 1981年 41.4万
2012年 14.3万 1982年 40.5万
2013年 14.7万 1983年 38.3万
2014年 14.9万 1984年 37.1万
2015年 15.4万对结婚 1985年 34.6万人出生
========================================================
结论: 过去20年只有股市崩盘的隔年，可能没工作，所以结婚人口骤降
从2004 ~2014房子涨了 2倍，会结婚的就是会结婚，不结的就是不会结
心得: 瞬间发现，我好爱你，只是买不起房，所以不能跟你结婚给你幸福
不想结婚可以有很多原因
但如果是买不起房，那八成只是男生不想结婚的借口~~~~~~!!!!
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2016-02-16 11:57:00有做过智力测验吗你
作者: aria8104 (ほたる) 2016-02-16 10:56:00
先去学一下统计好吗？
作者:
sppo55 (sppo55)
2016-02-16 10:56:00说的好像都是男生的错，怎不反过来想，妳是女生有为结婚
作者: tyt1124 (...) 2016-02-16 10:17:00
我数学烂到炸裂都知道数据不能这样解读，不过你这是阅读测验问题啦
作者: aa0071 (肥) 2016-02-16 10:12:00
买不起房 只是不想结婚的借口吧，这样反过来看女生也会因为男生没买房而拿来当借口不结婚，所以只说男生蛮不公平的。房子两个人一起住可以一起努力阿，责任不该全推给男生。
...男生压力已经很大了还被你这样引战我是郭台铭的话也不会娶妳这种自以为的
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-02-16 10:00:00那你不会买?
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-02-16 09:30:00怎么不是女生买房?
作者:
sun1993 (爱唱歌的太阳)
2016-02-16 09:20:00不懂被嘘爆的点@@每个人都有自己一套的理论吧 说不定原po只是想分享他的发现
作者: Mike9 2016-02-16 09:20:00
有够可怜。
作者:
LWEN (加油吧)
2016-02-16 07:54:00拿薪资跟房价来比
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-02-16 09:09:00不知所云
作者: s7133jeremy (jeremy) 2016-02-16 08:56:00
你买给我 我娶妳啊
作者: yyyui (yyyui) 2016-02-16 06:56:00
你男的女的？
作者: eq2329 (drill) 2016-02-16 06:42:00
原Po性别？
作者: hugochou 2016-02-16 06:30:00
你知道脑袋这东西是可以用的吗
什么科系毕业的？这精美的分析真是让人叹为观止XDD
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2016-02-16 06:24:00贷款下去谁都可以买房阿 只不过还钱的时有长有短
其实你提的数据完全说明了因为经济不好所结婚比率下降的状况 另外2009年开始房市多头带动经济成长也让一般受薪阶级有能力成家也说得过去
作者: goal770711 (Chuck) 2016-02-16 04:26:00
奇文
她的意思应该是指1966年生的人在30岁那年1996年节婚的对数吧，只是没有考虑到晚婚的因素
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-02-16 02:43:00前面乡民的留言就故意无视哦？反驳不了就无视好棒棒耶妳原本也没写"八成"啦，这样就是地图泡，还想辩？
作者: god987654123 (除却巫山不是云) 2016-02-16 02:42:00
一竿子打翻一船人
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-02-16 02:39:00我是问妳拿1996跟1966的数据是在比什么啦？妳搞不清楚吗？妳原文的心得就是地图泡啦，说男生不想结婚只是借口1996跟1966，2015跟1985两个是在比什么东西？我是问这个啦31岁的出生跟结婚人数也没有绝对关系啦
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-16 02:36:00真的很怪 这2项年代不同跟不同数据到底在比什么?看不懂~
作者:
k4120 (kay)
2016-02-16 02:28:00那你买呀
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2016-02-16 02:34:00发这废文你不脸红？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-02-16 02:27:00你大学怎么毕业的 reasoning完全不行欸
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-02-16 02:25:00被呛地图泡就急着修文章耶？不给个回应吗？会怕被统齁？
作者:
aq5321 (aq)
2016-02-16 02:23:00女生实力更差更买不起
作者:
Zed5566 (杰哥56)
2016-02-16 02:22:00抓到了，你仇男
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-02-16 02:18:00台北市的房价 很少低于15000000
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-02-16 02:09:001996>1966?,2015>1985?，这样能比什么？是哪里有去撞到？买不起妳自己买呀？好大的口气全部怪男生耶，地图泡赞哦！
作者:
weliche (時雨)
2016-02-16 01:59:00右边数字跟左边数字到底有啥关系 ?完全没 性别 薪水 物价指数 只有结婚人口 这是要干麻 QQ?
作者:
dio0204 (逐雨)
2016-02-16 01:58:00你国立真远?
作者:
tomatoo (茄)
2016-02-16 01:53:00这跳跃思考到我跟不上
作者:
lien ( )
2016-02-16 01:53:00妳可以自己买房然后妳男友就没借口了 很棒吧
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-02-16 01:52:00你paper如果这样写 一定在咪挺被钉到飞天
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2016-02-16 01:51:00为什么觉得这篇像反串?
作者:
Zed5566 (杰哥56)
2016-02-16 01:50:00不知所云，1966还1996都搞不清楚
作者:
pig322 (pig322)
2016-02-16 01:50:00你的心得完全没逻辑吧 还什么瞬间发现
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-02-16 01:48:00
女生才不需要男生买房，立刻给老娘结婚！