楼主:
zigzag (Ζ)
2016-02-15 20:01:00※ 引述《befearless (一之濑)》之铭言：
: 一行人出国自由行，其中A女与B男是情侣
: C男有女朋友但女朋友没一起去
: C男性欲强，但因为女朋友的信仰，从来没发生过关系
: 于是C男决定在出国玩的时候买春
: A女是团长，因此C男不敢让A女知道（A女怕出事情）
: 但同行的D女也知道
: 回国之后D女就告诉A女这件事，起初A女觉得随便C男
: 有次聊天A女就将这件事告诉B男
: 结果B男就说他知道
: A女问B男怎么没告诉她，B男就没说话
: A女说你不觉得C男已经有女朋友了还这样很坏吗
: B男也没说话（B男绝对没跟着去，因为B男A女一直都在一起）
: 之后A女辗转得知，在C男要出发的时候，B男还问C男选好了没
: 代表他们之前就聊过这件事了
: 而A女之前也在大家聊天的时候有说过自己无法接受男朋友去买春
: A女觉得生气，原因是B男早就知道却不说
: 还有跟C男聊这些事，感觉就像觉得这样没什么问题一样
: 问C男选好了没让他有点爆炸
: 请问如果你们是A女，会生B男的气吗？
: 对了，C男的女朋友不知道这些事
不好意思，推文怕说不清楚，冒昧回文请多包涵。
Ｃ男的行为涉及个人道德观与自由主义信念中对个人私领域选择的尊重的两难，
大概很容易造成朋友之间的争执 XDDD
尽量简单就一些争议点提出个人浅见：
1.Ａ女明确表示过不接受自己的男友买春，而且怀疑Ｂ男与Ｃ男的一些互动
显示出Ｂ男也想买春只是没有实行，所以对男友生气。
这点我认为Ａ女的反应是有点过度。光从叙述中Ｂ男的几个行为，
实在无法判定Ｂ男真有这么表示过。
就算当时Ｂ男在跟Ｃ男聊到此事时Ｂ男真的这么说过，
也无从判断他到底是认真的还是只是随口开开玩笑顺应一下气氛，
且他终究没有付诸行动，我认为道德标准不必要这么严格。
我们谁没有过不堪为外人知的黑暗或肮脏念头或冲动？
我想Ａ不必要这么放不下。顶多就是列入观察期这样 XDDD
2.Ｃ男与女友的性观念不一致，Ｃ男想借由买春来满足性欲。
然后Ｃ把此事告诉了Ｂ，Ｂ选择不告诉Ａ。
Ｄ不知从何知道Ｃ买春的事，转告了Ａ。
（根据原po补充：Ｄ的消息来源是Ｃ本人）
这里我想重申一下有关“私事”的界定。
有关个人的性观念、性行为、情感关系，这些都是属于个人事务，也就是私事。
每个人都可以选择要不要把私事告诉别人、告诉哪些人。
即使有人选择跟1000个人说，甚至在公开媒体上透露出来，还是私事。
只要他们对私人事务的看法跟作为没有妨碍、伤害到无关的他人，
怎么做就是他们的自由。
例如，假设我邻居是恋尸癖，他只会关在自己房间里对着电脑上尸体照片自慰，
没有别人看到或知道，那我们就无从置喙他的行为或选择。
就算我们得知他有这样的性癖好，但他如果没有在言语或行为上以恋尸这件事
来妨害别人的自由或自主权，那他也不至于该受到批评。
此外，从原文中大概可以推敲出Ｃ男有想要尽量尊重女友的信仰与选择，
但无法只靠自慰来满足自己的性欲需求（女友有没有帮他这点无从判断）。
在这里，我依然认为Ｃ的选择与行为还是他自己的事，
他要不要向他女友坦白也是他的自由，
我们如果认为应该为了Ｃ的女友好而主动把这件事告诉Ｃ女友，
其实就过度干涉他们的私领域。
但是基于道德观与朋友立场，我会严正告诫Ｃ男要为自己的行为负起责任。
至少他必须彻底做检查以确保没有染病，未来不会危害到女友的身心。
也是基于此，我会认为Ｂ男没把Ｃ男的行程告诉Ａ，没什么大不了。
除非Ｂ男觉得有什么值得跟女友讨论之处，否则就会流于八卦了。
这也并不见得就表示Ｂ男以后就会对女友隐瞒什么。
但若Ａ女是希望伴侣之间一定要非常坦诚相见才能叫做彼此信任，
可能要跟男友好好沟通一下，了解双方的底线。
大致如此，若有什么疏失还请大家多多指教了！