Re: [讨论] 可以的话 不要再放天灯了

楼主: sonyz3 (z3)   2016-02-13 09:57:46
※ 引述《kido183 (Fotograf)》之铭言:
: 感觉会被嘘 但想一想还是发表一下看法。
: 我也认为环保与文化常常有非常大的冲突,
你的结论有点特别,可以请教环保与文化有很大的冲突是常态还是特例?
非常好奇你的推论过程?
: 奇妙的是,这些在欧洲似乎没什么人会跑出来抨击..
欧洲没有吗?我先抱持怀疑
: 举德国为例子,依我多年来的观察,德国人假日的活动排碳量比亚洲人高多了
: 夏天一到必烤肉,周末只要天气好几乎朋友都会约出去烤肉
: 公园/河畔都是,因为太阳晚下山的关系我还烤过到晚上11点多的
: 连打个垒球比赛旁边也有人烤肉
: 但我从没听过有人说过烤肉不环保这件事。
台湾烤肉大量一次性的耗材与垃圾,在先进国家大量制造一次性垃圾常常被提出检讨,也
会上新闻
德国烤肉有台湾这么大量的一次性垃圾吗?
: 再来谈谈节日活动,前几天科隆嘉年华才结束,
: 大家可以看看每次欧洲一节日完地上的乱象..那绝对是比台北跨年脏乱好几倍。
: 丢出去没人捡的糖果、破碎的酒瓶、踩的烂稀糊堵住水沟的花、纸花
: 可以说是塞满了整个市中心
: 他们跨年就更不用说了,因为人家经济比较好以及文化习惯的缘故,
: 家家户户几乎都自己放烟火 - 是真的一发一发的烟火,不是小小的火树银花
: 跟朋友出去放砲集资一人也要花上百欧元,我还没看过谁在台湾自己放烟火放这么阔气

烟火算文化吗?
不是在节日出现的元素都叫文化,也不是把与环境冲突的元素改良或消除就是消灭文化
我觉得你把太多议题绑架在经济、文化与环保的冲突
讲夸张一点的例子,出草算是文化吗?
法规禁止出草的原住民文化算是不尊重文化吗?应该不是,文化不脱离生活,当它对人类
的生活有所冲击或矛盾产生,检讨与改变是必然的,文化是活的,不是无法搬移的一尊神
像。
: 尤其看到上面推文有人说八家将..
: 我是不懂为什么要攻击这个,国外教堂的钟声难道不算一种噪音污染吗?
: 各大教堂里面点的类似光明灯的东西还不是烧到那边去了,
: 我却从没看过环保人士在抗议这个
你没看到的事情很多,真的,那也不代表没有,
我们退一步来说,文中常常举欧美当例子,是因为先进国家可以当典范吗?这个逻辑也是
危险的,如果逻辑推理下去,欧美普遍常见的种族歧视,因为先进国家如此,台湾人检讨
种族歧视是自我拘束的思想审查或民粹吗?当然不是。
天灯是什么文化,对环境有什么冲击,与人文该如何共存,是台湾人自己的课题,台湾人
愿意面对一个小地方的环境提出关怀,我觉得是很进步的表现,希望大家能一起关心人文
or商机?与环境冲突的议题
: 什么都要讲求极致环保的话,那真的什么都别做了,不如假日全台禁止开车好了
: 天灯真的是一个需要一个妥善的解决方法..
: 外国人尤其欧美的 看到天灯真的很动心,这是一个很好的观光行销点..
先进国家的环保运动其实很发达,但不是每个人都关心环保运动
有外国人看到觉得漂亮
也一定有人看到会跟台湾人一样,
皱起眉头问到:这些东西不会变成垃圾吗?
外国人不会比台湾人想的更少
: ※ 引述《micky5521 (昏跪)》之铭言:
: : 关于天灯活动,我没有要护航哪边的意思
: : 环保和文化常常是冲突的、取舍哪边是个人的选择
: : 我想说的是今天大家对天灯反感无非是透过一些直接影响性的照片等等这些都于心不

: : 但大家声嘶力竭呼喊不要放天灯的同时
: : 是否在生活的其他面向也做到环保这件事情
: : 好比说天灯 燃烧制造几十张纸钱的废气、竹圈、铁丝,我们直接看到他落在不应该
出?
: : 那其他的呢? 就连早餐吃的三明治塑胶袋,吃完随手丢到垃圾桶然后倒垃圾的时候
眼?
: : 又好比说女生最爱买的衣服,可知道支持购买快速流行的服饰制造的污染快造成生态

: : 先问自己能不能做到垃圾确实分类再来批判也不迟,可以回收再利用的东西被当成垃

: : 我不觉得天灯是什么严重的事情,因为每当我在结帐购物,看到大家不计较1块5块的

: : 其实大家可以为环境尽力的地方很多很多,例如买环保吸管、自备购物袋等等,希望
作者: sagreetiya (日向夏)   2016-02-13 11:33:00
推这篇
作者: steffy0418 (Steffy 不要问 很可怕)   2016-02-13 11:58:00
推这篇!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com