Re: [讨论] 可以的话 不要再放天灯了

楼主: kido183 (Fotograf)   2016-02-13 02:51:29
感觉会被嘘 但想一想还是发表一下看法。
我也认为环保与文化常常有非常大的冲突,
奇妙的是,这些在欧洲似乎没什么人会跑出来抨击..
举德国为例子,依我多年来的观察,德国人假日的活动排碳量比亚洲人高多了
夏天一到必烤肉,周末只要天气好几乎朋友都会约出去烤肉
公园/河畔都是,因为太阳晚下山的关系我还烤过到晚上11点多的
连打个垒球比赛旁边也有人烤肉
但我从没听过有人说过烤肉不环保这件事。
再来谈谈节日活动,前几天科隆嘉年华才结束,
大家可以看看每次欧洲一节日完地上的乱象..那绝对是比台北跨年脏乱好几倍。
丢出去没人捡的糖果、破碎的酒瓶、踩的烂稀糊堵住水沟的花、纸花
可以说是塞满了整个市中心
他们跨年就更不用说了,因为人家经济比较好以及文化习惯的缘故,
家家户户几乎都自己放烟火 - 是真的一发一发的烟火,不是小小的火树银花
跟朋友出去放砲集资一人也要花上百欧元,我还没看过谁在台湾自己放烟火放这么阔气的
尤其看到上面推文有人说八家将..
我是不懂为什么要攻击这个,国外教堂的钟声难道不算一种噪音污染吗?
各大教堂里面点的类似光明灯的东西还不是烧到那边去了,
我却从没看过环保人士在抗议这个
什么都要讲求极致环保的话,那真的什么都别做了,不如假日全台禁止开车好了
天灯真的是一个需要一个妥善的解决方法..
外国人尤其欧美的 看到天灯真的很动心,这是一个很好的观光行销点..
※ 引述《micky5521 (昏跪)》之铭言:
: 关于天灯活动,我没有要护航哪边的意思
: 环保和文化常常是冲突的、取舍哪边是个人的选择
: 我想说的是今天大家对天灯反感无非是透过一些直接影响性的照片等等这些都于心不忍
: 但大家声嘶力竭呼喊不要放天灯的同时
: 是否在生活的其他面向也做到环保这件事情
: 好比说天灯 燃烧制造几十张纸钱的废气、竹圈、铁丝,我们直接看到他落在不应该出现在的山林间
: 那其他的呢? 就连早餐吃的三明治塑胶袋,吃完随手丢到垃圾桶然后倒垃圾的时候眼不见为净就好像觉得没事了,可知道为了焚化民生垃圾制造更多的污染,这些跟天灯比,更能直接开始改变生活吧
: 又好比说女生最爱买的衣服,可知道支持购买快速流行的服饰制造的污染快造成生态浩劫,若大家有看过《时尚代价》应该不难懂我在说什么!每选到一件有染色的衣服(即便漂白)都会制造超过一个人半年的用水量,那些水可
: 先问自己能不能做到垃圾确实分类再来批判也不迟,可以回收再利用的东西被当成垃圾烧掉是不是也很浪费呢?
: 我不觉得天灯是什么严重的事情,因为每当我在结帐购物,看到大家不计较1块5块的买环保袋、用好多塑胶袋包装东西、手摇饮店提供的各种吸管、小吃店的卫生筷......这些东西的生命岂不是和天灯一样用完就丢但我们好像却
: 其实大家可以为环境尽力的地方很多很多,例如买环保吸管、自备购物袋等等,希望大家在谴责的同时也能从生活做起,大家生气无非是为了环境更好,从小地方做起,或许还比少放一个天灯更照顾环境。
作者: osape (oo)   2016-02-13 02:59:00
主要是天灯造成的公共危险吧 火灾毕竟满恐怖
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-13 03:00:00
不是外国人怎样我们就要一样吧
作者: osape (oo)   2016-02-13 03:08:00
这种争议很多是标准问题。如欧洲鹅肝侵害动物权,但欧洲人很爱靠北日本人吃鲸鱼。欧洲人吃兔子,但靠北韩国人吃狗
作者: greensh (绿眼)   2016-02-13 03:11:00
我以为环保不该比烂不是个很难懂的概念反正永远有人更浪费、有国家更不在乎 所以通通不要限制你觉得这合理?
作者: shelley0628 (Shelley)   2016-02-13 03:26:00
我也这么想,口口声声说环保,但自己吃丶喝丶玩丶乐丶住丶行就真的做到零污染吗?
作者: SSSONIC (...)   2016-02-13 04:20:00
台湾人就是自卑又厚脸皮啊
作者: heat0204 (heat)   2016-02-13 05:47:00
不对的事就是不对啊 老天台湾一堆烧肉吃到饱的 有人把这跟环保做连结吗台湾不吃烧肉是因为致癌 说不环保的是烧金纸
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-02-13 06:34:00
美国很多州禁止放天灯耶
作者: pubupig (afii)   2016-02-13 06:44:00
1.别人蠢 就别跟着蠢 2.都已经破坏那么多 少破坏一点会死是不是? 只能一直追求减少破坏啊 啊不然追求增加破坏?3.食衣住行乐 食衣住行都给你破坏光了 乐你就不能少放天灯一点?4.你有天生活被环境议题困扰的时候 你就不要靠邀因为如你所言大家都要生活啊 赚钱啊 观光啊不是很正常吗5.台湾没你想像的不环保?--->哪只眼睛看到?6.谁有权力界定这一切? 大自然啊 啊不然呢?阳光 空气 水 食物 土地 你没用到吗7.如果有天你被干扰的不只是钟声而已?火没烧到你家罢了!8.我想追求减少污染 你提一个不注重污染的例子目的是?所以呢?你会怎么做?一个一百步污染 一个五十部污染 一直强调一百步污染要干嘛?所以你的只是方法上渐进 跟突然的问题而已 ?这个文化有保留的一万个非常必要性吗 ?为何非保留不可?那你可以跟我讲要放天灯的二十个理由吗我刚已经说了 天灯范围跟交通不一样
作者: plice (咖啡馆之歌)   2016-02-13 08:56:00
外国的月亮比较圆 外国人玩火才不会火灾而且最环保了
作者: walkahead (飞天小女警)   2016-02-13 09:44:00
现在大家都跟风 这是传统特色 不该禁+1
作者: acerhp (電腦)   2016-02-13 10:00:00
就跟风阿!认为还有进步空间,但不是完全禁止
作者: net (贪狼)   2016-02-13 10:11:00
你知道台湾的碳排放量跟一个法国差不多吗…台湾这么小耶。。
作者: tingover (脑子有洞)   2016-02-13 11:14:00
再多排放10倍 下次就可以参加气候变迁大会惹(误)
作者: luann (luann)   2016-02-13 12:04:00
天灯的残骸有时会勾死鸟类 制造垃圾,甚至引起森林火灾 非常不赞成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com