关于天灯活动，我没有要护航哪边的意思
环保和文化常常是冲突的、取舍哪边是个人的选择
我想说的是今天大家对天灯反感无非是透过一些直接影响性的照片等等这些都于心不忍
但大家声嘶力竭呼喊不要放天灯的同时
是否在生活的其他面向也做到环保这件事情
好比说天灯 燃烧制造几十张纸钱的废气、竹圈、铁丝，我们直接看到他落在不应该出现在的山林间
那其他的呢？ 就连早餐吃的三明治塑胶袋，吃完随手丢到垃圾桶然后倒垃圾的时候眼不见为净就好像觉得没事了，可知道为了焚化民生垃圾制造更多的污染，这些跟天灯比，更能直接开始改变生活吧
又好比说女生最爱买的衣服，可知道支持购买快速流行的服饰制造的污染快造成生态浩劫，若大家有看过《时尚代价》应该不难懂我在说什么！每选到一件有染色的衣服（即便漂白）都会制造超过一个人半年的用水量，那些水可
先问自己能不能做到垃圾确实分类再来批判也不迟，可以回收再利用的东西被当成垃圾烧掉是不是也很浪费呢？
我不觉得天灯是什么严重的事情，因为每当我在结帐购物，看到大家不计较1块5块的买环保袋、用好多塑胶袋包装东西、手摇饮店提供的各种吸管、小吃店的卫生筷......这些东西的生命岂不是和天灯一样用完就丢但我们好像却
其实大家可以为环境尽力的地方很多很多，例如买环保吸管、自备购物袋等等，希望大家在谴责的同时也能从生活做起，大家生气无非是为了环境更好，从小地方做起，或许还比少放一个天灯更照顾环境。
作者:
p0o9i8 (p0o9i8)
2016-02-12 22:56:00赞 推个但还是希望大家不要放天灯
作者: wangsynnex 2016-02-12 23:01:00
有些人就跟风啊 你懂
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2016-02-12 23:01:00推 天灯其实没那么严重..就像在说烤肉会空气污染该禁止一样
作者:
dp44 (lol)
2016-02-12 23:04:00日常生活要环保会有不便 但不放天灯却不会造成任何不方便
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-02-12 23:05:00不烤肉生活也不会不变啊
作者: acerhp (電腦) 2016-02-12 23:06:00
推 每天少喝一杯饮料少用塑胶袋胜过一年放一颗天灯
作者:
moidasu (mo)
2016-02-12 23:07:00你这篇就被自己那句不觉得放天灯是什么严重的事情打脸了啊 生活中环保要做 和不放天灯并不冲突
作者: OwOhhh (O_orz) 2016-02-12 23:12:00
推确实除了天灯还有很多其他不环保但常被忽略的事～
作者:
net (贪狼)
2016-02-12 23:13:00去那附近爬山真的会哭 满山满谷的天灯残骸想捡也捡不到的生活中的垃圾起码还捡得到
作者:
jujuice (jujuice)
2016-02-12 23:16:00塑胶的最前端是开采石油 你还有很多没想到的事
作者:
crassa (crassa)
2016-02-12 23:16:00推，但还是不要放天灯
都是该做的。不是随手可以做的比较重要或好做就比较该做吧？一起做到底有什么困难？
作者:
moidasu (mo)
2016-02-12 23:17:00我是觉得你说那句很怪而已 你提倡环保却觉得放天灯不严重 不是很矛盾吗XD有何说服力可言
而且文化本来就可以有不同的时代意义。不相信以今日科技和创意做不出文化环保兼备的天灯
作者:
net (贪狼)
2016-02-12 23:18:00问题是 政府还一直推动天灯节什么的。。。
作者:
greensh (绿眼)
2016-02-12 23:19:00推moi大 而且提倡废止不重要又不影响生活的活动哪里讽刺?你也很难从推文判定那些是不是双重标准的人
作者:
vn506695 (Germa)
2016-02-12 23:23:00我觉得不要生小孩比较环保
作者: poeoe 2016-02-12 23:23:00
确实 买太多衣服也很不环保
作者:
goo1227 (goo)
2016-02-12 23:24:00推
作者:
sai1012 (sai)
2016-02-12 23:25:00推～买便当都不拿塑胶袋 一年就省下360个塑胶袋了
作者:
jupei (沛)
2016-02-12 23:26:00要少喝饮料了
这两件事不是互斥的，不放天灯跟不使用塑胶袋可以同时进行
作者: poeoe 2016-02-12 23:28:00
平常少买ㄧ点衣服 胜过一年少放一颗天灯
作者:
sleep3838 (一天一天熬成深深黑眼圈)
2016-02-12 23:29:00我是认为生活使用塑胶制品难以完全避免，我能做的就是把它们丢在该丢的地方但放天灯最后的垃圾我却不能控制它飞向何方，对视觉及生态都很不好
就人常把自己放在道德的高处 跟自己不冲突且没什么影响的当然支持 但平常有没有浪费又是另一回事了
作者: poeoe 2016-02-12 23:32:00
丢在该丢的地方最后进焚化炉掩埋厂 一样破坏生态
嘘你说放天灯不是什么严重的事，我平常也很少用塑胶袋，也会做回收，可是比起这些我更不爽放天灯的人
作者:
zooi0917 (杨安到的时候他们已经讲/)
2016-02-12 23:33:00支持环保从生活做起 但多少放天灯的人想过最后会飞到哪?会伤害到动物耶QQ
作者: poeoe 2016-02-12 23:33:00
而且天灯一年一次 塑胶袋一年不知道丢掉多少
作者: poeoe 2016-02-12 23:35:00
石化产品上中下游的伤害 就不知道影响多少动物了
作者: s902313 (松鼠珊迪) 2016-02-12 23:54:00
两个都做到不好吗
作者:
greenbag (绿包是赚不够多ㄎ箱40度;)
2016-02-12 23:57:00推
作者: t141256 (lighting) 2016-02-13 00:04:00
推moi大为什么不能同时倡导生活环保+拒放天灯？你怎么知道批评的人是同样的人？
推，天灯其实没那么严重+1，天灯不会飞去哪，如果你有关注相关议题，之前新北市有出来澄清，他们规定放天灯的燃料最多只能飞五公里，不会飞出坪林，会在坠落前燃烧殆尽，再加上当地经年下雨十分潮湿，引起火灾的可能性非常小，而且定期派人清理，现在的问题是新北政府到底有没有强力执行他们给的规范，而不是放让当地店家便宜行事
作者: gank9527 2016-02-13 00:10:00
好的行动 推~
作者:
net (贪狼)
2016-02-13 00:11:00你真的到附近的山去看就知道严不严重。。。
天灯不只一年一次说～那边游客不少平常都有在制造垃圾。只是过年是加倍加倍的制造。不过我还是满喜欢天灯的，希望能有一个好的解决方法就是。
说天灯没那么严重的 可否具体详述？跟什么比？和台湾随处乱丢的烟蒂还有塑胶癌比 是啦也许排不上前几名吧
我已经说了啊，只在坪林放而且真的符合新北政府的规范，跟日常汽车排放的污染相比，没那么严重吧，当然可以少放还是少放，最好一年一次就好，或是转型成其他祈福方式
作者:
guemao (肝为罢极之本)
2016-02-13 00:16:00放电子天灯啊
电子灯其实不错，或是改像放风筝之类，要拉回来那样XDDDD，除了维护传统文化以外，重点还要顾虑当地店家，毕竟这是他们主要收入，强制禁止只是让他们偷偷来而已吧
你怎么知道不支持放天灯的人，日常一定不环保?脑补成分太多囉酸酸，如果你改成不放天灯的同时日常少用塑胶袋免洗筷这样不是更好吗
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-13 00:28:00若你只是想抨击平常不做环保遇到放天灯才跳出来说天灯不环保的人,那你为何要说你认为放天灯不严重?
你有机会骑机车去平溪就知道满谷的天灯尸骸多可怕，坐火车完全看不到。
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-02-13 00:36:00你讲的很对，像是海边乱丢垃圾其实也会害死海洋生物
作者: poeoe 2016-02-13 00:41:00
人类的日常生活本来就会破坏环保 只是选择用什么方式破坏
不用塑胶袋 不再放天灯 应该是可以并行的事情吧...
作者:
birdddd (美、美国哈哈佛大学)
2016-02-13 00:43:00推你说的 不是只看单一事件 环保应该是从生活中大小事做起 携带购物袋环保筷环保杯 不浪费粮食不过度消费 其实可以造成更大的影响
作者: poeoe 2016-02-13 00:45:00
天灯的影响相较日常生活中很多行为已经很轻微了光汽机车的污染就不知道严重多少了
作者:
no1361 (SDI)
2016-02-13 01:11:00推你，一边用着免洗餐具一边说放天灯很不环保真的很有趣
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2016-02-13 01:53:00推你，与其说什么不放天灯，减少使用一次性的餐具还比较有意义想对于一年平均一个人放不到一次的天灯，外食族三餐使用的塑胶餐具免洗筷对环境造成的破坏反而更加严重有人一辈子也不会放天灯，对他没有影响嘴上说不要再放天灯当然很容易，但环保岂是怎么简单的事？
作者: gepenny (阿阿阿) 2016-02-13 03:11:00
这不就是典型围魏救赵的伎俩 干脆说成佛才能呼吁别放天灯还有免洗筷都是竹子或甘蔗渣做的 除了对个人健康不良
作者:
uki1749 (小希酱)
2016-02-13 03:14:00推啊 我朋友就传放天灯根本制造垃圾的文章给我 先不论环保跟传统文化冲突究竟如何取舍的事 我就先酸她平常没看过她做过啥环保 连吃不完的便当都被我抓过没分类 直接丢 不从自身做起就先检讨别人
作者: gepenny (阿阿阿) 2016-02-13 03:14:00
到底哪对环境有害 一堆人环保筷常常丢常常买 污染更大
作者: kittylisa150 (棉花糖) 2016-02-13 03:40:00
推moi大，而且说放天灯不严重的人真的可以抽空去平溪附近的山区看看，有回收机制不等于回收效果好，很多卡天灯的地方根本拿不下来
作者:
LesMiz (向阳花)
2016-02-13 04:04:00塑胶餐具、吸管、袋子真的很不环保...天灯若能改成可全分解材质(如用绳子竹条取代铁丝之类)，我持中立态度。
就放的人要负责收回来 再发展攀岩事业不好吗就告诉放天灯的说 没亲自回收到的不仅不会愿望达成 还会被加倍诅咒 可是回收时困难度越高 达成愿望的可能性越高 然后各式各样的收费 皆大欢喜
作者:
MoonHalo (Moon Halo)
2016-02-13 06:38:00推这篇
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-02-13 08:04:00这些都不相斥+1
作者:
kb81 (世界和平)
2016-02-13 09:08:00一种抢劫很差但是杀人更烂的思考模式
作者: hsuxiu 2016-02-13 09:29:00
打自己脸
所以现在是山林野人或隐居的圣人才能支持不放天灯吗?真要说起来在这用电脑的每个都不环保啊XD(人力发电除外