楼主:
biolive30 (biolive30)
2016-02-10 19:51:41真不敢相信这种言论竟然在女版出现
先说结论
应该公开透明的资讯就是该公开透明，这是公民社会的第一优先。
例如说吵很久的议题，社会也有共识，却卡在法律还未修改的
"公布性侵犯资料" ，就是该公开透明的资料，
却因为很多不知名的利益团体阻挡，其中甚至还有脑洞很大的女性。
简而言之，对于公共利益有正面助益的资料
就是要公开透明。
五楼的女孩你说呢
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言：
: 土壤液化发生比想像中的可怕
: 房子大楼就像蛋糕一样瘫下来
: 希望公布全台的液化区
: 但是又怕自己的房子中标
: 大家觉得公布好还是不公布好?
作者: suction (suctionunit) 2016-02-10 19:52:00
什么言论在女板出现啊...原PO是讨论又没有自己的意见...
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-02-10 19:52:00不管啦 公布之后伦家会怕怕
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-02-10 19:54:00
五楼森林系女孩
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-02-10 19:56:00后续效应没有想像中的单纯 Orz
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-10 19:59:00有什么好不敢相信的？
作者:
info1994 (凹嗚~)
2016-02-10 20:00:00没那么简单好吗 假如有几个真的想改过自新的咧事情没那么简单 要考虑的层面太多啦这就是目前法律保障的人权 懂？
作者:
ccrhalp (哈哈help打错)
2016-02-10 20:12:00不管啦 公布之后房价会降低 这样高价卖不出去
有点好奇 假设一个县市土壤液化的土地大于50% 或是目前繁荣的商圈、经济中心在土壤液化区 那该怎么办?
土壤液化区我觉得的确要公布，至于性侵犯就有要探讨的空间，毕竟有些的确有要改过自新