Re: [讨论] 大家赞不赞成公布全台湾的土壤液化区?

楼主: biolive30 (biolive30)   2016-02-10 19:51:41
真不敢相信这种言论竟然在女版出现
先说结论
应该公开透明的资讯就是该公开透明,这是公民社会的第一优先。
例如说吵很久的议题,社会也有共识,却卡在法律还未修改的
"公布性侵犯资料" ,就是该公开透明的资料,
却因为很多不知名的利益团体阻挡,其中甚至还有脑洞很大的女性。
简而言之,对于公共利益有正面助益的资料
就是要公开透明。
五楼的女孩你说呢
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言:
: 土壤液化发生比想像中的可怕
: 房子大楼就像蛋糕一样瘫下来
: 希望公布全台的液化区
: 但是又怕自己的房子中标
: 大家觉得公布好还是不公布好?
作者: suction (suctionunit)   2016-02-10 19:52:00
什么言论在女板出现啊...原PO是讨论又没有自己的意见...
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-02-10 19:52:00
不管啦 公布之后伦家会怕怕
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-02-10 19:54:00
五楼森林系女孩
作者: SnowAmy (小雪)   2016-02-10 19:56:00
后续效应没有想像中的单纯 Orz
作者: P2P (点对点达人)   2016-02-10 19:59:00
有什么好不敢相信的?
作者: info1994 (凹嗚~)   2016-02-10 20:00:00
没那么简单好吗 假如有几个真的想改过自新的咧事情没那么简单 要考虑的层面太多啦这就是目前法律保障的人权 懂?
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2016-02-10 20:12:00
不管啦 公布之后房价会降低 这样高价卖不出去
作者: nightkupa (kupa)   2016-02-10 20:30:00
有点好奇 假设一个县市土壤液化的土地大于50% 或是目前繁荣的商圈、经济中心在土壤液化区 那该怎么办?
作者: eatshiao (吃肖恩)   2016-02-10 20:58:00
赞成啊郅鸬|重新洗牌
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2016-02-10 22:12:00
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-02-10 23:09:00
土壤液化区我觉得的确要公布,至于性侵犯就有要探讨的空间,毕竟有些的确有要改过自新
作者: ihatesmith (ihs)   2016-02-11 04:08:00
背负自己犯的罪恶的后果去改善才叫改过自新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com