Re: [闲聊] 三横三纵会是柯p的黄金交叉吗?

楼主: ts1688 (天涯孤独)   2016-02-05 10:34:32
※ 引述《BerITh (大龟头葛格)》之铭言:
: 各位waterwater 年前问安安啊
: 柯p最近的三横三纵 该怎么说,他可以帮捷安特美利达拍广告代言啊
: 但是在台北市辟自行车道? 他不知道台北市夏季湿闷热 冬季寒湿冷吗
: 迷有 完全迷有
: 因为他只想到他自己
1台湾霾害来源境外占30% 50%来自工业排放 剩下20%则来自交通排放废气
2台湾机车约1400万辆 密度世界第一 违规驾驶罚单世界第一
北市机车密度全台第一
3汽机车排放污染物二氧化氮与一氧化碳平均浓度最高的地区是台北市
4台湾汽车密度世界第4 相信双北的汽车密度应该也是各国都市中排名前头
5台湾汽机车无总量管制
6历任执政者不敢对汽机车族动刀
7民间业者对兴建大型停车场兴趣缺缺 无利可图的最大原因就是 执法不严 民众守法
观念薄弱 宁愿违停 宁愿并排 宁可停在人行道 或是用花盆占地 也不愿意花钱买(租)
车位 当然还有一部分原因是执政者不敢立法收 空污税 拥挤税 入城税 或是买车
需附上车位证明 又或是大牌单双号指定日行驶
8北市地狭人稠 又是盆地地形 不管制汽机车数量 不鼓励大众运输 不推行共乘的结果
就是由居住在北市的人民一同承担空污以及日益恶化的塞车问题
: 鲁妹真的很担心这件事情会变成他的黄金交叉啊 他现在俨然有点沉醉在镁光灯下
依你文义应该是指死亡交叉
: 先把五大案弄出个全民可接受的好成绩在来搞这些吧
: 不然我看也不用期待四年后或八年后出来选总统惹....
台北市是全台素质最好的地方 如果连北市都无法推行先进国家的汽机车管理制度
更遑论其他地方
为何新北 桃园 新竹 基隆 宜兰的外地人口来北市工作 而交通拥挤 空气污染却留给
居住在北市的人民
为何北市公有路边停车位要收费? 事实证明收费之后 车位周转率确实提高 大家都有机会
可以停 而不是让某些贪小便宜的人恶意占用整天 整周 整月
当初推行骑机车要戴安全帽 引起民怨
当初捷运施工造成交通黑暗期 引起民怨
当初北市重要路段规划公共汽车专用道 引起民怨
可笑的是 北市的大众运输系统是全台最完善的地方 幅员也不大 但是汽机车密度
台湾第一
内湖塞车也不是新鲜事早在内科之前 自强隧道 大直 东湖就天天塞车
而内科成型后 当初的市长却是规划中运量的内湖线
到底是内湖过度开发 还是当初的市长没有远见
如果新北的市长可以一开始就做好做满 让三环三线早点开始规划动工
新北居民也就能早点透过捷运入城
说要节能减炭大家都会口头赞成 说要身体力行就又另当别论
开车 骑车 停车 在北市不方便????? 对 就是要让你不方便 就是要让你弃私家车
转搭大众运输 柯P大可以慢慢搞 甚至不用去惹庞大的汽机车族群 不过以他的性格
来说 他无法忍受一个应该长期推行的政策却要等到未来10多年后才开始执行
现在不做明天后悔 如果对未来子孙有益 如果对居住在北市的居民长期有益
那现在的骂声在未来也可能是掌声 只是人民善忘 无情 兼自私 反正就让北市
跟以前一样就好 跟印度 越南 墨西哥一样就好 大家都是外地甘苦人嘛 北市对来自
外地的通勤人口很不友善喔 人家只是排放空污 占用你北市车位而以嘛 不要逼死人!
作者: RadioMan (电台男)   2016-02-05 10:37:00
伦敦对汽车就很不友善,税收很重 停车费更是一绝之前停一晚, 在中国城要3000台币
作者: minirr (米弥米)   2016-02-05 10:38:00
你会被呛台北很热很冷很爱下雨空气很差......大概就这些所以不适合骑脚踏车
作者: RadioMan (电台男)   2016-02-05 10:39:00
伦敦下雨的时间更久,穿雨衣骑脚踏车的人也是很多。要台北市的居民短时间转换成其他方式上下班确实为难。
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 10:42:00
数据和观念都好到位 推
作者: shin1226 (Iris)   2016-02-05 10:45:00
会做事的就是会被骂
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 10:54:00
其实你讲得没错啊 只是说台北市有最完善的大众运输若真要解决问题 实应从控制汽机车开始
作者: koster (斯特隆)   2016-02-05 10:56:00
之前取缔违规也有人说什么台北不适合 民情不同 我听他们在唬烂 到时候如果严格取缔小学家长接送临停 也是会有人跳出来说台湾民情不同 气候太差无法走去停车场 小孩淋雨谁负责或是我只是暂停一分钟马上就走了 大家互相体谅一下好棒帮
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 10:59:00
说得很好~~
作者: vios37 (vios37)   2016-02-05 11:00:00
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2016-02-05 11:01:00
天龙国大众运输已经很猛了吧 他呛第二谁要排第一呀
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 11:01:00
从控制汽机车开始? 那要他们改什么工具呢 应该是先创造良好的行走.脚踏车道.大众工具 的环境开始吧
作者: expiate (夜露死苦)   2016-02-05 11:02:00
哈囉 柯粉
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:02:00
妳还有脚.......
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 11:03:00
而柯就是正在创造更好的用路环境 让汽机车族得以选择较环保.快的通勤方式
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:03:00
妳还有脚.......
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 11:04:00
不懂你的意思 我知道我有脚
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 11:06:00
减少汽机车量,增加大众运输使用量且让大众运输更臻完
作者: wangsynnex   2016-02-05 11:06:00
其实不要那么多人来台北就业唸书就可以解决了 一堆人批台北无情物价高 但又爱来 其他县市真的爽爽旁观
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:10:00
先问问多数人舍大众就汽机车的理由是否只有方便与否吧
作者: koster (斯特隆)   2016-02-05 11:12:00
很多通勤20分钟的叫他们早起半小时改50分通勤是不可能的
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 11:13:00
K大 你的观点很真实 可是也是标准的只想到自己...
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:14:00
也没错 所以就看台北市民通勤时间大约花多少时间吧
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 11:15:00
K大没错啊,所以市长做很多措施逼使大家坐大众运输也没错啊~你说的是个人便利,但是对整个台北来说,多数人搭大众运输还是比较好的,可以节能减碳也少塞车
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-02-05 11:16:00
台北市的空气品质已经是全台数一数二了,不信自己去看环保署的即时监测网站= =
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 11:17:00
数一数二的好吗@@?!因为非台北人都会批评台北空气很差的说~不过就算空气不差,但很塞也还是要解决得问题呀~
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:18:00
你若从新北到台北上班 有脚踏车或许他们会选择搭捷运
作者: koster (斯特隆)   2016-02-05 11:18:00
要是只想到自己就不会要大家搭大众运输了啦 一人一台车绝对比搭公共汽车捷运爽 想停车就停车绝对比限制停车区爽
作者: beauty199399 (0.0/)   2016-02-05 11:22:00
没有人要你从头到尾都骑脚踏车啊
作者: roger29 (想不到)   2016-02-05 11:23:00
你以为大家都想到那种烂天气物价又超高的地方工作吗南北发展严重失衡才是最根本的原因 一堆工作只在台北才有
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-02-05 11:24:00
对啦 所以我说 还是要根据台北市民的工作居住等状态评估
作者: roger29 (想不到)   2016-02-05 11:24:00
较多职缺甚至只有台北有
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 11:24:00
很多人来这里都是被迫的我也知道啊,因为台北资源多可是这不是只有台湾这样,全世界都有这样的状况啊~资源朝都市集中,当然希望可以缩短差距,但要到完全一样,恐怕不太可能也不太容易
作者: lumber (废柴)   2016-02-05 11:36:00
天龙人
作者: juneyabbi (O-O-O)   2016-02-05 11:37:00
ㄊ推
作者: igcore (carzycotton)   2016-02-05 11:42:00
节能减碳大家都会说 真要做的时候又缩起来ORZ
作者: warmear (warmear)   2016-02-05 11:42:00
推推
作者: roger29 (想不到)   2016-02-05 11:44:00
是说台北的大众运输系统负载能力 假设现在骑车开车的1/3跑去搭公共运输 大概也是炸吧
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2016-02-05 11:49:00
很中肯啊
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-02-05 11:49:00
agree 虽然我也是机车族 也有汽车 但台北真的要改变
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2016-02-05 11:50:00
台北还开什么车 整天都在乱停
作者: k26585924 (LHH)   2016-02-05 11:52:00
脚踏车道的概念很好 但是现在很多脚踏车道和穿越道上很多行人在走 到时行人有可能占用到脚踏车道也是一个课题
作者: phiamore (霏霏)   2016-02-05 11:58:00
脚踏车道如果配合通勤时间收进城税应该成效会更好,现在
作者: Herlo (无敌的福尔高雷)   2016-02-05 11:59:00
要推大众运输然后调涨票价?排挤汽机车然后推脚踏车专用道?这逻辑在哪真不懂
作者: phiamore (霏霏)   2016-02-05 11:59:00
会塞主要是外县市的一人车量太多,开车习惯的人有多少会
作者: candy7777 (宅妹)   2016-02-05 12:00:00
行人占用脚踏车那是因为大家其实观念都还不够强
作者: phiamore (霏霏)   2016-02-05 12:00:00
愿意花或许一倍以上通勤时间改搭捷运跟自行车?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com