噗噜噗噜，又是一个风和日丽的上班日。
车水马龙的十字街头，红灯亮起，
一排排机车骑士停在路口等待。
此时突然有一女子，手持大块标语，
冲入斑马线上，大喊“反对～～我反对～～！”
众人被这一幕吓傻了，定睛一看，原来那牌子写着
“坚决反对‘骑车请戴安全帽’”
......？这有什么好反对的？
众骑士议论纷纷，交头接耳，
这时女子又高声呼喊
“我反对‘盲目’骑乘机车时戴安全帽的行为！
反对只要看到未戴安全帽就一律责骂！！
你们有没有想过～～
你为什么要戴安全帽？？
你只有想到你自己，你没有想到安全帽的感受～～
你在路边买的瓜皮安全帽，根本没有多少保护作用，你造吗？？
你造吗！？还有很多很棒的良心帽店，
虽然造价高昂，但是算起来并不会比你戴烂帽子撞受伤花得医药费还多～～～
那里的帽子都有品质保证低！！
花大钱买来的帽子，也会比较爱惜呀！
如此一来就可以抵制贩售烂帽子的不肖商人啦！
而且！
未戴安全帽，就一定是错的吗？
有可能他帽子被偷啦！
有可能他头壳本来就很硬阿！
有可能他只是还没有为选好帽子而做的准备呀！
你们一味的谴责，只会给他压力随便去买一顶安全帽！
我告你们～～
你们错惹～～～～
坚决反对！
反对‘盲目’骑乘机车时戴安全帽的行为！！”
此时，绿灯亮起，
众机车加油起步，一个人也没有停下来给女子加油打气，
“欸！你们～～在无视什么意思的啊！
这真的很重要阿！！”
只有一名交通警察，走近女子身旁，
警察：“好好好，你先把牌子放下来”
女子：“警察先生，我告你阿，我这一路的心路历程...”
（十五分钟后）
女子：“这样你明白我的意思了吗？”
警察：“你说那么多我还是听不太懂耶，
你先收下这个”
原来是 妨碍交通罚单 一张
女子气极了，大声咆哮
“你这种人！就是因为便宜因为潮才戴帽的啦！
戴帽不珍惜，就是想换就换啦！
只要有戴就好啦！对不对？
能解释成这样也是很厉害的就事了啦！！”
警察根本没在听，早就走远了。
噗噜噗噜，今天也依然风和日丽阿。
= The END =
看完之后相信大家逐渐明白问题在哪里了
其实把原波的每一点独立出来都是可以被认同的
认养前应该做好充分准备
谴责非法繁殖厂
良心犬社有其价值
购买宠物未必是错
恶意弃养很差劲
问题是 你把所有概念都拉到同一个标语下面讲
反对“以认养代替购买”
这就大有问题
问题一：你的主旨过于混乱 很难把这么多概念放在一起说明
这个就先略过 最大的问题是下一个
问题二：所有的标语、口号都只强调单一价值
我们多数人都能认同 世界上许多事情都不是绝对的 而是相对的
那为什么我们要去相信标语或口号呢？
因为大多数人这么做 会获得较高的效益或价值
如果拿相对概念去检讨每一个口号 会发生什么事 你造吗？
鼓励生育：两个孩子恰恰好，一个孩子不嫌少
异议：反对盲目生育！畸形儿怎么办？养不起怎么办？我找不到老婆怎么办？
男生小便斗：请站近一点，以保持厕所清洁
异议：反对盲目排泄！不是每个人都射程很近！不是站在便斗前就一定要尿！
为什么不能在小便斗大便！清洁工本来就是要来清我的尿！
工地：安全第一
异议：反对盲目注重安全！上工时关心股票错了吗？先喝一杯威士比错了吗？
台大补习班：要上台大，先来台大
异议：反对市场垄断！你把清交成放在哪里？你把赫哲放在哪里？
家乐福：天天都便宜
异议：反对盲目追求廉价！便宜未必有好货！天天是今天明天还是后天？
麦当劳：麦当劳都是为你
异议：反对盲目服务！麦当劳不只为我，也为他、为她服务阿！
你有想过工读生的心情吗？肯德基汉堡王呢？难道他们就不服务～～
区臣氏：我发誓，我们最便宜
异议：反对盲目发誓！说了一定做到吗？发誓前你真的考虑过后果吗？不便宜怎么办？
例子太多了 说都说不完
而且既然原波可以质疑口号标语的绝对性
但你把你深思熟虑后的相对答案 提倡出来
其实这也变成一种绝对性了啊
当版友在质疑你的时候 不也是很正常的事嘛
你怎么就不能接受了呢？
以上是个人浅见
至于其他更专业的养宠物意见 前面都有了
晚辈我就不赘述囉