打了一个多小时 网络突然断掉就什么都没了= =" 不确定重打还能有多少.....
本来想讨拍 第一次发文被嘘到XXX真的蛮难过的ˇˇ
但是看了很多之后发现真的是自己表示不清楚 让很多人有所误解
而且并没有让人清楚我的 "心路历程" 到底是什么
虽然真的讲起来会很长很多 可是认真看的话应该就会了解 不会再有奇怪的误会了
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-03 02:31:00
内文有些地方有点矛盾吧 像是没有比较贵... 前面才说听到价钱怎样怎样 而且就算你花钱了 也不代表未来就不会弃养啊 就算全是良心狗舍 也还是会有弃养的问题 至于真要买狗去找良心狗舍当然是正确的方向 但在我看来愿意领养的人确实就是比买的人更有爱心一点 就算后来生病吧 至少那些被领养的猫狗 过了快乐的几年吧 但爱买就买吧
作者: tddt 2016-02-03 02:34:00
想养什么自己决定就好,不过一旦决定好,请负起责任不然只会继续增加弃养的不幸
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2016-02-03 02:36:00质疑认养的人做好准备了没,所以购买就做好了吗?你想表达的一直都很矛盾不清,如果无法说服别人而且明白告诉别人自己的立场何必发文讨嘘
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-02-03 02:39:00一*
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-02-03 02:43:00就承认自己逻辑有问题不就好了 还要开两篇来讨嘘
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2016-02-03 02:47:00你质疑认养想的不够全面我质疑你的文章不够完善,这样有问题吗
作者:
qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)
2016-02-03 02:51:00第一,搜救犬、警犬都可以用米克斯,只要该狗稳定性高服从性好,受训并考过就可以。第二,盲目跟风的难道不是看到电影或名人养什么品种犬就想去买来养的那些人吗?你要是在找狗的时候认真多去几家收容所就会发现弃养的品种犬是一波ㄧ波的。第三,请问那种环境,会限制到你只能养科基啊,不能养约克夏、玛尔济思或领养中型成犬的米克斯吗?爱品种犬没有不对,一直牵拖就是你的不好了。第四,一开始讲的信誓旦旦,被人嘘就改文改标题,不过就是想迎合别人而已。第五,杂什么杂啊,明明就叫米克斯,自己把心里想的话都说出来囉?
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2016-02-03 02:56:00那请问购买品种狗的人就不是因为养起来很潮很酷,买的起就真的在狗有状况时有能力付出心力和金钱去照顾吗?很多收容所里的名犬都是因为疏于照顾的皮肤病或是懒得照顾了突然病发了等等原因遭受弃养,如果不是因为购买会有后续的问题发生吗?
作者: volleysherry (大U) 2016-02-03 03:08:00
导盲犬因为需要导盲,所以需要精密的挑选跟训练,并不是因为品种去选择好吗?你想买品种犬就直说,干嘛一直扯其他的,还是有什么只有柯基才能做到的事而我们不知道吗?还有你说如果领养幼犬米克斯,不知道长大变怎样,意思是长大不是你们想要的样子就准备弃养囉?
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2016-02-03 03:12:00就是有这种人而且不少,与其执著于支不支持这种口号是不是爱心,不如做好把自己的宠物照顾好,而不是把购买宠物的行为正当化。其他的不说了,其他版友也表达的很清楚,有时候有些和自己立场不同的话有思考的价值,像是你的论点我也觉得很有趣,不过是非对错自在人心,宠物好才是最重要的。
作者:
qj3xj6 (结士塔威就是结士塔威)
2016-02-03 03:25:00一直重贴内文干嘛,还不是没回答到问题。简言之就是"我爱科基",所以其他的狗做不到嘛~小型狗吵科基就不吵喔,那怎么不去养杰克罗素,智商还比较高
你领养米克斯标准和购买品种犬标准怎么不一样?米克斯考虑长大后不是你要的会放弃而不考虑,那万一品种犬长大也和你想的不一样是否也是放生?还说这么多…
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 03:59:00怎么没说还有保固两年?
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-02-03 04:26:00饲养心态跟管道并没有直接关系,连这么简单的逻辑都无法理解,我不知道你到底拿什么来支撑自己的言论。算了,只要别再散播这种似是而非的谬论,随你高兴怎样想都好。有十几万买得起名种犬才叫有责任感,低门槛的认养都是不会考虑状况的烂饲主,阿不就好棒棒很多认养的饲主就算宠物因为流浪过,或曾当过种犬猫而受到的伤害再深,也愿意花上庞大的时间金钱只为了伴他们最后一程,这些人的心意全被你装瞎似的忽略,而来提倡这种荒谬无比的言论,可笑至极
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-02-03 04:44:00老实说看完两篇还是不知道你到底想表达什么欸QQ这句口号到底哪里让你不满意?饲主的心态本来就不是中途或繁殖场或犬舍可以预期揣测的,你这样一竿子打翻一船人我觉得不公平
作者: Orgy (露娜姊妹花) 2016-02-03 05:00:00
养狗就养狗 还有分品种才知道养不养的好 啥逻辑
作者: NanFish (厌倦) 2016-02-03 05:01:00
一直说一些不少 到底是哪些人 随意讲一个数字跟臆测跟你反对别人乱臆测 你购买的想法有啥不同?
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-02-03 05:02:00都是they说要养柯基 都是they说要幼犬 都是they说要买狗都是they~我可是很支持认养的呦!可是认养的浪浪一堆病而且警犬啊导盲犬都不是米克斯或"随便的狗",还有认养的人不花钱都不会想清楚 很多人跟风养,又没钱看病~像我们这种花大钱找"优良犬舍"的才是真心考虑过的,有"保固"也比较适合我这种帮人养猫养半年有感情就不想还猫的人^^
作者:
haramio (hara)
2016-02-03 05:04:00唉唉唉
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-02-03 05:07:00被嘘爆一篇不够 你有没有再发第二篇?何必咧
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-02-03 05:07:00你端出这种谬论的目的不就是为了告诉“部分”人说:“嗨虽然我花十几万up从不知道到底是不是真的优良的犬舍购买柯基犬,但因为我身边认养的人都好没责任感,所以我觉得我肯花大钱就是有思考过了喔”真正优良的犬舍不会说出“品种本就是近亲繁殖”的这种话,你功课到底有做对吗?
http://goo.gl/Y4cbvK你可以再恶补一下,重点请搜寻“近亲繁殖”,不用谢
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-02-03 05:14:00说人家正义魔人 你才是"神逻辑又死不认错又想讨拍拍"魔人吧
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-02-03 05:19:00在濒临绝种或开发新品种的时候才会考虑采用近亲繁殖的方式柯基犬都是个稳定而被承认的品种了,哪里还有需要近亲繁殖的道理?
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-02-03 05:21:00认养的心态不好,所以勒?你有更好的解决方式吗?在认养的当下本来就难以预测认养人的心态,所以才会有很多的后续追踪呀,而且这也是中途或犬舍能够尽到的最大努力了不是吗?老实说人心百百种,如果你能够预先知道这个人对狗狗不好的话社会上也不会有那么多事件了呀
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-02-03 05:29:00你们还不是把狗狗养到营养不良被要求要喂钙片,"优良犬舍"有事先预见你们是这种饲主吗?还不是看你们拿钱来就卖了?认养的送养人作的事前审核跟事后追踪常常比纯粹交易的人还多,因为都是真心爱猫狗不求回报的,你有你的荒谬想法是你的事,但不要随便讲些似是而非的言论,根本是在抹黑送养跟认养的人,伤害认养体制
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 05:32:00你是不是好气好气?字都改上红色了wwwww自己文章写的乱七八糟还怪大家嘘?wwww
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-02-03 05:53:00那你就不应该下这种标题阿@@你的标题跟你想表达的根本两回事唷应该说你一开始发文章就不应该下这种标题啦~你自己也知道这个标题过重了不是吗。而且我觉得你想谈的东西太多,全都混杂在一起,导致文章没有重点才会有你说的被人误会以及很多版友说的论证不足外加看不懂(我到现在才半懂你想说什么),建议可以再好好想想
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 06:12:00...心路历程一长串上色后依旧像在看被骂来讨拍找认同感
对了其实相关的标语还有其他的像是领养代替弃养 这个就超好啊或是认养取代非法繁殖 今天有人嘘我时说的 虽然我没听过 但我觉得这个也很好弃养或非法繁殖绝对都是值得谴责的但是购买有需要谴责成那样吗
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-02-03 06:13:00还有,这句口号本来就不是只要认养都好棒棒阿,社会上本来就有在大力宣导“认养前先想清楚”“宠物是一辈子的家人”这种观念,但是宣导归宣导,说真的认养人心态状况不得而知,只能够靠前面预防及后续追踪,这些都有很多人在做,而原po你却因为一些些人的行为就下了如此标题杀人的标题,这不是一竿子打翻一船人是什么呢~
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 06:14:00你是真的不知道大家在嘘你什么吗?
哈哈sorry 我以前那时候接受到的资讯真的就是不管怎样认养就是好棒棒 购买就是好坏坏后来才发现两者都不是那么绝对
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 06:19:00标题不是应该强调,反对没有觉悟的饲养行为,而不是拿着一个宣传口号作文章,这口号从一开始就没说他是强制而且也没有责怪购买的意思,你可以反对正义魔人,但请不要一杆子打翻这口号的意义
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-02-03 06:21:00要养之前本来就要做功课跟对牠负责任这本来就是基本认知了啊,应该不需要特别讲吧
我就是去收容所只花几百块认养的~但我不是跟风觉得潮,只是想救只狗出来,狗至今六年依然健康。抱歉我们这种没花大钱的让您觉得没做好准备还有没花钱就会弃养
那我问你 我跟家人从宠物店买一只要送回繁殖场的小母狗是错的吗?不把她带回家她就要当种母或丢山上,而且那时她背上还有皮肤病,这样的举动你觉得如何?看你文章你就只想要“健康”、“保障”,最基本的爱呢??你爱一只狗纯粹是因为外貌品种吗?详细可以看我这篇文
#1KZPp9l8作者: n577956 2016-02-03 06:52:00
不管认养还是购买 情况都会因为心态上的差异而不同 没有绝对好或坏 总之你想这么做就去 不用上来讨论心态 谁能讨论谁的心态?有那么了解人类吗?至于你的其他观点是不是正确倒是大家可以一起讨论的吧不用急着反对
哭哭,我认养品种犬但是发现认养的医疗费高于购买的费用,我还是好爽,因为我爱我的狗,我也有钱,也想
这篇比较看得懂了,我觉得这就只是你自己从盲目逐渐“觉
你很善良,但是表达能力有点不好,无论宠物来源为何,最后的关卡还是人性呀跟优良犬舍或去认养的好像没什么关系
作者:
Madao01 (Madao)
2016-02-03 07:29:00不管品种犬猫或max都有可能生病,因为生病就不爱也太奇怪了吧
作者: Drizzling (小千) 2016-02-03 07:39:00
理解妳的意思
作者: noseeta (小太郎) 2016-02-03 07:51:00
优良犬舍很稀有喔 反对认养提倡品种会爆增大量购买人要排个多少年才可养呢 也许到死都排不到喔
作者: noseeta (小太郎) 2016-02-03 08:00:00
优良犬舍会不会因需求增加而有地下非法繁殖场呢反正对每个消费者都说排一两年就好 骗你不知赚暴利
作者:
sorrowly (Angel)
2016-02-03 08:19:00到底什么环境只能养柯基?
作者:
cat803 (护理科鲁宅妹)
2016-02-03 08:24:00逻辑跟表达真的跟ID一样==,我还是想不出什么环境只能养柯基不能养其他的刚推错,嘘回来==
作者:
peiring (peiring)
2016-02-03 08:28:00站内信问我嘘什么到底什么意思?莫名其妙
作者:
bugbuug (虫虫)
2016-02-03 08:28:00这些责骂对于没良心贪小便宜或恶劣的繁殖场来说一点杀伤力都没有啊???这啥?妳逻辑很有问题欸
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-03 08:29:00你们家的幼犬购买回家时有结扎吗?母犬一年有限制只能生一胎吗?我觉得贵十几万真的超怪的,我从来没有看过猫舍会"贵十几万",除非是没有结扎,繁殖场跟你宣称"带繁殖权呦",可惜繁殖权是不应该贩售给个人的
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-02-03 08:29:00
可能讲的不尽完美,但我支持你的论点。只是你会被狗本猫本嘘,哈哈~
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 08:32:00大家嘘的是逻辑啊拜托
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 08:34:00我不是狗本猫本 就是嘘他逻辑 嘘他似是而非 嘘他混淆视听
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 08:35:00文中大部分观点概念抽出来看是正确的 但是混在一起加上倒因为果的推导过程真的不知所以然
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 08:37:00再嘘他文义不清 倒果为因 回文打自己脸喔 如果觉得这是谩骂 麻烦去检举我
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 08:40:00我成语打错 *倒果为因才对
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-02-03 08:46:00呵呵 认养的就就要质疑人家有没有做好准备,花钱买品种狗的就好棒棒唷
作者:
lwy3321 (烨)
2016-02-03 08:46:00没逻辑
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-02-03 08:47:00
所以我说他的文章不尽完美啊,但的确提出很多值得思考而且是正确的观点,只是他没有足够清晰的思路跟论点去说服别人,但从各个回文内容还是可以看见大家完全不想讨论他提出的那些观点,只是想反驳他,还是依然觉得认养比较好,购买比较不好。这就像台湾人的美感,要改善很难,但还是要做,优良犬舍的扶持很难,维持更难,但还是要去做,而不是因为有不好的犬舍就抵制购买行为打压所有犬舍。
他的一些论点没错,但是一竿子打翻一条船的说法和哗众取宠不可取
“会被狗本猫本嘘,哈哈~”??????哈什么???
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-03 08:54:00原po应该把犬舍的名字贴出来,这样就知道到底是不是所谓的优良犬舍了~~~~~~~
作者:
Jimpen (Jimpen)
2016-02-03 09:08:00请公布您所谓的"优良犬社"^^
作者:
mmww (我是捞达)
2016-02-03 09:11:00唉 只想告诉你一个 也有很健康的浪浪 不要一只猫就觉得浪浪
最后到底是跟优良犬舍还是繁殖场买啊...搞得我好乱啊
作者:
mmww (我是捞达)
2016-02-03 09:12:00身体都很糟糕 金钱很难负荷 另外 用购买这件事情 我始终觉的缘分到了挡也挡不住 但你实在太为自己立场辩驳了 立场就是完全讨不到拍啊!!!!
作者: graydream 2016-02-03 09:17:00
你的经验和反思基本上对不上
作者:
mixuan (米轩)
2016-02-03 09:21:00觉得有些观点很值得探讨,但就是触及到很多人的逆鳞被嘘,但我想不通的是,喜欢品种犬有错吗?也喜欢米克斯但就是比较喜欢品种犬的这种心态难道罪该万死???会嘘这点的人这才什么鬼心态吧!
那你要不要解释“会被狗本猫本嘘,哈哈~”??还是你也跟原PO一样喜欢一竿子打翻一船人?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2016-02-03 09:26:00完全看不懂这逻辑到底是三小
作者:
abububu (大胆刁民)
2016-02-03 09:35:00哦
还附赠保固两年不敢说出来是不是??真好奇你将来结婚生子不幸生了不健康的宝宝你会怎么做?去买一个有保固的新宝宝???还是丢回医院叫医院负责?
作者: david5742dy 2016-02-03 09:40:00
话说之前讨论串 有人会说流浪动物很多 可是在外面流浪的搞不好比养在家的自由和快乐阿 所以强调流浪动物的点为何
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 09:46:00搞不好她会先跟先生做基因筛检 生个完美婴儿wwww
想要知道长相可以选成猫成犬,幼猫幼犬就是有无限可能,有些疾病即使是优良犬舍来的也很难避免,所以逻辑错误
你的观点太狭隘 很多事物没有直接对错 只是选了就该负责
作者:
zona1983 (π到Din)
2016-02-03 10:10:00本来想讨拍?真是神逻辑
作者:
aiya0824 (也无风雨也无晴)
2016-02-03 10:15:00……
而且即使是品种犬,长大都有无限可能…只能说看过父母比较有机会不长歪,但是这真的很难讲
作者: sskytiger (非洲猎豹) 2016-02-03 10:21:00
人家是小朋友耶,不要一直嘘啦!
作者: chd7721 (低调低调) 2016-02-03 10:24:00
所以妳觉得改天不想养了,把狗送回去"优良"犬舍不算弃养?也是,反正狗就是物品,妳也没有让它流浪在外。道德胜利^^
所以我上一篇就再三强调动保相关法规的重要性了啊...如果法律可以严格规范繁殖\认养\购买动物的事情,不就可以避免掉黑心繁殖场、无责任饲主的出现吗?你却只是一直强调观念的建立... 老实讲,指望大家观念全部正确根本是做梦
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 10:31:00我收到站内信啦!她还是不知道为什么嘘她耶wewwwwww
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 10:33:00玩ptt这么久 第一次因为嘘人收到发文者的站内信耶
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:34:00不反对买品种犬 但你逻辑真的有问题 简单来说 就是自己爸妈买品种犬被骂 然后找一堆借口合理自己的行为 举例来说 认养不用钱有很潮 你家要养科基才是潮吧傻眼= =
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:37:00虽然有人认养后 可能还是会弃养 但还是很多给浪浪家的好主人啊 你领养弃养 浪浪数量不变 买了弃养 浪浪数量+1 这很难理解吗重点是用购买的不代表不会弃养两种机率没人能证明 为了减少浪浪 才有口号 理解吗
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:39:00然后还寄信给嘘你的人 太夸张了 再嘘一次
也许您说的有道理,但可能不完全客观就是了但您的意思,应该是不论购买或认养,都应该好好研究
作者:
yoho987 (grace)
2016-02-03 10:42:00我是相信你有那份爱心啦,但是你的逻辑跟表达真的有很大的问题,最大的问题是你不该曲解“认养代替购买”的初衷
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:42:00我加拿大的朋友说 以前那边有浪浪 但现在几乎没有是因为法律的改变 所以你在这边讨拍说购买也对一点帮助都没有 只是为了自己被骂想讨拍假借对动物好的心想脱罪 不要这么明显好吗
反正她就觉得高价购买比较不会弃养 我都遇过在收容所被领养的埃及猎犬了
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:45:00我支持领养 也不反对想养品种犬的人但很讨厌一直合理化购买行为的人事实上如果有优良犬舍 购买没有错但不可能去除那些到一般宠物店购买的人而且那样的人是大部分 所以 大部分人反对购买
如果您自己是购买,我想立足点就似乎不够坚定了....
作者: achien01 (chien) 2016-02-03 10:45:00
到底是在公鲨小
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:46:00高价买不会弃养根本是谬论 潮流过了一样一堆红贵宾被弃养 他以为都是哪来的?
关键不是怎么来的,法规才是;想改变观念其实满奇妙的
作者: sskytiger (非洲猎豹) 2016-02-03 10:47:00
妳先告诉我,整篇文的重点是白字/蓝字/黄字还是红字?
高价买的其实也有满大的问题,您只是还没完全看清而已
作者:
st88201 (shacil)
2016-02-03 10:48:00是啊 所以原po真的想让浪浪减少 应该检讨法规而不是自己购买宠物 就在那边合理化自己行为补充 加拿大的朋友说 他们不是宠物 是家人
你的父母亲有因为不知道把你生下来以后会长成什么样子就不养了吗?逻辑不通
作者: p01777 (p01777) 2016-02-03 11:02:00
流浪猫狗一定有基因问题吗 诞生在这个世界有机率会得残缺基因 何况人类也会...
作者:
oisee77 (UNGER)
2016-02-03 11:05:00这种作文能拿几分啊 ?认养购买都没有错!弃养才有错你自己心态就太偏激了 自己想一想
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-02-03 11:09:00想说怎么又被嘘,看完觉得不意外
认养因为免费就容易弃养,买高价优良犬社舍不得那个钱就不会弃养....这啥逻辑?
作者:
P2P (点对点达人)
2016-02-03 11:19:00他的信件内容好崩溃...有点可怕
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-02-03 11:20:00逻辑不好没关系,被点出来了还不懂才糟糕
绿明显(?) hi~我想你没有去过繁殖场吧,如果你去过就知道没有不是无良的繁殖场,只有分虐/没有那么虐而已哦,繁殖场一般人看到基本上是都无法接受的,有兴趣你可以出去走走。
作者:
raja1003 (野比大雄穿黄素T)
2016-02-03 11:34:00你说你没有反对认养,可是你打的内容因为你看到有人弃养,阿他是认养的、所以你推崇购买的、要花钱的,觉得免费的不好?。请问认养或购买,是造就弃养的原因吗?
作者:
nakura (奈仓)
2016-02-03 11:42:00....我纯嘘你上色和排版 冷静下来想清楚再回文好吗那段红色回文 不要把别人没说过的话塞倒别人嘴里谢谢
作者: Belly (肚z) 2016-02-03 11:55:00
你有想过原本的标语也可能是因为太长才精简的吗 知道你想说什么 但逻辑真的好差
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-02-03 11:59:00拎北也有收到站内信问在嘘什么 -_-
作者:
attore70 (attore70)
2016-02-03 12:00:00拜托回我~~!!!!你的犬舍到底是哪一家~~~!!!如果真的优良也应该好好推广咩