[难过] 该撤掉“国家”两字吗?

楼主: nanating28 (娜娜)   2016-01-29 17:05:27
我在国外念书
参加了一个宣广台湾文化的戏剧表演的活动
而我的工作是负责募款
我们其中一个募款活动是透过募款网站Indiegogo (类似Kickstarter)
在这个网站里有一部分我必须要介绍我们的活动是什么
结果有一句话竟然造成了争议
让我不知道怎么办
那句话翻译成中文大概是说:“我们的目标是推广台湾这个国家。”
其实那句话根本不是我写的
我只是拿以前学姊写过的东西复制贴上
我看到这句话完全没有想到任何的多想
只是现在有两位组员要求我把“国家”两字撤掉
他们都是台湾人
但是他们说他们不希望因此而造成争议
连接害到文化之夜活动本身(我不懂会如何害到)
这让我很难过
我连在号称最自由民主的美国都无法称台湾为一个国家
而且现在要求我拿掉“国家”的人还是台湾人
大家可以给我一点意见吗?
我是不是太固执了..
作者: gracew0709 (0.0)   2016-01-29 17:08:00
扣三个字会少1.5p 你是不是觉得不方便
作者: Rapper (Rapper)   2016-01-29 17:08:00
是国家这两个字造成争议吗?引起争议的对象是中国人吗?
作者: weijunW (伪君某W)   2016-01-29 17:12:00
唉…台湾人都这么认为了。先帮QQ看你们大家的共识吧,毕竟是团体。
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-01-29 17:19:00
外国人不可能会起争议,唯一有可能就是中国人,而且外国人通常不会理他们
作者: Rapper (Rapper)   2016-01-29 17:24:00
原po压力应该很大....很纠结QQ
作者: imo2   2016-01-29 17:30:00
你得换位想想。人家担心的不是怕争议本身,而是怕活动出问题如果你有权力不换,那你就得要有出问题负起责任的准备然后你得思考是否真的完全不会有问题。如果思考过后还是觉得
作者: Rapper (Rapper)   2016-01-29 17:32:00
所以目前只有你们内部争议吗@@?
作者: imo2   2016-01-29 17:33:00
不会的话,那就是你要有勇气面对其它人的意见了
作者: AppleAlice   2016-01-29 17:36:00
看你的用字和面对的读者是怎样的群众吧,台湾算不算一个国家还是有争议的,如果是比较严谨的活动介绍,我可能会用推广台湾这个主权或推广台湾文化这样的叙述
作者: willy61615 (AEGON)   2016-01-29 17:39:00
自我审查真的很有事
作者: staymind0000 (深呼吸)   2016-01-29 17:42:00
只要中国人会起争议,你们那很多中国人吗
作者: cho1986 (小育)   2016-01-29 17:44:00
你都在外国了 还怕东怕西的 又不是在中国办
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-01-29 17:48:00
台湾人自己都不敢称国家了 还怕妨碍别人 = =
作者: jevousaime (paper)   2016-01-29 17:48:00
我觉得不讨论敏感话题单纯从这句本身来讲 有点冗词赘
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-01-29 17:49:00
该负责的是 若你真写了国家 那些其他来靠北的人除非 他们认为你该写的是ROC 那就没辙了就问她们俩一句 今天写了国家 被骂 真正该负责的人是谁?
作者: yl013 (方行)   2016-01-29 17:50:00
理性一点站在主办方的立场来说,任何可能影响活动顺利完成
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-01-29 17:50:00
是我吗? 连台湾是个国家都羞于表态 那要不要先反省自己
作者: yf60749   2016-01-29 17:51:00
这跟政治问题有关,尽量小心处理。如果你可以自行承担无妨,但有同伴不建议他们不一定跟你立场不同,只是觉得小心一点吧,别太在意
作者: Yamada (山田底迪)   2016-01-29 17:55:00
改成中华民国换妳不愿意啊
作者: eiculos (派脆虾)   2016-01-29 18:16:00
组员很糟糕。的确中国人可能会去抗议,但因为这样把国家拿掉还想推广什么,一点精神也没有
作者: UKstudy (英国研究)   2016-01-29 18:42:00
不要啊 为了不要起争议就要傻傻付8万1吗 如果两岸和平是要我们卑躬屈膝, 那就让他们看见台独的骄傲
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-01-29 18:45:00
因为你要推的是文化,“推广台湾这块土地上的精神”。台湾不是国名,大家不属于这个国藉,“国家”有争议。
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-29 19:08:00
心中的小警总一直到2016还在影响台湾人
作者: bleat (spiderman)   2016-01-29 19:25:00
别拿掉 有争议才有卖点
作者: Kaoru1011 (薰)   2016-01-29 19:33:00
作者: n123456n (米修)   2016-01-29 20:05:00
有争议反而会有亮点
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-01-29 20:32:00
解决完事情后与他们绝交谢谢
作者: tony900735 (大頭)   2016-01-29 20:34:00
不建议自我审查…若有争议就用“beautiful island”之类用词
作者: ogerea (Jo)   2016-01-29 20:40:00
我倒是觉得特意讲“”目的是推广台湾“”这个国家””很多余诶@@ 你也不会说 我们这次目的是为了推广美国这个国家啊 正常应该说 我们的目的是为了要推广台湾的文化 之类的吧
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-29 20:50:00
这年代还有人心里有少警总 真可怕小警总
作者: smartdato (achunchun)   2016-01-29 21:12:00
不要拿掉
作者: k23123 (慕虚荣)   2016-01-29 21:50:00
当然不要拿掉
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2016-01-29 22:08:00
他们也许怕引来426乱咬使得活动失焦或受阻吧
作者: clarelynn (是这样想的。才想要大事m)   2016-01-29 22:37:00
嘘妳组员。到底是不是台湾人啊!我也在美国,都可以在一排中国人面前在课堂上高谈阔论台湾的事情了,你们怕什么。
作者: pwtc (派机)   2016-01-29 22:52:00
嘘组员自我审查。不过楼上有道理,标题应该取决于你们的活动是要推广哪件事:“台湾的文化”还是“台湾是国家”?
作者: ALI5566 (阿里)   2016-01-29 23:04:00
推广台湾这个国家这句话文意上就很奇怪了 台湾文化好点我能理解组员自我审查的用意是什么 重点还是活动本身顺便提供自由民主的解决方式 小组内投票决定就好囉
作者: jingkis (jingkis)   2016-01-30 00:02:00
老实说真无聊,我意思是台湾就是被台湾人自己搞掉的,这就是为什么包含中国的外国常不把台湾当一回事,因为台湾人自己都羞于承认
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-01-30 03:42:00
羞于承认啥?ROC还是台湾?国外怎样我不知道,在PTT羞于承认ROC的很多这个问题台湾内部都没搞定,国外就更不用说了外国人的态度应该是你们先打一架决定了再跟我说
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2016-01-30 05:01:00
告诉你一件事,目前地球上并不存在名为台湾的国家台湾目前只能算是个地理位置所以确实需要修改描述,但是要搞明白修改的理由
作者: gigiro (gigiro)   2016-01-30 08:27:00
楼上所言是,事实是台湾真的没被当一个国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com