Re: [讨论] 原来自己也是被总白痴化

楼主: hajimechan (酱酱)   2016-01-24 22:49:05
※ 引述《mickey1281 (+3)》之铭言:
: 并非想讨论政治
: 只是不晓得会不会有跟我一样仍对健保问题有疑虑的人
: 我非专业 是多方学习整理找资料 所以如果我有理解错误
不知道原PO在多方学习整理找资料时,
有没有意识到中国学生的健保问题本身就是政治问题呢?
中国学生会吵想要纳保,
是因为其他外籍生有纳保而且还有被补助,
中国学生没有纳保,中国学生觉得自己人权被践踏,
应该要平等(?),所以才会有中国学生纳保的议题出现。
中国学生我们要算本国籍?外籍?
算外籍学生,你就是搞台独
算本国学生,可是又没有中华民国国籍
(虽然宪法讲的领土有包括中国大陆,
但目前中国学生都拿中华人民共和国的身分证和护照,
并非中华民国国籍,所以也不算本国)
所以从头到尾都是政治问题。
(如果中国美国不介意让台湾独立,
那台湾这边当然能很爽快地让中国学生算外籍生嘛科科)
: 来麻烦指教
: 前阵子一直在吵的陆生纳保的问题
: 被媒体渲染 让民众包含我都忿忿不平
: 但其实又是被媒体圈重点放大
: 提供外籍学生来台的健保 并非只有针对陆生
: 据我所知有包含日本学生 其他国不知不敢说
: 但媒体却故意只说陆生利用两岸敏感关系炒作
: 去美国留学的学生 美国也有提供保险 使就医费用不至于负担不起
美国留学生是商业保险喔
: 这称为国民待遇 是一个民主国家的展现
: 在台湾 外籍学生也并非完全能享受健保 须自己负担4还6成
如果外籍学生“只要”负担6成,
意思是有4成是用你我的纳税钱出的耶!
外籍生的自负金额是749元,卫生福利部补助500元
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=8&menu_id=26&webdata_id=743
而台湾人咧?
在那边喊健保要倒啦~~所以搞了二代健保之类有的没的,
健保费整个调涨啊!!
我不反对健保费调涨,
但喊著健保快倒了,一方多收健保费,另一方又帮外籍生出健保费?
这样还不够,
还要让中国学生纳入健保还要帮中国学生出保费?
(不要用补助讲得这么好听啦,就是拿纳税人的钱帮忙出健保费啦)
用大家的纳税钱替外籍生出500元出得很开心厚!
: 最重要的是
: 更不用说一个中国来的学生 带给全台湾的经济效益
: 机票 生活开销 等等
: 在某国立大学研究所读书的朋友跟我说 他们所上的陆生
: 学费是他们的六倍
我之前的学校也有中国学生,但未听过6倍学费的事情喔。
应该不是每个都是6倍吧
: 理性来想 他国学生来台湾求学 难道不算看得起我们吗
: ((看得起的意思是 多少都觉得台湾不错才会来吧))
请别妄自菲薄,用自卑的心态看台湾。
什么?没有自卑?
请问美国会说别的国家的人来求学是看得起美国?
德国会说别的国家的人来求学是看得起德国?
而且这样想一点都不理性,这是感性思维。
: 为什么要总觉得他们会一直去拿药拖垮健保
: 那不是台湾人自己的恶习吗
你知道中国游客就医不付钱的呆帐已经累积到10亿了吗?
http://www.thenewslens.com/post/189235/
“观光局指出,开放陆客来台初期,陆客因疾病就医,
旅行社多会帮忙代垫医疗费用,
但许多陆客出院后却不愿付钱,导致旅行社不想再代垫,
医院基于人道又不能不救治,结果连医院也被欠款。
卫福部调查陆客医疗欠费情形,去年就欠了近400万元。”
以前某些老兵不断看病拿药,
从内科看到外科,
把药寄回去中国老家的事情时有所闻。
会不会有中国人以来台湾念书的名义,
实际上做批药回中国卖的勾当?
以前有中国人来假结婚真卖淫
现在如果中国学生可以纳保(是纳保喔先不讲补助保费),
会不会有假求学真求医?
台湾可没规定求学年纪啊
七老八十也可以来当学生啊,
反正现在少子化,
不管几岁只要是学生,一些快倒的私校都嘛会收
来当学生顺便洗个肾啊、开个刀啊、慢性病啊、长期治疗的啊,
先不提补助保费,
光是纳保就让那些“中国学生”用掉多少台湾医疗资源?
(当然我同意一定有清清白白老老实实的中国学生
但也一定要考虑政策漏洞,
真的需要医疗保险就去买商业保险)
而且这个议题有两个点要厘清
一个是纳保,一个是外籍生补助保费。
中国学生光是纳保就能想到一堆漏洞可以来吃台湾资源了,
说不定还会把来台就学领药回去卖当成一门生意来做呢
更别说补助保费了
(只是苦了清清白白真的需要健保的中国学生,
不过出门在外本来就不比在母国好啊,还是买个商业保险吧)
我知道这很难说,
现在台湾面对的是以钻漏洞闻名的中国人
当然我不是说其他国家的就不会钻漏洞
而是“相对”不会钻。
任何政策都得更加谨慎小心
: 我对新闻不是很了解 并不知道是谁在指责谁
: 只是前阵子大家讨论热烈 我看了新闻也跟着一起不爽
: 发现自己其实有很多不知道 自己求解后得到了一些其他知识
: 如果真的坚持我们是我们 不是更不应该仇视他们
不管台湾仇不仇视中国啦。
这就是政治的问题又不是人民仇不仇视的问题
又不是台湾生和中国生很要好,
中国学生自动就会在本国生和外籍生的定位中解套。
: 可以有日本外来语美式说法 却嘘人用大陆用语
: 就把对方跟其他国家一样视为一个国家就好了
: 讨厌中国人究竟对台湾有什么好处
我同意国际上朋友愈多愈好啦。
但是谁不让台湾在国际上交朋友的?
咦,是中国耶。
(当然用中华民国的名义去交流很容易被打枪啦
因为这样是在国际上跟中华人民共和国抢“中国”这个封号嘛
但用台湾的名义去交流,中国也不准啊)
别扯政府和人不一样问题,
你去看看留学生如果要搞文化交流市集,
第一个跳出来打压台湾人的就是中国人,
各种国际竞赛,第一个跳出来打压台湾人的就是中国人。
上次在韩国拿看板声援周子瑜的台湾人还被在韩中国人揍喔
这都还不是中国政府出手干涉喔,
中国人的小警总就跳出来欺负台湾人喔。
: 有学校觉得建中太强太跩 一直骂 建中也不会倒
: 我认为他们如果有值得学习的地方
: 也可以被拿来研究
: 就算真的讨厌中国对我们的施压
: 就以偏概全的讨厌所有中国人......
: 尤其是人家来台湾求学 至少给人家一个友善的
: 好啦这其实不是我的结论
: 我是觉得 健保问题其实并不如我们所想
: 希望关心的人也可以更加了解
: 知道错误讯息真的比无知更可怕
: 这篇文会不会被说是党工呢.....
我会推荐关心医疗议题的板友可以去追踪关心医疗议题的相关页面
比方说医劳盟粉丝团、急诊女医师其实.、林静仪医师等等的
那我讲讲我对于这个议题的结论好了。
我认为外籍生的4成保费根本不该由纳税人的钱支付
嫌保费贵就回自己国家看医生
中国学生不要说补助保费了,
我连他们纳入健保都很有疑虑
(当然这牵扯了人权问题,所以我没有完全反对,只是有疑虑
虽然最好的做法就是中国学生、所有外籍生全部不准纳入健保
缴商业保险就好,
本国人的健保资源都要用不够了还拿去给外国人用?
不管是哪个国家,都是以本国人的利益为优先的)
有天我在家看电视到处转台,
刚好看到原视在播中国学生纳保的新闻
里面采访了一些曾在台湾看过牙看过病的中国学生,
里面中国学生万般无奈的讲说自己看个牙要花一千五百元,
接下来镜头一转,
转去一个阿美族家庭,
他们虽然有健保但仍深受医疗费之苦。
当下看完我实在很难过,
为医疗费烦恼甚至痛苦的台湾家庭还那么多,
而我们的政府还想把纳税人的钱拿去给外籍生用??
之前有立委要推把那些保费补助都拿掉,
毫不意外的被挡掉了(叹气)
http://gotv.ctitv.com.tw/2015/12/123119.htm
关于这议题还有很多医疗工作人员的感想可以看
总之我对这个是完全持反对意见的
作者: raul12 (有人)   2016-01-24 23:00:00
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2016-01-24 23:18:00
推 说的很实际
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-24 23:21:00
有资料来打脸了!!推
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2016-01-24 23:42:00
推这篇!!
作者: queenmeow (楚小喵)   2016-01-24 23:45:00
推,打脸好响
作者: ADEMAIN (阿德门)   2016-01-24 23:54:00
推!
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-01-25 00:26:00
我觉得除非紧急(心脏病发,被车撞之类的),不然非本国人嫌保费贵请回自己国医
作者: leoniz (Leoni)   2016-01-25 01:29:00
作者: imbattle (小唷)   2016-01-25 02:16:00
大推!!
作者: doodad (金雀花)   2016-01-25 03:34:00
正方是说年轻人医疗需求根本很低,所以就算补助他们四成自付六成对健保收入来说也还是赚,啊那到底赚多少?况且不补助岂不收益更多吗?
作者: evie1204 (vicky)   2016-01-25 07:56:00
我就被迫缴了二代健保健保费没缴还会催缴+利息怎么本国人反而被当提款机还是当盘子给外籍生爽爽用健保啊…
楼主: hajimechan (酱酱)   2016-01-25 09:24:00
我的想法和do大和ev大一样!都不补助,甚至不纳保收益更多啊,还说什么年轻人比较没病痛,难道就不会有重大伤病的年轻人在开放中国学生纳保后来念书顺便看医生?说不定日后还会有新闻说 [温馨]台湾健保帮助中国重大伤病中国留学生
作者: hank9201 (hank9201)   2016-01-25 11:35:00
资料完整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com